發表評論 評論 (36 個評論)
- 回復 金復新1
- 其實習胖是有辦法的，那就是向三胖稱臣納貢。而且習胖一直就這麼做的。可惜川普不答應，怎麼辦？
亦云: 第一次韓戰插足太深導致了今日的困境，北韓是壓死中共的最後一根稻草，
第一次韓戰是斯大林幕後指使，金日成罵陣，老毛赤膊上陣，
第二次韓（核）戰是普京幕後指
- 回復 金復新1
- 大限將至，非人力所能挽回，人都想隨心所欲，按自己想法發展，可惜未必是上天的意思。
Nanshanke: 寄希望於外力不現實。另外，不要指望金三之類更邪惡勢力來消滅邪惡的中共而導致無窮盡的生靈塗炭。
- 回復 琴瑟
- 建國初期的立法大都是民主產生的，整體構架也是三權分立的，但確實是名存實亡。所以，要推動的首先就是讓憲法名至實歸，完善改進則是后話。如果一個社會有法不依，甚至胡為枉法，那就離社會大災難不遠了。說到在海外是否守法，當然是努力在守的，但違法也有獨立司法來衡量判決。
金復新1: 書生之見。憲政？立個法容易，守法才難。中國現在沒有憲法嗎？大家都不當回事。要當回事了，也不至於今天這樣。中共垮了，你再立一萬個法也一樣，毫無用處。你會
- 回復 金復新1
- 另外，我要是沒猜錯的話，你的意思是不是又是在說「都是體制問題」，彷彿體制改了，民主了，憲政了，這個月要是川普打了三胖，中國就像被孫悟空金箍棒劃了圈一樣，金光閃閃，三胖就不敢進來，難民敗兵們也會被下了符咒一般，不會竄中國來？
琴瑟: 中國社會的未來目標應該是和平實現民主共和，而不是暴力推翻中共，甚至從肉體上消滅中共成員的個體。事實上，共和國的初始國體構架設計是民主的，包括現在的憲法
- 回復 金復新1
- 是因為中國現在的憲法不名至實歸，因為沒有完善好，所以大家有道理不守的嗎？你打算完善到什麼程度才願意守法？海外的法中國人就守的嗎？不要說是努力在守，有幾個不假政庇的？違法當然有司法部門衡量，你這話與我的問題有關係嗎？還是你在湊字數？
琴瑟: 建國初期的立法大都是民主產生的，整體構架也是三權分立的，但確實是名存實亡。所以，要推動的首先就是讓憲法名至實歸，完善改進則是后話。如果一個社會有法不依
中國人的本質就是一個字，賴！把自己的罪惡賴別人身上，賴國家身上，賴體制身上，賴黨身上，彷彿自己是偉光正。個人是這脾氣，黨也這脾氣，國家也這脾氣，這是家教問題，人人從小父母就這麼帶大的。一動念就是推卸責任。
- 回復 琴瑟
- 如果美朝開戰，殃及中國的可能性是現實存在，你可以提醒執政者有效防範，甚至獻計獻策如何最大限度地點保護人民生命財產，卻不應該提議美國將災禍引向國民。這就是我批評你觀點的主要地方。
金復新1: 另外，我要是沒猜錯的話，你的意思是不是又是在說「都是體制問題」，彷彿體制改了，民主了，憲政了，這個月要是川普打了三胖，中國就像被孫悟空金箍棒劃了圈一樣
- 回復 琴瑟
- 我可沒說大家不要守法，恰恰相反，我要求執政者更要守法，要依法治國、依憲治國。
金復新1: 是因為中國現在的憲法不名至實歸，因為沒有完善好，所以大家有道理不守的嗎？你打算完善到什麼程度才願意守法？海外的法中國人就守的嗎？不要說是努力在守，有幾
- 回復 金復新1
- 哈哈，我只是給網友們寫博客而已，對於國家，對於中共，我只有八個字，那就是「早知今日，何必當初」。中共應該不會不知道我說的這些吧？用不著我來說。
琴瑟: 如果美朝開戰，殃及中國的可能性是現實存在，你可以提醒執政者有效防範，甚至獻計獻策如何最大限度地點保護人民生命財產，卻不應該提議美國將災禍引向國民。這就
當年有多瘋狂地幫助朝鮮邪惡政權，現在就應該承擔多大的報應，這是共業問題。黨如此，國家如此，民族也如此。有罪不報不是天理。
- 回復 琴瑟
- 如此說，你要誰來承擔這些痛苦和殘害呢？國民？
金復新1: 哈哈，我只是給網友們寫博客而已，對於國家，對於中共，我只有八個字，那就是「早知今日，何必當初」。中共應該不會不知道我說的這些吧？用不著我來說。
當年有
- 回復 亦云
- 現在是 普京在幕後主使 金三胖，一方面罵陣 床破，一方面訛詐 習，最終肯定是大陸民眾埋單
金復新1: 其實習胖是有辦法的，那就是向三胖稱臣納貢。而且習胖一直就這麼做的。可惜川普不答應，怎麼辦？
- 回復 金復新1
- 你見過國家買單的時候，國民不受影響的嗎？中華民族該到還債的時候了。人人都直接間接為抗美援朝出過力，而且至今絕大多數沒有懺悔。不要把自己看得多麼純潔多麼美好，都是罪業滿身的。
琴瑟: 如此說，你要誰來承擔這些痛苦和殘害呢？國民？
- 回復 琴瑟
- 莫要文過飾非，我批評的是你殘忍的建議。
金復新1: 你見過國家買單的時候，國民不受影響的嗎？中華民族該到還債的時候了。人人都直接間接為抗美援朝出過力，而且至今絕大多數沒有懺悔。不要把自己看得多麼純潔多麼
- 回復 金復新1
- 呵，好大的罪狀啊！「建議」？你以為這「建議」就我能想得出來，川普想不出來，參謀長聯席會議也想不出來？人家不會智力那麼低下，想不出來的。
琴瑟: 莫要文過飾非，我批評的是你殘忍的建議。
殘忍？哦，朝鮮難民只能挺著挨炸，不許往唯一的出路中國方向逃，任由你們邊上看熱鬧，這才算不殘忍？你們抗美援朝的罪過永遠不予結算才算不殘忍？不要殃及你在大陸的房產和股票才算不殘忍？
要說殘忍，佛教里還有對付惡人的地獄的記載，抽筋剝皮下油鍋，你怎麼不去說殘忍？雷哄稚揚言凡是不肯說它們輪子好的，都無法進入新世界，要被淘汰，層層滅盡，痛苦不堪，你怎麼不去譴責殘忍？
你的說法就是典型的站在自我利益基礎上的假道學，假慈悲。極其虛偽。
12