Brigade: 按照你的說法,種族歧視是自由平等理念的副產品。沒有自由平等理念之前,奴隸制度和種族滅絕是最大的種族歧視。
Brigade: 沒有拿台灣的錢? 為川朴站台
沒有拿大外宣的錢?污衊自由民主平等博愛。
沒有拿大紀元的錢? 推翻中共。
這一切都有可能。
jjoohhnn: 不要改換概念,是事務的極端發展就會出現問題。不承認人性的惡,而是極端的搞自由,平等和博愛就是會出現社會許多的不公平化,無政府主義。其實白人至上也是反過
tantianxing: 白人至上不是傳統基督和共和黨的政策理念。白人至上恰恰是民主黨過度搞平等,博愛和自由的極端無政府主義的最大副產品。任何平等,自由和博愛是有約束和管理的。
Brigade: 按照你的說法,種族歧視是自由平等理念的副產品。沒有自由平等理念之前,奴隸制度和種族滅絕是最大的種族歧視。
tantianxing: 文中也說了,自由,平等,博愛是實現解放奴役制,反對種族歧視的一個必須文明發展階段。但是,不能過度,物極必反。必須是需要要文明發展約束環境和條件的。這也
NO_meansNO: 1),許多加拿大人擁有加美雙國籍,有選舉權投票選美國總統,不要無知當風趣。
2),卧槽,華人Paul Ng 對黑人只說了 N***詞受逮捕,反而偷竊$950元財物的黑人不入
Brigade: 過度不過度又不是你能定義的。極右白人佔領州政府試圖綁架州長在川普看來也不過度。
tantianxing: 因此說目前的社會文明規則已經不適合目前的社會發展需要,已經落後,需要改革更新到更高級的階段。目前看,特朗普的理念好像是在走向這個方向。現在世界各國要清
tantianxing: 黑人盜竊950美元了在加州不違法,反而是華人店主擋黑人逃跑路違法就是經典的自由,博愛,平等的過度濫用的社會悲劇。提倡什麼事都得有個度,或就是有法律規則准
Brigade: 別不知天高地厚自定規則了,美國總共幾個華人,不足人口1%。