倍可親

弗洛伊德慘死引起世界抗議騷亂能消除白人至上種族歧視思維嗎?

作者:tantianxing  於 2020-6-20 23:32 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:國際政治經濟|通用分類:政經軍事|已有76評論

關鍵詞:弗洛伊德, 肖萬, 白人至上, 種族歧視, 殺人

這裡是網友評論第3頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (76 個評論)

回復 來美六十年 2020-6-21 07:13
tantianxing: 孫文的話語還是在世界文化,通信,交通交流不發達都是非常閉塞,民權運動還沒有興起,世界許多被殖民國家地區還沒有因思想文化交流到自我覺悟到要獨立解放的時代
他的話是正確的,自然定律不能改變的..
你不能否定人類自生下後就不平等''
""""聖,賢,才,智,平,庸,愚,劣""是不能避免及改變的
回復 象是一人 2020-6-21 07:13
tantianxing: 你這是弱肉強食,叢林法則。人權和民權怎麼來的?如果社會都要你說這樣,社會還是一團混亂和動蕩,無辜流血,無任何安全感。除非你也是要變成一個野獸去斗,要麼
首先,你是帶著預設立場的,所以你的描述也有不客觀的地方。比如,你的文章一開始就說佛洛依德是被警察壓著窒息而死的,但屍檢報告很明確地說他體內有毒品和酒精成分,還有心臟病和新冠,壓頸只是誘因。你為了證明警察是種族主義者,把人家的屍檢報告都給改了,自己當了法醫。 另外,我說的是現實世界的情況,跟你的完美理論有一定的差距。你的平等論,願望是好的,但現實是另外一回事。比如,喬治克魯尼,一直聲援難民,呼籲各國不要歧視難民,要熱情接待他們,方顯文明本色。結果,大批難民在義大利一個海灘登陸,那個地方正好是他豪宅外面,那些人就住在他豪宅跟前。結果,他立即低價拋售了豪宅跑掉了。人啊,說的好聽容易,真的要付諸行動就不容易了。民主黨那些人,有一個住在黑人區嗎?那說那麼多好聽話幹什麼呢?我也會說,不過我不喜歡口不對心,我寧願做真小人。
回復 hongye_north 2020-6-21 07:15
舌尖上的世界: 為什麼有這樣的結論?我的人生里遇到的大多是『仁』,我是無法否認這一點的。我生活在一個相比起來更公義的社會環境,人與人之間有『義』的約束,不仁是大家所不
那是個人太幸運了,也是小概率。一定是人生如意,生活美滿了,想啥啥就來的了。   非常有幸能真遇到這樣例子。
回復 hongye_north 2020-6-21 07:17
象是一人: 人必先自辱,而後人辱之,這句話還是在理的。大家歧視的,只是某種行為而已,別老是上綱上線地說成是歧視某種族的人,嚴格地說,這不叫歧視,叫鄙視。中國大媽的
我這裡問一下,街道大媽會有多大國家政治的事嗎?你這是混淆概念啊!
回復 亦云 2020-6-21 07:18
tantianxing: 請再去搜索查證,最後一次弗洛伊德的死體檢驗,報告就是明確說明是被氣管壓而窒息死亡,和弗洛伊德本人的其它病無任何明顯任何聯繫。
即便是跪壓致死的也是屬於警察執法過失導致的,並非蓄意謀殺,跟種族歧視根本扯不到一起,即便把警察跟犯罪嫌疑人的膚色掉個個,也不是不可能發生同樣的悲劇的。借題發揮,讓美國的COVID19疫情更是雪上加霜,密集群體抗議已經導致了美國確證案例的飆升,最終受害者還是參加抗議的,當然以黑人為主。跪壓黑人犯罪嫌疑人的警察已經被拘押調查,靜靜的等待調查結果就好,為何還要違反居家隔離和聚眾機會的防疫法令呢?
回復 來美六十年 2020-6-21 07:19
象是一人: 人必先自辱,而後人辱之,這句話還是在理的。大家歧視的,只是某種行為而已,別老是上綱上線地說成是歧視某種族的人,嚴格地說,這不叫歧視,叫鄙視。中國大媽的
鄙視鄙視鄙視鄙視鄙視
回復 象是一人 2020-6-21 07:24
來美六十年: 鄙視鄙視鄙視鄙視鄙視
有時候是一種鄙視,跟歧視是無關的,就是對某種行為看不慣,比如隨地吐痰的、打砸搶燒的,這裡面也有白人參與,誰也沒專門針對黑人,只是針對這些無理取鬧的行為,打著正義的幌子干反人類的勾當。這跟歧視是完全的兩回事。作者沒分清楚。
回復 tantianxing 2020-6-21 07:25
象是一人: 首先,你是帶著預設立場的,所以你的描述也有不客觀的地方。比如,你的文章一開始就說佛洛依德是被警察壓著窒息而死的,但屍檢報告很明確地說他體內有毒品和酒精
請再去搜索查證,最後一次,也是第三方法醫給弗洛伊德的死體檢驗,報告就是明確說明是被氣管壓而窒息死亡,和弗洛伊德本人的其它病或身體無任何明顯的聯繫。如果你說要做自己的非君子小人,我們應該沒有更多話來說了。謝謝你的坦誠討論。
回復 來美六十年 2020-6-21 07:28
請看8288文
回復 象是一人 2020-6-21 07:37
tantianxing: 你這是弱肉強食,叢林法則。人權和民權怎麼來的?如果社會都要你說這樣,社會還是一團混亂和動蕩,無辜流血,無任何安全感。除非你也是要變成一個野獸去斗,要麼
多餘的擔心。你是生活在美國嗎?美國沒有法律嗎?需要你變成野獸嗎?美國是叢林社會嗎?感覺自己被歧視了就請律師上訴,只要證據充分,警察跑不了。而且,根據常識,我個人判斷警察不會謀殺大英雄佛洛依德。理由如下:1.旁邊有三個視力健全的同事在,要謀殺也得找個沒人的僻靜地方,他是警察,不是弱智。2.除了三個同事,周圍還有那麼多圍觀群眾,還有拿著手機拍視頻的,隨時拍個證據確鑿,他是不是傻?我還看過一個同樣被警察壓了十幾分鐘而死亡的案例,死者是白人,照片都有。而那個人沒有任何前科,照你們的邏輯,他是被警察種族歧視了嘛?不然為什麼要壓他十幾分鐘呢?腦子是個好東西。
回復 tantianxing 2020-6-21 07:38
亦云: 即便是跪壓致死的也是屬於警察執法過失導致的,並非蓄意謀殺,跟種族歧視根本扯不到一起,即便把警察跟犯罪嫌疑人的膚色掉個個,也不是不可能發生同樣的悲劇的。
目前可以明顯看出就是蓄意謀殺,錄像清楚顯示,別人一再提醒要殺死人了肖萬都不松腿。已經是定二級謀殺罪被起訴了,還在說不是蓄意謀殺。理解否什麼是謀殺罪內涵?就有計劃有意識故意地去殺人!還有,不要把政治抗議和預防新肺炎傳染混淆一氣。是二個不同的政治事態概念。在你那邊也許是覺得你個人的命要緊,而在被歧視和被欺壓的群體看來,他們覺得政治待遇和人生尊嚴比傳染病更重要。你是不懂這樣的社會政治尊嚴生命意義高於一切的道理。
回復 象是一人 2020-6-21 07:48
tantianxing: 請再去搜索查證,最後一次,也是第三方法醫給弗洛伊德的死體檢驗,報告就是明確說明是被氣管壓而窒息死亡,和弗洛伊德本人的其它病或身體無任何明顯的聯繫。如果
請問,最後到底是按哪個結論來呢?是官方的還是第三方的?我碰到好多博主,發文章出來,在遇到不同意見的時候就來一句:「這是我的地方,我是寫給自己看的,不喜勿入。」,其實,這就是我眼裡的偽君子,發到這裡來,就是為了給大家看的,說什麼只給自己看,其實是理屈詞窮了,所以不歡迎不同意見。我是真小人。再見。
回復 tantianxing 2020-6-21 07:50
象是一人: 多餘的擔心。你是生活在美國嗎?美國沒有法律嗎?需要你變成野獸嗎?美國是叢林社會嗎?感覺自己被歧視了就請律師上訴,只要證據充分,警察跑不了。而且,根據常
目前可以明顯看出就是蓄意謀殺,錄像清楚顯示,別人一再提醒要殺死人了肖萬都不松腿。已經是定二級謀殺罪被起訴了,還在說不是蓄意謀殺?理解否什麼是謀殺罪內涵?就有計劃有意識故意地去殺人!還有,你說的白人被警察壓著死了,就是暴力執法沒事了。其實你還是在混淆事態概念,你是真不懂政治理念的呀!就如同,你把你姐腿壓斷了,和你把社會一個陌生人腿壓斷了一樣,而這樣的事社會司法處理一定巨大不是一樣的。謝謝你的民間俗氣矯情討論。
回復 tantianxing 2020-6-21 07:52
來美六十年: 他的話是正確的,自然定律不能改變的..
你不能否定人類自生下後就不平等''
""""聖,賢,才,智,平,庸,愚,劣""是不能避免及改變的
天生不平等,可是出生后社會要給與平等和正義。這是我們需要追求的文明政治理念。
回復 tantianxing 2020-6-21 07:59
象是一人: 請問,最後到底是按哪個結論來呢?是官方的還是第三方的?我碰到好多博主,發文章出來,在遇到不同意見的時候就來一句:「這是我的地方,我是寫給自己看的,不喜
你說你喜歡小人心理的啊!不是我們不愛聽。其實,你和我們說的不是一個頻道的事。就是說,不在一個頻道上。你是在以家長理短說事,而我們在說政治。
回復 象是一人 2020-6-21 08:10
tantianxing: 你說你喜歡小人心理的啊!不是我們不愛聽。其實,你和我們說的不是一個頻道的事。就是說,不在一個頻道上。你是在以家長理短說事,而我們在說政治。
原來你談就是政治,我談就是家長里短? 法官都還沒判謀殺呢,你這裡先判上了,這自信哪來的?現在我相信你是搞政治的料了。   
回復 異域堂 2020-6-21 09:13
凡是以膚色決定好壞善惡的人都是低能思維,應該被正常人所鄙視,所以「種族歧視」也只能是政治一族人的政治正確的術語或工具。沒有討論的價值。
回復 來美六十年 2020-6-21 09:40
tantianxing: 天生不平等,可是出生后社會要給與平等和正義。這是我們需要追求的文明政治理念。
平等不能給與,,只能幫忙
回復 tantianxing 2020-6-21 10:20
異域堂: 凡是以膚色決定好壞善惡的人都是低能思維,應該被正常人所鄙視,所以「種族歧視」也只能是政治一族人的政治正確的術語或工具。沒有討論的價值。
這文就是在積極批判以膚色論優劣。種族歧視問題變成嚴肅政治問題,因為他們裡面有政治群體,有群體就有政治主張和利益,就是裡面有選票。這就是天然的政治,而且許多人都要必須要面臨它的社會問題,因為它就在那裡存在,都是繞不過的。除非是個人願意漠視,忍受它和逆來順受,那是個人逍遙自由,但是不代表這個政治就會不去找他。
回復 tantianxing 2020-6-21 10:24
象是一人: 原來你談就是政治,我談就是家長里短? 法官都還沒判謀殺呢,你這裡先判上了,這自信哪來的?現在我相信你是搞政治的料了。      
種族歧視在這世界上就是個大政治。該文就是在批判種族歧視,因此就是政治文。謝謝理解!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-27 22:54

返回頂部