前天有中國同事報怨,成天加班,遲早會過勞死。這個問題引起了我的重視。公司二十來人,有四個半中國人,其它來自美國、
德國、印度等國家。之所以四個半,因有一個同事是日本人,在哈工大上的大學,說一口地道的東北話,小我兩歲,是我的校友,算半個中國人吧。我們經營機電和自動化控制類產品,因業務美洲、亞洲、歐洲都有,時差關係,往往這兒下班,那兒上班,作為總部,有時就得24小時連軸轉。其它同事沒加班觀念,下班后公司一般就會留下這四個半中國人。大家都年輕,沒有家庭拖累,也都是光棍,吃住就都在公司,既減少開支又避免外出有安全問題。我特意從中國進口了幾把大皮椅,後背放平后可以躺下休息,也設有單獨的休息室。因業務並不是忙得死去活來,工作間隙可以躺一會。所以我一直以為,加班沒有什麼問題,更沒覺到累。
我與大家討論如何將工作變成樂趣而不是負擔以及邊工作邊放鬆邊娛樂的問題,日本小子語出驚人,說加班多好呀,即可守著美女總裁,又能提高壽命。守著美女總裁我理解,我與前女朋友關係一直沒挑明,雖然大學期間我們就同居了,但到公司三個多月來,我們之間沒有兒女情長,拉手擁抱都沒有,大家也不知道我們曾是情人關係;提高壽命又何解?原來他認為,亞洲人勤勞,經常加班,所以壽命普遍較長,他們日本人是世界上最忙的人,也是最長壽的國家。
這個理論很新鮮,真是這樣嗎?我特意查了一下資料,不查不知道,一查還真是看出了一些門道。
世界衛生組織發布的《2013年世界衛生統計報告》,對全球194個國家和地區的衛生及醫療數據進行分析,全球平均預期壽命已經從1990年的64歲增加到2011年的70歲。日本、瑞士和聖馬利諾三國人均壽命最高,達到83歲;高收入國家的平均壽命為80歲,中高收入國家為74歲,中國人均壽命已達到76歲,高於同等發展水平國家,甚至高於一些歐洲國家。人均預期壽命,可以反映出一個社會生活質量的高低,這個數據比 GDP、人類發展指數等,更能真實有效的反映一個地區國家的生活質量,社會經濟條件、衛生醫療水平限制著人們的壽命。
也就是說人均預期壽命與生活質量有關,與勤勞、加班沒有直接關係,而且一般思維中似乎成天勞累、加班會降低生活質量,減少預期壽命?借閱別人的文章資料,比較幾個典型國家的數據,可以看到各國的生活質量、發展狀況和差距。
高收入國家: 2011:80歲;
中高收入國: 2011:74歲;
世界:1990:64歲;2011:70歲;平均每10年增加2.86歲;
中國:1990:69歲;2011:76歲;每10年增加3.33歲;(以世界增加速度來計算,2011年中國的生活質量已經領先世界平均水平21年)
俄羅斯:1990:69歲;2011:69歲;每10年增加0歲;(民主了20年,過著90年代中國一樣的生活質量。別扯緯度氣候,北歐有超80的)
美國:1990:75歲;2011:79歲;每10年增加1.90歲;(中國2011年的生活質量是美國1995年的水平;美國低於高收入國家水平,民生投入少?)
印度:1990:58歲;2011:65歲;每10年增加3.33歲;(2011年印度的生活質量,只相當於中國1978年的水平)
日本:1990:79歲;2011:83歲;每10年增加1.90歲;(別被「失去二十年」蒙蔽,他們在發展,2011年中國人生活質量不如人家90年代的)
朝鮮:1990:70歲;2011:69歲;每10年增加0歲;(朝鮮人民真過著飢荒的生活?不,他們與我們90年代的生活質量相當)
韓國:1990:72歲;2011:81歲;每10年增加4.29歲;(1990年朝鮮約相當於過著1986年韓國的生活水平,2011年比那時更差些)
越南:1990:67歲;2011:75歲;每10年增長3.80歲;(威武呀,歷經戰亂的越南,2011年已經相當於中國2008年生活水平)
一直以來,各類司空見慣的媒體宣傳,讓全世界相信中國是個骯髒噁心、發展程度低的國家;朝鮮是一個飢荒遍地的國家;俄羅斯是一個生活質量比我們高的國家;日本是停滯發展二十年的國家——這就是媒體的力量,它能讓你的思維完全顛倒。通過比較我們發現,中國平均生活質量達到中高收入國家水平,不是那麼差;但也不是那麼好,與發達國家差距確實不小。