發表評論 評論 (85 個評論)
- 回復 夸父追月
- ------------------------------------------------------------------------------------------
峻山: 憑什麼呢？憑你的幾句話？你就是法？你就是標準？
那中共憑什麼呢？中共就是標準？
謊言和暴力，是獨裁政權的不二法門。中共如果真的認為自己具有合法性，如果真像它所說的那樣，它的統治是」人民的選擇，歷史的選擇「那麼自信的話，請問：
1. 敢不敢取消一黨專制，讓人民自由選舉？
2. 敢不敢把中共自己「憲法」里規定的言論自由、出版自由、集會自由、結社自由、遊行自由、示威自由的權利還給中國人民？
3. 敢不敢把用納稅人錢供養的黨衛軍變成國家的軍隊？
4. 敢不敢撤掉用來堵塞人民耳目的「長城防火牆」？ （黨媽知不知道翻牆有多辛苦？！像樓主這樣辛苦翻牆的，有沒有想過，中共為什麼要花費巨大精力和資金修建這個牆，讓世界網際網路變成中共自己的區域網？它究竟怕啥涅？」）
------------------------------------------------------------------------------------------
對了，第四個問題也問到你，像樓主這樣辛苦翻牆、偷偷（當然，如果是公家人，免偷冠貴）進村的，有沒有想過，中共為什麼要花費巨大精力和資金修建這個牆，讓世界網際網路變成中共自己的區域網？它究竟怕啥涅？」
- 回復 ryu
- 向78 學習、致敬 !
china78: 民主就是儘可能的滿足大多數人的利益訴求.選舉是什麼?是找到能夠為實現這一利益訴求的工作的人.是實現民主的途徑之一.假如有一頭豬,或者一隻狗能夠做同樣的事,那
- 回復 峻山
- 中國人民爭取發展、爭取過上好日子，爭分奪秒地勤奮工作，狠不得時間掰兩半都不夠，那有時間與你這樣的攪屎棍打口仗呢？大家都不傻，與你們這些連中國公民都不是的人，成天爭吵能過上好日子？您就省點兒心吧！
夸父追月: ------------------------------------------------------------------------------------------
那中共憑什麼呢？中共就是標準？
謊言和暴力，是獨裁政權的不
- 回復 夸父追月
- 「中國人民爭取發展、爭取過上好日子，爭分奪秒地勤奮工作」， 你不也泡在網上嗎？難道你是黨的網路工作者？
峻山: 中國人民爭取發展、爭取過上好日子，爭分奪秒地勤奮工作，狠不得時間掰兩半都不夠，那有時間與你這樣的攪屎棍打口仗呢？大家都不傻，與你們這些連中國公民都不是
翻牆不易呀！
去吧，霾頭骷干吧！對了，黨的癬氣，你就多吸幾口吧。
------------------------------------------------------------------------------------
建黨偉業，其實是蘇聯人的偉業；
國共內戰，其實是中華民族與蘇聯及代理人的生死存亡之戰。
他們贏了，而中華民族輸了，從此淪入萬劫不復之地！
- 回復 china78
- 說人家翻牆,輪子也就這點水平了.哈哈哈哈
夸父追月: 「中國人民爭取發展、爭取過上好日子，爭分奪秒地勤奮工作」， 你不也泡在網上嗎？難道你是黨的網路工作者？
翻牆不易呀！
去吧，霾頭骷干吧！對了，黨
- 回復 公孫睿
- 樓上好像有人說中共的政權是用槍杆子武力奪取的，因此不合法。這個邏輯如果成立，國民黨政府也就不合法了。因為他們的政權是靠武力推翻滿清政府取得的。我還想到了美利堅合眾國的建國歷史，美國獨立靠的也是槍杆子。右右們是否還想質疑美國政權的合法性呢？
- 回復 夸父追月
- 倍可親在大陸也是被封鎖的，難道他（她）上倍可親不需要翻牆？我知道，黨的網路工作者不需要翻牆。我是同情他（她）上個網還得翻牆，所以我問他「像他（她）這樣辛苦翻牆的，有沒有想過，中共為什麼要花費巨大精力和資金修建這個牆 - 網際網路上的「長城」，讓世界網際網路變成中共自己的區域網？它有兩百萬軍隊，四百萬武警和公安，它究竟怕啥涅？」）
china78: 說人家翻牆,輪子也就這點水平了.哈哈哈哈
別動不動「輪子、輪子」什麼的，我最瞧不起說不了理，就知道罵人的傢伙。
- 回復 夸父追月
- 難道不是偽政權嗎？
葉毅: 他的意思就是聯合國也是偽的，哈哈
中共建立的所謂的「中華人民共和國」，根本就不是什麼「共和國」，而是地地道道的法西斯獨裁黨國。什麼是「共和國」，「共和國」的定義是什麼？
什麼是共和國？共和政治的基本含義就是，國家和政府是公共的，而不是私人的，國家和政府應當為公共利益而努力，而不應當為私人利益而奮鬥。共和政治的另一個基本含義是，國家各級政權機關的領導人不是繼承的，不是世襲的，也不是命定的，而是自由公正的選舉產生的。因而，公正而自由的選舉，是判斷一個國家是否真正實行共和政治的又一基本準則。
在現代世界，雖然仍不乏專制獨裁統治，但明確表示自己不實行民主共和政治的國家已經寥寥無幾。即使一些明顯專制獨裁的國家，也掛上了「民主共和」的旗號。所以判斷一個國家是不是真正的「人民共和國」，關鍵是民主政治的制度及其實踐，特別是政治選舉制度、權力監督制度和一系列確保公民自由、平等和其他人權的基本政治制度，以及有效實施這些制度的政治實踐。
《中學歷史地理教與學》2000年第4期
由「共和國」的定義我們可以看出，中共 偽政權建立的所謂的「中華人民共和國」根本就不是什麼「共和國」，而是地地道道的法西斯獨裁黨國，是騎在中國人民頭上作威作福，剝削奴役和壓迫中國人民的法西斯獨裁專政工具！
偽政權被別國承認，建立外交關係，乃至有機會露面成為別國的座上賓，並不能證明偽政權的合法性。希特勒的納粹德國，墨索里尼的義大利，薩達姆的伊拉克，斯大林的蘇聯，金正日的朝鮮,本阿里的突尼西亞,卡扎菲的利比亞，巴沙爾的敘利亞等都有不少國家和它們建交，他們也都曾榮幸地成為他國的座上賓，但這不能避免這些政權某一天「呼喇喇似大廈傾」般的垮台。
- 回復 夸父追月
- 中共也知道自己的合法性成疑，所以常常為自己的合法性辯解，最常用的是「打江山、坐江山」，但即使回到那個「誰的拳頭硬」的朝代，我們也知道，中共不過是蘇聯一手扶植、豢養，以蘇聯馬首為瞻，為蘇聯利益服務的傀儡政權，也難怪它能在中蘇衝突的中東路事件中喊出「武裝保衛蘇聯」的口號。連中共自己，也是蘇聯特務維經斯基一手策劃的。
公孫睿: 樓上好像有人說中共的政權是用槍杆子武力奪取的，因此不合法。這個邏輯如果成立，國民黨政府也就不合法了。因為他們的政權是靠武力推翻滿清政府取得的。我還想到
兲朝從本質上說起來和滿清、蒙元一樣，都是外來政權。滿清、蒙元乃異族入侵，馬上奪天下，固奴中國人百年；而兲朝更是蘇聯一手炮製並扶植於中國，其宗西方大鬍子馬、恩、列為祖宗，已奴中國人六十餘年。
謊言和暴力，是獨裁政權的不二法門。中共偽政權如果真的認為自己具有合法性，如果真像它所說的那樣，它的統治是「人民的選擇，歷史的選擇」那麼自信的話，請問它：
1. 敢不敢取消一黨專制，讓人民自由選舉？
2. 敢不敢把中共自己「憲法」里規定的言論自由、出版自由、集會自由、結社自由、遊行自由、示威自由的權利還給中國人民？
3. 敢不敢把用納稅人錢供養的黨衛軍變成國家的軍隊？
4. 敢不敢撤掉用來堵塞人民耳目的「長城防火牆」？ （黨媽知不知道翻牆有多辛苦？！ 像那個前幾天辛苦翻牆貼文章的女(前）村官，我很同情她，我問她「像她這樣辛苦翻牆的，有沒有想過，中共為什麼要花費巨大精力和資金修建這個牆 - 網際網路上的「長城」，讓世界網際網路變成中共自己的區域網？它有兩百萬軍隊，四百萬武警和公安，它究竟怕啥涅？」）
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
如果中共敢其中任何一條的話， 我保證不說它是偽政權。否則，我還是要以「中共偽政權」稱呼之，必須的。
建黨偉業，其實是蘇聯人的偉業；
國共內戰，其實是中華民族與蘇聯及代理人的生死存亡之戰。
他們贏了，而中華民族輸了，從此淪入萬劫不復之地！
- 回復 徐福男兒
- 你到美國來，也是你了解GCD以後作出的決定吧？你不應該到這個腐朽的國家來的，除非有誰派你來。
峻山: 各位沒有必要著急，我說過，個人經歷不同，看問題的眼光、高度不同。我上大學時，與大家一樣，反共急先鋒。後來做村官，我深入認真地、近距離地觀察共黨。最後決
- 回復 峻山
- 哦，我又不想推翻美國，不想推翻民主黨、共和黨，承認兩黨的＂合法性＂，我想到美國看一看發達的第一世界，美國也讓我來，於是我就來了——第一站到紐約，親眼看看后雖然略有失望，與想象中的世界大都市有差距，但不親身感受，怎麼知道美國什麼地方比我們強，什麼地方不如我們呢？
作為一個人，心胸開闊豁達一些，陽光一些，你就會感覺世界是開放的，平和的，社會是接納你的，你就容易看清什麼是好的，什麼不太好。相反，你心理猥瑣，就會顛倒黑白，感覺世界不接納你，親人疏遠你，這看不慣，那不合法，總覺得別人有陰謀，偏執狹隘，最後被你的國家、你的人民、你的祖先、你的父母拋棄。
社會車輪滾滾向前，要睜大眼睛，看清潮流，看清大勢，順勢而為。不能漂泊無據，自我洗腦，自我煉功，腦子閃耀著輪子的光輝，很快會被碾成灰沬，變成糞土。
- 回復 china78
- 我還真沒有大瞧你呢.一個評論跟500個帖子,一個評論在同一個帖子上翻復貼來貼去,我看你很辛苦嘛.貼一次能掙多少錢?你說人家是翻牆的,憑什麼?
夸父追月: 倍可親在大陸也是被封鎖的，難道他（她）上倍可親不需要翻牆？我知道，黨的網路工作者不需要翻牆。我是同情他（她）上個網還得翻牆，所以我問他「像他（她）這樣
- 回復 夸父追月
- ----------------------------------------------------------------------------------
峻山: 哦，我又不想推翻美國，不想推翻民主黨、共和黨，承認兩黨的＂合法性＂，我想到美國看一看發達的第一世界，美國也讓我來，於是我就來了——第一站到紐約，親眼看
我想告訴你的是，睜大眼睛好好看看吧。
世界潮流，滾滾向前；順之者昌，逆之者亡。
一黨獨裁，遍地是災；一黨專制，萬惡之源！
- 回復 夸父追月
- 他（她）不是說在大陸當村官嗎？沒想到他也到美國來了！哈哈，並沒有冒犯他（她）的意思。這點，我相信他（她）也是知道的。
china78: 我還真沒有大瞧你呢.一個評論跟500個帖子,一個評論在同一個帖子上翻復貼來貼去,我看你很辛苦嘛.貼一次能掙多少錢?你說人家是翻牆的,憑什麼?
倍可親在大陸也是被封鎖的，我不知道他（她）出國了，也跑到腐朽的美帝國主義來了。不過大陸中共的屁民們，還是需要翻牆才能到倍可親來。
所以我問他「像大陸屁民辛苦翻牆的，有沒有想過，中共為什麼要花費巨大精力和資金修建這個牆 - 網際網路上的「長城」，讓世界網際網路變成中共自己的區域網？它有兩百萬軍隊，四百萬武警和公安，它究竟怕啥涅？」）
- 回復 夸父追月
- 由「共和國」的定義我們可以看出，中共 偽政權建立的所謂的「中華人民共和國」根本就不是什麼「共和國」，而是地地道道的法西斯獨裁黨國，是騎在中國人民頭上作威作福，剝削奴役和壓迫中國人民的法西斯獨裁專政工具！
葉毅: 好像記得聯合國承認中華人民共和國為中國唯一的合法政府。
偽政權被別國承認，建立外交關係，乃至有機會露面成為別國的座上賓，並不能證明偽政權的合法性。希特勒的納粹德國，墨索里尼的義大利，薩達姆的伊拉克，斯大林的蘇聯，金正日的朝鮮,本阿里的突尼西亞,卡扎菲的利比亞，巴沙爾的敘利亞等都有不少國家和它們建交，他們也都曾榮幸地成為他國的座上賓，但這不能避免這些政權某一天「呼喇喇似大廈傾」般的垮台。