發表評論 評論 (57 個評論)
- 回復 曉臨
- 每個人都做自己，這個世界就多姿多彩了。不過，做自己可以為所欲為，絕不能損人利己。我認為，在利益和道德有衝突之時選擇後者，那也可以說是高尚了。
秋天的雲:
太累了，俺不去努力了。就做一個自己好了 
- 回復 秋天的雲
- 我倒是覺得在北美，人通常沒有「在利益和道德有衝突之時」有權利自己選擇那一條，在一個以法制立國的國度，思想可以為所欲為，想啥都不犯法，你要有損人利己的行為，試試看惹不惹官司，看法律來不來制裁你。這樣的話，「在利益和道德有衝突之時選擇後者，那也可以說是高尚了」是中國人的思維，在中國不依法行事的國情下需要。在這裡俺想損人利己都做不到
曉臨: 每個人都做自己，這個世界就多姿多彩了。不過，做自己可以為所欲為，絕不能損人利己。我認為，在利益和道德有衝突之時選擇後者，那也可以說是高尚了。 ...
- 回復 曉臨
- 在北美也有利益和道德衝突之時，例如，自己未婚，一位有夫／妻的美女／男對自己有興趣，而此人又對自己的事業有幫助，是順手牽羊，
秋天的雲: 我倒是覺得在北美，人通常沒有「在利益和道德有衝突之時」有權利自己選擇那一條，在一個以法制立國的國度，思想可以為所欲為，想啥都不犯法，你要有損人利己的行 ...
還是不奪人所愛？奪人所愛不犯法，但在我看來不道德。
- 回復 秋天的雲
- 我不知道加拿大的法律，但是我知道美國的法律，如果第三者被舉證，那是要吃官司的。無須道德的評判，法律來找TA來了.
曉臨: 在北美也有利益和道德衝突之時，例如，自己未婚，一位有夫／妻的美女／男對自己有興趣，而此人又對自己的事業有幫助，是順手牽羊，
還是不奪人所愛？奪人 ...
- 回復 曉臨
- 據我所知，加拿大法律不管道德問題。而且，如果大家都沒有結婚，把別人的男／女朋友挖走，相信這在美國也不犯法，但在我看來就是不道德。
秋天的雲: 我不知道加拿大的法律，但是我知道美國的法律，如果第三者被舉證，那是要吃官司的。無須道德的評判，法律來找TA來了. ...
如果你覺得我上次舉的例子難以說明「在北美也有利益和道德衝突之時」，我就另舉一個例子吧：在沒人看到的時候撿到錢，是交給警察局還是不交？
- 回復 秋天的雲
- 哈哈哈，杠上了！好吧，咱們就隨便聊吧，不許生氣就行了。
曉臨: 據我所知，加拿大法律不管道德問題。而且，如果大家都沒有結婚，把別人的男／女朋友挖走，相信這在美國也不犯法，但在我看來就是不道德。
如果你覺得我上次舉的 ...
把別人的男、女朋友挖走，我倒認為這是做好事啊（被拍磚要怪你哈，是你逼人說實話的），你看哈：要是能挖得走的什麼朋友，這本身就不是什麼很天生的一對地造的一雙，我看是這是在拯救遲早要出問題的一對TA 呢，與其等到雙方都走到了再分手就會傷害到更多的人的時候，還不如早點讓真投入的一個早點清醒好，以減少傷害為妙。我鼓勵有本事的人去挖，去做試金石，經得住挖的才是酒精里考驗了的牢固愛情關係呢！
至於撿錢包這種幾率太太小的事情，要說砸在俺的頭上，俺交不交看情況，這得看損人利不利己了，那錢包里一點點錢，很多證件，那就不要猶豫的交了吧，損了人不利己的事，不幹！要說撿到貪官的錢包，你就留下吧，這是也是做好事，幫他洗錢呢！這種損人利己的事情，俺一定干。
- 回復 freewriter
- 你倒是個實在人。
秋天的雲: 哈哈哈，杠上了！好吧，咱們就隨便聊吧，不許生氣就行了。
把別人的男、女朋友挖走，我倒認為這是做好事啊（被拍磚要怪你哈，是你逼人說實話的），你看哈：要是 ...
- 回復 freewriter
- 你說的挺在理。不過，中間有個漏洞，被「有興趣」和對「自己的事業（相信不是指相關愛情，婚姻和家庭類事業）有幫助」之類的物事，畢竟還不算愛，要是真有了愛，那還能不能有關乎道德的說法呢
曉臨: 在北美也有利益和道德衝突之時，例如，自己未婚，一位有夫／妻的美女／男對自己有興趣，而此人又對自己的事業有幫助，是順手牽羊，
還是不奪人所愛？奪人 ...
- 回復 freewriter
- 害怕了不是。
秋天的雲:
瞎聊天的~~~
- 回復 freewriter
- 就怕見光死
秋天的雲: 有點怕，又有點不怕
~~
怕的是被圍剿，而且沒完沒了~~
不怕的是，這是在美國的網路上，言論自由，自說自話，又沒觸犯法律。 ...
