發表評論 評論 (58 個評論)
- 回復 劉小雨
韓進筆跡學: 完全不懂筆跡學的人，卻以很懂筆跡學的姿態談論筆跡學，讓人說什麼好呢？
我這篇博文從頭到尾好像沒有從任何一個人的筆跡斷定什麼吧？？您從哪裡得出的我以很懂筆跡學的姿態談論筆跡學？ 
- 回復 夸父追月
- 你這樣以字評人是很不對的！來看一下我們習主席的字！
《習近平主席書法欣賞》http://big5.backchina.com/blog/293188/article-260823.html
他還說自己得毛體精髓 
- 回復 xu3331
- 以前華國鋒出登台，也喜歡塗幾筆題詞。有內行評曰：一看便知急急忙忙惡補練出來的。
劉小雨: 到了這個位置后，關上門死活也要練幾個可以用的字裝點門面的
所謂字無百日之功，寫得像樣，看得過去，這也不難。可人家包子就是死活不肯練一下字。可見包子心中唯權為大，其餘不足論矣。
- 回復 xu3331
- 包子一不懂科學，邏輯混亂，說話自相矛盾。二無趣味，除了權力與金錢，只知吃喝，一肚皮油水，胸無點墨。挺胸疊肚還自以為亭亭玉立。
北京的大平: 包子還真沒少寫。
想來也悲哀，十幾億人竟然被這麼一個腳色呼來喚去。
- 回復 sousuo
- 馬英九的字很是不錯，不是代寫的。
十路: 小雨提的好問題，yes or no，看看這幾個方面是否與問題有關：
1）書法之稱之為法，說明有一定的規則，從小按照規則去做，就會很大程度偏離個性和自由，叫做字如
現在可以替代的太多了，硬筆書法也不錯呀，但是現在很多時候鍵盤取代書寫呢
