這裡是網友評論第2頁，點擊查看原文
發表評論 評論 (36 個評論)
- 回復 loneshepherd
- 對於opinion shows，當然。
joeyang128: 對你的第十點發表一點不同看法。新聞媒體分兩個部份，新聞播報和新聞評論。新聞評論可以有不同傾向性，媒體也可選擇自已認可的觀點，像XX會客室之類的節目。而新
不過我自己的標準是，如果一家新聞媒體佔用黃金時間大量推出opinion shows，這樣的「新聞」我是不看的，Fox News特別是newsmax就屬於這一類。
就在今天，Fox News把晚七點的新聞檔砍了，也就是說六點是Fox News最晚的「新聞」節目了。
- 回復 mwmblinds
- 直接回答我提出的問題：總統在四年中有沒有用國家機器做壓制反對者的任何事情！有沒有把反對者冠以刑事罪名送進監獄！有沒有指使任何媒體封殺對手的言論自由權利！甚至，也沒有致使反對者離奇身亡！.......周三在國會大夏的暴亂分子的司法調查尚在進行之中！總統在6 號的講話中沒有任何超越憲法第一修正案的內容！ 沒有呼籲暴力！
看得開: 嘿嘿，一個法西斯者定義：一個願意使用暴力來實現其種族民族主義目標的威權主義者。川普確實是一個法西斯主義者，他的許多支持者也是如此。如果你住在美國對此有
- 回復 mwmblinds
- 直接回答我提出的問題：總統在四年中有沒有用國家機器做壓制反對者的任何事情！有沒有把反對者冠以刑事罪名送進監獄！有沒有指使任何媒體封殺對手的言論自由權利！甚至，也沒有致使反對者離奇身亡！.......周三在國會大夏的暴亂分子的司法調查尚在進行之中！總統在6 號的講話中沒有任何超越憲法第一修正案的內容！ 沒有呼籲暴力！
loneshepherd: 你說的這些，且不說是不是true，和是不是法西斯獨裁似乎沒有關係。
拜託老兄先研究一下法西斯的定義再說吧。
- 回復 James98
- 川譜就是一個輸不起的無賴流氓地痞、白人至上的種族主義者。選輸了，就說對手做弊，有任何確鑿的證據嗎？根本就沒有！謊話重複一百遍就成了真理，他崇拜的人就是戈培爾。無知的川粉們也信以為真了。按他的邏輯，2016年的選舉是他做弊才贏得大選了。
- 回復 loneshepherd
- 你最初問：川普「 是法西斯獨裁者嗎？」，現在又讓我「直接回答」這麼一堆問題。
mwmblinds: 直接回答我提出的問題：總統在四年中有沒有用國家機器做壓制反對者的任何事情！有沒有把反對者冠以刑事罪名送進監獄！有沒有指使任何媒體封殺對手的言論自由權利
到底讓我回答哪個：法西斯、還是後邊這一堆跟是不是法西斯無關的問題？
- 回復 loneshepherd
- 不客氣地說，極端川粉和川普的關係具有邪教信徒和教主（比如奧姆真理教和麻原彰晃、法圓功和LI大師）的特徵，這一點從川粉要「弔死」忠心耿耿服務川普四年的彭斯可以看出來。
極端川粉和川普的關係也有點像紅衛兵和毛臘肉的關係。
有誰會號召信徒攻擊自己的左右手？
川普六號在白宮的演講簡直就是《炮打司令部》的翻版。
區別在於破壞性：川普是世界第一強權的國家元首和三軍總司令。
- 回復 mwmblinds
- 好吧，撇開總統是否「法西斯」 的詰問，其餘問題（總統有沒有違反憲法第一修正案的情形），請不奢作答，有還是沒有，老衲這廂有禮了。
loneshepherd: 你最初問：川普「 是法西斯獨裁者嗎？」，現在又讓我「直接回答」這麼一堆問題。
到底讓我回答哪個：法西斯、還是後邊這一堆跟是不是法西斯無關的問題？
- 回復 mwmblinds
- 這是拜登執政后的美國：進廁所不辨性別（讓人有巨大的想象空間）；回家不必弄清家庭成員的性別（焉能辨我是雌雄）；小康的工資主動加稅去養其他拿福利金的人群（基督的奉獻再現）；被搶950美刀前先熱情地交給小偷（以免浪費司法資源）；自己「成年」（14歲）的女孩被非禮但樂呵呵地慶幸孩子是自由戀愛；大麻合法（助人騰雲駕霧）；自家孩子假期不用枯糙讀書而是天天去曬太陽（考試的成績不能比膚色重要）；社交媒體上只說一種政治語言（有網管多幸福啊）；可以罵一個黨派的領導人懶得去批評另一個黨派的領袖（因為左派很時髦）；選舉被別人頂替卻笑呵呵的接受（左派為人民服務，免得你受舟車顛簸之苦去投票））；看到膚色比你深的人遊盪時立馬單膝下跪（演繹心中的浪漫求婚儀式），不一而足，你們滿意了吧！
loneshepherd: 不客氣地說，極端川粉和川普的關係具有邪教信徒和教主（比如奧姆真理教和麻原彰晃、法圓功和LI大師）的特徵，這一點從川粉要「弔死」忠心耿耿服務川普四年的彭斯
- 回復 loneshepherd
- 看到你的浪漫遐想，我笑了。
mwmblinds: 這是拜登執政后的美國：進廁所不辨性別（讓人有巨大的想象空間）；回家不必弄清家庭成員的性別（焉能辨我是雌雄）；小康的工資主動加稅去養其他拿福利金的人群（
- 回復 loneshepherd
- 我來直接回答你提出的問題，這些問題和川普是不是法西斯無關。
mwmblinds: 好吧，撇開總統是否「法西斯」 的詰問，其餘問題（總統有沒有違反憲法提議修正案的情形），請不奢作答，有還是沒有，老衲這廂有禮了。
總統在四年中有沒有用國家機器做壓制反對者的任何事情！：有！
有沒有把反對者冠以刑事罪名送進監獄！：沒有，那是獨裁國家的總統才能幹的事。
有沒有指使任何媒體封殺對手的言論自由權利！：不知道你要問什麼。
甚至，也沒有致使反對者離奇身亡！.......：你兇猛，沒有使反對者離奇死亡竟然是川普的功勞！
周三在國會大夏的暴亂分子的司法調查尚在進行之中！總統在6 號的講話中沒有任何超越憲法第一修正案的內容！ 沒有呼籲暴力！：拜託你學習一下毛臘肉的《炮打司令部！我的一張大字報》
- 回復 天青青水藍藍
- 在西方民主國家總統也好，首相也罷，沒人有權力把反對者送進監獄，唯一有權力送人進監獄的是平民組成的陪審團。至於媒體政府就更管不了啦，否則媒體一告到法院，政府就會被判違憲。至於有沒有「用國家機器做壓制反對者的任何事情？「當然有，老川讓司法部去調查希拉里和對通俄門的調查進行反調查都是，只不過沒查到什麼有力的證據不了了之了。
mwmblinds: 直接回答我提出的問題：總統在四年中有沒有用國家機器做壓制反對者的任何事情！有沒有把反對者冠以刑事罪名送進監獄！有沒有指使任何媒體封殺對手的言論自由權利
- 回復 mwmblinds
- 很喜歡與你用理性的方式討論問題，不似Brigade，一言不合，拉黑了事，且滿嘴荒唐詞。言歸正傳：一併回答天青青水藍藍之提問：奧巴馬時期，唯一知曉其出身地的人離奇死亡；希拉里郵電門事件中，多達五位相關人士離奇死亡；「當選」女副總統揚言要對國會中挑戰亞利桑那選舉結果的兩位共和黨議員提控告；AOC等四人幫要對支持現任總統的選民提告；第一司法部從來沒有對子虛烏有的「通俄們」進行反調查，不信的話，大可問一下前司法部長巴爾，或在左派媒體上查一查，這個調查始於何時，調查代號，什麼機構出面，耗時幾何，調查成本，「通俄們」可是各種細節公開的，不要告訴我那是「秘密調查哦，那還要問問聯邦調查局同意不同意你的說法吶。謝謝
loneshepherd: 我來直接回答你提出的問題，這些問題和川普是不是法西斯無關。
總統在四年中有沒有用國家機器做壓制反對者的任何事情！：有！
有沒有把反對者冠以刑事罪名送進監
- 回復 loneshepherd
- 謝謝謬讚。
mwmblinds: 很喜歡與你用理性的方式討論問題，不似Brigade，一言不合，拉黑了事，且滿嘴荒唐詞。言歸正傳：一併回答天青青水藍藍之提問：奧巴馬時期，唯一知曉其出身地的人
你說了很多，我簡單回兩點：
1）奧巴馬時期，唯一知曉其出身地的人離奇死亡；希拉里郵電門事件中，多達五位相關人士離奇死亡：我沒有核實多少個人離奇死亡。不過把「離奇死亡」和在位總統聯繫在一起似乎沒什麼價值；如果O8真有嫌疑，川普四年為什麼不把真相查出來、把兇手緝拿歸案？
1）司法部從來沒有對子虛烏有的「通俄們」進行反調查：不但有，而且這個反調查還沒有結束。
- 回復 loneshepherd
- 對。
天青青水藍藍: 在西方民主國家總統也好，首相也罷，沒人有權力把反對者送進監獄，唯一有權力送人進監獄的是平民組成的陪審團。至於媒體政府就更管不了啦，否則媒體一告到法院，
補充一點，美國的行政首腦（州長、總統）對某些爭議大的判決並已經部分接受司法懲罰的罪犯有豁免權。每一位美國總統都做過這樣的豁免，但是川普是唯一一位大量豁免他的loyalists的總統、其中多人甚至沒有接受任何司法懲罰（服刑）。
川普甚至希望豁免他的家人和他自己。
- 回復 mwmblinds
- 你還是沒有回答我的以下問題：司法部有無對子虛烏有的「通俄們」進行反調查？這個調查始於何時，調查代號，什麼機構出面，耗時幾何，調查成本，「通俄們」可是各種細節公開的，不要告訴我那是「秘密調查哦，那還要問問聯邦調查局同意不同意你的說法吶。
loneshepherd: 謝謝謬讚。
你說了很多，我簡單回兩點：
1）奧巴馬時期，唯一知曉其出身地的人離奇死亡；希拉里郵電門事件中，多達五位相關人士離奇死亡：我沒有核實多少個人離
12