發表評論 評論 (80 個評論)
- 回復 brav
- 根本的問題是美國司法獨立， 而中國當權者嘴就是法律。你的小兒見識， 根本就不值一駁， 一邊歇著去。
翰山: 我去看了那個文章，簡單的道理，說成了複雜的屁話。就是執法不執法，和是不是擴大執法的問題。就好比美國，反恐，什麼程度就侵犯公民利益了。
中國情況一樣，說 ...
理想~~治標不治本~·
- 回復 心如水
- 執行者關鍵是上級機關，而且不公開。如果改成公民監督，公開結果，遏制腐敗的力量就大多了。其實搞個試點，就知道了。但要中央決心去做，才能貫徹。地方官絕對不喜歡這個政策。
賭博客: 很欣賞樓主經常提出具體解決方案的文章。拳拳之心啊！
不過，我不認為那是可行的方案。幹部的審核評議制度不是沒有，就像國內的法制一樣，不能說不健全，主要還是 ...
- 回復 心如水
- 這不是口號，國內現在清官的日子都不好過。貪官仇恨清官是現實。不過也許不是生命危險，而是被孤立、被排擠、被陷害、被侮辱。但王的對象是黑社會，如果放下武器沒有生命危險那他的確這麼多年打黑打錯了。這麼善良的黑社會哪裡有？
陳營: 樓主文字激揚觀點明確。但是讀來令人感到只是口號式的吶喊，缺乏足夠的論據，分析辯證邏輯推理都顯不足，高調提出「試金石」「分水嶺」的說法，好像又看到了文革 ...
- 回復 路不平
- 基層選舉，如村長，已行之多年。不可操之過急。
心如水: 我也覺得選票不靠譜，所以用細化的政績政德調查代替選票。
當下美國中，小學教改，也用了很多數字統計的方法。弊端是，學校一切工作圍繞考試，和作弊，造假有泛濫之勢。