倍可親

對王立軍的處理將是中國未來走向的一個分水嶺

作者:心如水  於 2012-2-16 01:42 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有80評論

這裡是網友評論第2頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (80 個評論)

回復 心如水 2012-2-16 06:11
dwqdaniel: 樓主的這篇文章如要獲得支持,前提是:王立軍必須是清官,這一點我表示懷疑。
同意,如果不是清官,就沒有前提了。不過確實有清官被打成貪官的,政治需要。
回復 brav 2012-2-16 06:25
   王是英雄,還沒下台呢, 就嚇的往美領館躲, 哈哈哈。    
回復 綱舉目張 2012-2-16 06:37
頂LZ.中國現在法律不可謂不多,嚴格執法者幾何?在中國從小處看,開車違章吃罰單,找交通警察就可以擺平;從大處看,憲法中規定公民有遊行示威的自由,領導們批准了幾個?沒有對法律的敬畏,怎能期待一個公平的法制社會!
回復 brav 2012-2-16 06:39
虧心事不是做的太多太絕, 不會被嚇成這樣吧。 哈哈     
回復 心如水 2012-2-16 06:58
綱舉目張: 頂LZ.中國現在法律不可謂不多,嚴格執法者幾何?在中國從小處看,開車違章吃罰單,找交通警察就可以擺平;從大處看,憲法中規定公民有遊行示威的自由,領導們批准了幾個 ...
就是這個問題。嚴格執法被說成是酷吏,不嚴格執法是人情+權力。公安也不好乾。除非做貪官,拿人錢財,大家都好。這年頭,做清官的代價和風險遠遠大於貪官。畢竟百姓膽小怕事的多,欺壓百姓風險低,得罪富豪貪官則風險高得多。
回復 懶懶貓 2012-2-16 07:00
中國何時擺脫各種運動式的模式,完善、依靠法律解決問題,就是一個未來走向的分水嶺。否則,治標不治本
回復 心如水 2012-2-16 07:00
brav: 虧心事不是做的太多太絕, 不會被嚇成這樣吧。 哈哈        
還是黑社會
回復 心如水 2012-2-16 07:02
懶懶貓: 中國何時擺脫各種運動式的模式,完善、依靠法律解決問題,就是一個未來走向的分水嶺。否則,治標不治本
讓清官有支持最重要。百姓的支持就是最強有力的。所以我建議實行民議制度。讓貪官污吏不敢欺負百姓。否則清官的力量太薄弱,太脆弱,敢做的人,必須用非常手段。更多的是多一事不如少一事,公安就成了擺設,拿納稅人的錢,成了貪官污吏的看家狗。
回復 翰山 2012-2-16 07:53
有道理。
回復 翰山 2012-2-16 07:59
brav: 看看博和其打手王力軍在重慶的瘋狂:一份遞送給國家領導人的獨立報告 (貝殼村首頁)
我去看了那個文章,簡單的道理,說成了複雜的屁話。就是執法不執法,和是不是擴大執法的問題。就好比美國,反恐,什麼程度就侵犯公民利益了。

中國情況一樣,說到法,其實是在談一個政治問題。
回復 Lawler 2012-2-16 08:01
很有道理,如果能執行的話。有點理想主義。每個官員,都有自己的既得利益。實行的可能性極小。
回復 心如水 2012-2-16 08:07
Lawler: 很有道理,如果能執行的話。有點理想主義。每個官員,都有自己的既得利益。實行的可能性極小。
這個方案不傷害現有體制,但可以抑制腐敗,讓民發聲,讓官員尊重百姓。需要有魄力、有公心的領導層才下得了這個決心。從上到下阻力最小。
回復 馬大哈ann 2012-2-16 08:07
不錯 冷靜的分析和提問?
回復 人家的盒子 2012-2-16 08:33
設想一下,一個小偷在作案,被警察逮住帶進警局,審問中,小偷對警察說:「你怎麼打我呀?小心我告你刑訊逼供。」警察會上去扇幾個大耳光,罵道「媽的,我打你怎麼了?」 小偷要是再敢頂嘴,被打個鼻青臉腫都是輕的。你以為小偷找律師有人會受理嗎? 他找律師李庄、或者那個憲法學博士童之偉,人家根本就不搭理你。
想想楊佳,一個普通的、以前沒有任何不良記錄的北京無業青年,在上海因為被懷疑偷自行車,被公安的打過,可事實證明他是清白的,怎麼樣?簡簡單單地陪了點錢了事。楊佳不服,四處上訴無門,在嘗試了所有法律渠道失敗之後,以極端的方式報復了警察,實現了他的「你不給我一個說法,我就給你一個說法」。全國每年有多少冤假錯案、冤案得不到昭雪的進京上訪者,不都是被打發回原地了嗎?有的還被精神病了,相關部門真的管過、過問過他們的案子嗎?你什麼時候聽說過中國官方要司法機關自律和呼籲不能肆意踐踏犯罪嫌疑人的人權了? 判斷重慶打黑是不是黑打,很容易,隨機調查幾個案例分析一下就可以了,但別忘了,判斷的尺度一旦確立,就要適用於全國其它地方,如果重慶的公安有黑打,那中國其它地方也好不到哪去,這是讓政敵們最頭疼的地方。 不過現在這個憲法學博士童之偉說了,重慶打黑屬於管理型打黑,運動式打黑,不是一般的治安式打黑,是有區別的。
要是一個懶漢的老婆從外地回到家裡,看到廚房裡有堆積如山的碗碟沒洗,於是用了一個晚上將碗碟洗刷乾淨,這是不是該稱作運動式洗碗,或者文革式洗碗?
回復 Lawler 2012-2-16 08:39
心如水: 這個方案不傷害現有體制,但可以抑制腐敗,讓民發聲,讓官員尊重百姓。需要有魄力、有公心的領導層才下得了這個決心。從上到下阻力最小。
這個國家,積重難返,現在還看不到有改變苗頭。
想一想,宣傳社會主義核心價值體系、政治思想的教育就是一個大烏龍。宣傳的人自己都不信,但還在不停地說,自己騙自己,騙老百姓。什麼時候領導人,說實在話、干實事,國家才有希望。
回復 dwqdaniel 2012-2-16 08:58
人家的盒子: 設想一下,一個小偷在作案,被警察逮住帶進警局,審問中,小偷對警察說:「你怎麼打我呀?小心我告你刑訊逼供。」警察會上去扇幾個大耳光,罵道「媽的,我打你怎 ...
所言極是,「打黑」之後,小民們或許能夠得到一點好處和安寧,但那只是短暫的。酷吏打黑除惡一時,卻讓惡的制度長命百歲。更何況酷吏絕不是依法辦事的人,絕對只是人治,曲法枉法是酷吏的家常便飯。沒有來自民眾的約束,只對主人負責,酷吏們哪裡還會遵循法條,哪裡還顧得上程序正義呢?
回復 陳營 2012-2-16 09:02
樓主文字激揚觀點明確。但是讀來令人感到只是口號式的吶喊,缺乏足夠的論據,分析辯證邏輯推理都顯不足,高調提出「試金石」「分水嶺」的說法,好像又看到了文革中的大字報,呵呵。

如何確認:王立軍。。放下武器會被。。。追殺。。?這與 中國政府。。抑制貪腐的關係怎樣?這第一段似乎表明:沒有了王立軍就會 沒有幹部、沒有。。幹警、沒有清廉力量?還會 。。欺騙百姓,甚至違背了毛主席教導?

不會吧。
回復 珍珠河老翁 2012-2-16 09:10
當然最好是以法公開處理,關鍵是能做得到嗎?
到底這是紅、黑、白的鬥爭,還是一場權力爭鬥? 大家體會體會。哈哈!
回復 zhousx18 2012-2-16 09:16
現在信息比較亂,王立軍做了什麼事大家都沒證據,瞎猜,薄熙來和胡溫習李對著干是事實,這個薄熙來可不是陳希同和陳良宇,人才了得,具有先祖老毛的風範,唱紅打黑搞均富得了民心黨心,還有太子黨和軍隊撐腰,江系人馬也支持他,看軟弱的右派文官胡溫習李怎麼辦?庸人不可能永遠位居尊位?
回復 brav 2012-2-16 09:26
心如水: 還是黑社會
都說王打手怕的是薄熙來才向美領館躲。你的意思是薄熙來是黑社會?

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-30 22:45

返回頂部