談孟晚舟事件中的國家恐怖主義

離開中國十多年來，因為贊同民主政治和市場經濟，欣賞言論自由和司法獨立，我一直是中國政府和中國制度的批評者。

然而在這次孟晚舟事件中，我突然發現我沒有站在一貫的」逢中必反」的立場上，我沒有像往常那樣，對中國政府的言論嗤之以鼻，諷刺挖苦。這一次，我支持中國政府的應對和立場。

在海外華人中，根據對任何重大事件的反應，我們總可以大致分為」逢中必反」和」逢美比反」兩大陣營，」逢中必反」者可能因為認識到西方國家的根本制度上的優勢，自以為有較完整的知識結構和較高智商，能看到當今中國問題的根本所在，在各種媒體上發聲較大。」逢美必反」者可能因為出國時間不長，對環境還感到陌生和警惕，因而會在感情上較多地站在自己祖國以及政府的一邊。

對孟晚舟事件的評論，」逢中必反」者一如既往的誇獎美加的獨立的司法體制，一如既往的批評華為不守規矩，為什麼這一次，我沒有認同，反而覺得那麼彆扭呢？原因就在於，這次事件最震撼的，不是誰犯了法，不是誰的司法體制先進，最震撼的，是美國當局策劃的跨國抓捕的國家恐怖主義行為。

如果在好萊塢大片中，這樣的跨國抓捕，應該包含一個重要要素，那就是抓捕對象罪行重大或對現實世界的安全有及時的威脅。而美國當局現在要處理的，只是一家公司在商業行為上的違法，違法是過去式，法也只是美國特有的法。

精英們在評論中並沒有向我們解釋，美國當局為什麼沒有像處理中興公司那樣去處理華為的違法；美國當局為什麼沒有首先向中國政府交涉；為什麼沒有訴諸國際社會。美國當局還應該有很多方法申張他們的」正義」 。

可是他們偏偏要跨國逮捕，不僅要展示他們的強大和霸道，還要明白無誤的宣洩他們的敵意，讓世人恐懼。他們就是國家恐怖主義。

所以，在這個時候，我們要警惕和譴責的，是這種國家恐怖主義，即強大的國家機器對個人的隨意傷害。孟晚舟遭遇的，我們都有可能遭遇到。

• [06/29]權力，這次又錯了嗎？
• [07/02]買不買車？從章瑩穎的失蹤說開去
• [07/10]制度的批評者
• [12/15] 談孟晚舟事件中的國家恐怖主義
• [11/06]我不是多馬甲

• 查看：[史丹利的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]