發表評論 評論 (109 個評論)
- 回復 AugustFirst
- 呵呵，又一個理論救世主啊。看來年紀也不小了，可惜啊，人世道理還是不太通啊！自己都說了，吏治腐敗朝朝代代，哪個王朝不是推翻上個腐朽到爛的王朝，然後自己淪為下個被推翻的對象？如果這又是一個民主的廣告，試問民主救了希臘嗎？民主的搖籃，鼻祖嘞！如果想拿美國說話，我只能說：「查查SUPER DELEGATES 是什麼！和看看美國歷史和民主多有關係！」再說啦，你在美國跟政府機關打過交道嗎？聽說過什麼叫作「campaign contribution」？這跟賄賂有什麼區別？
- 回復 總裁判
- 這個根本，根本原植於悠久文化的基礎之上。韋伯100年前考察中國的經濟與文化傳統制度，並作出這個族裔無誠信之定論，共產黨還未出世，共產黨只是將流氓會道門奸術發展到極致，好比毛周與張學良約定結盟對付民國政府，周恩來在西安事變之前去莫干山與蔣見面，這個史料近年來才被發現。共產黨的腐敗除了亡黨而無消除的可能。
徐福男兒: 總裁兄好！貪腐術令人氣結，但主要還是現行制度為其創造了肥沃的土壤，能從根本上改變土壤，相信事情會慢慢好起來。
- 回復 一杯星巴克
- ～～ 「民主監督，法治社會」 --- 這是 「相輔相成」 的， 就算是美國， 絕大部分的醜聞， 都是 「舉報」 而揭蓋的， 這要有一整套保護 」舉報人「 和 」證人「的條例的！ 而天朝對 」舉報人「 和 」證人「 的保護措施不足， 令人卻步 . . . . .
- 回復 徐福男兒
- 是啊，積重難返，更何況現在是越積越重，根本不想返。
法道濟: 徐兄好文。自古官可治，而胥吏難纏，這是祖龍以來千古不變的道理。沒有法治，這一中國幾千年傳統就是打破不了。當年趙紫陽想治「七所八所」，結果基層人員大面積
- 回復 徐福男兒
- 農兄好，目前看不到這種可能啊。
農家苦: 習近平的文膽裡面，沒有一個能寫出徐兄這樣的好文章來。
自古百姓皆嘆：「閻王好見，小鬼難搪。」 所以，治官必先治吏，治吏必先治民。官民必須同治才能肅清政
- 回復 徐福男兒
- SU兄雄文，比我分析得透徹得多。民風之敗，濫觴於官風之貪瀆，官吏把持一切權力，既貪且污，叫民風如何清正得起來？
sugela: 徐兄明察。這是我 2011年在這發表的文章http://big5.backchina.com/blog/275812/article-128041.html結尾。欣慰的是終究治吏了。下一步，應該是建立民主選舉和監
- 回復 徐福男兒
- 評灌兄好。吏治之貪墨，百姓皆有切膚之痛，而且如入骨之疽，難以根治。
評評灌灌: 徐先生的好文章.
大讚!
情況就是這樣的.十幾年前,有朋友對我說及北方某城市吏治的腐敗,說,你的消防及安全的條例的執行,明明是合格的,就是不通過,讓經辦人猜,怎
- 回復 徐福男兒
- 謝謝來訪。權力不受制約，是產生貪腐的根本原因。這一點，自太祖開始就是如此，他亦並不想治本。所謂太祖時代官風清廉，根本就是一個編造出來的謊言。文革前有「四清」運動，其中之一就是「清經濟」。試問沒有貪腐，清什麼經濟？貪腐的數字小，是因為當時整個國家窮得像個癟三，其貪腐的實質是沒有區別的。
東土唐人: 貪污腐敗是幾千年來中國人的文化傳統和生活習慣。老百姓罵、恨官吏的貪污腐敗，可一旦有權有位有機會，照樣貪污腐敗。我國內一同事就是如此，平時痛罵官吏貪污腐
- 回復 徐福男兒
- 公務員都是殷實之家。
sissycampbell: 我怎覺得現在北京上海的當地人都很有錢。我兩地的親戚都有幾棟房子，也都是公務員。那下一輩的更有錢。當年我們在大學教書，那錢跟現在比也就是一壺醋錢。。[em:
- 回復 trunkzhao
- 早就這樣了吧。出國前我就知道，一個公務員，如果是油水大的單位，要花幾十萬，還需要有關係。一個實權處長，每年幾百萬輕鬆。還需要上供，以免提拔成副局。一個廠長，好像是一百萬還是二百萬。