發表評論 評論 (91 個評論)
- 回復 徐福男兒
- 哈哈，鬍子兄真有點大漢人主義了！
鬍子太長了: 這話應該我說給您合適。跟您感覺一模樣。我有點大漢人主義，我認為英文詩不叫詩，不如俺鄉間的順口溜打油詩。
我想英語詩歌一定也有其精彩之處，只是我們無法領略罷了。
- 回復 sugela
- 徐兄的題目涉及到很專業的討論範圍。
我贊同您和朱老的見解。詩，詞，特別是詞，中譯外文，十之八九，是失去原汁的味道的。敝竊以為：
中文詩詞，既可譯，又無法譯：可譯者， 形也：無法譯者，神也。韻可譯，氣不 可譯。其實，英譯中也然。也舉莎翁的：「 to be or not to be , this is a qustion".為例。
中文譯本流傳最廣的好像是朱生豪先生譯本， 記得是：「是生是死， 這是個問題。 」
有的譯為：生存或者毀滅，這是個問題。「顯然， 這都是意譯。不論什麼譯本，中文讀起來就是沒有英文的詩的押韻」 to be 「; 的那個味道. 而且，to be 的涵義比生死要廣的多。這個例子也可 佐證 朱老從美學的角度作出上述論述的確切性。
同樣的情形也會出現在中文詩詞英譯。尤其是譯詞。比如，「人生若只如初見，何事秋風悲畫扇」，怎麼譯？。。。「尋尋覓覓冷冷清清凄凄慘慘戚戚。」后句 譯的最雅的恐怕是林語堂先生的翻譯了：
So dim, so dark,
So dense, so dull,
So damp, so dank, so dead.
英文沒有 疊詞修辭法，為了從音，形，韻有疊字的修辭效果，林先生用「D」 （形似）用「SO」 音似，。。。排比非常工整。但是，
我們咀來嚼去， 味道還是不一樣吧。
- 回復 徐福男兒
- 多謝SU兄的專業分析！詩詞中的雙聲疊韻詞，確實是無法翻譯的，天才如林語堂，想了這麼好的辦法，最後結果還是差強人意。便是明證。我還是認為，譯過來的詩，只能起普及了解的作用，要想真正享受其中的神韻，還得看原文。無論中西，道理是一樣的。
sugela: 徐兄的題目涉及到很專業的討論範圍。
我贊同您和朱老的見解。詩，詞，特別是詞，中譯外文，十之八九，是失去原汁的味道的。敝竊認為：
中文詩詞，既可譯，又無法
- 回復 病枕軛
- 基本上同意徐福兄的說法。今天的人，種族不同，語言不同，交流還是很困難
，詩歌？歷史？翻譯上的困難可想而知。像一句：羅馬城的執政官。呵呵，這官怎麼選出來的？有幾人？多大權力？羅馬城是城市還是邦國？執政官對城邦的大法有決策？建議？投票？。。。權么？
- 回復 徐福男兒
- 枕軛兄好！兄是歷史愛好者，自然就朝歷史上去想。歷史是敘事，翻譯還算容易的，兄提出的疑問，加註就可以了。
病枕軛: 基本上同意徐福兄的說法。今天的人，種族不同，語言不同，交流還是很困難
，詩歌？歷史？翻譯上的困難可想而知。像一句：羅馬城的執政官。呵呵，這官怎麼
- 回復 ryu
- 象不象用傳統京劇唱紅燈記啊？現代京劇作別論了
徐福男兒: ryu兄好。楊柳岸曉風殘月 - willow shore, dawn wind, setting moon。呵呵！
徐兄周末好。
