倍可親

從軍事角度看釣魚島之爭的結果

作者:三Y老豆  於 2013-3-20 15:00 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:軍事探秘|通用分類:流水日記|已有181評論

這裡是網友評論第9頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (181 個評論)

回復 Charlie2003 2013-3-23 10:05
三Y老豆: 你要是真愛吃,我就把魚翅和法國鵝肝都送給你,反正加州已禁止吃這些東西了。
德國統一的結果,使很多蘇聯的加盟共和國獨立后加入了北約。在北約未解散時,美軍 ...
怎麼連「法國鵝肝」都禁?厲害!我有口福了
第一點,就算是朝鮮統一,美國也絕對不會退出日本駐軍。日本打過美國珍珠港,越戰和韓戰可能大部分美國人還不覺得是國恥,但珍珠港戰爭可是上了美國的課本(絕對的國恥),你說美國會為了怕「日韓與美國的關係會更複雜」,這怎麼能成立?你都沒有回答我,美國培養薩達姆和拉登都不怕丟面子了?美國怎麼可能為了面子和關係退出日韓,更加別說日韓駐軍是對中、俄的橋頭堡,除非美國解體,否則不可能退出日韓駐軍。
第二,十年前我就有信用卡啊,怎麼會沒有想到啊 ?美國現在已經是14億到16億債啊(伊拉克是6億,但也要算總的吧),真正買單的可是美國納稅人(你怎麼能故意不談,要打屁股,因為你的錢也在裡面 )。中國買那麼點國債隨時就可以拋售,要不是歐洲不爭氣,你覺得中國可能還會買嗎?你覺得美國10年後就能還清美國納稅人的這些債嗎??「當老闆的最高境界,就是有大幫人為他打工」,這話說對了,不過對象搞錯了,是油商得利,美國納稅人背債       
第三,中國油價是高,但中國工資漲了不少,請問美國人的工資呢???多少美國人失業呢?中國在美國打仗時,可是增加不少就業,這個您算過沒?飽漢不知餓漢飢,老兄您可要為美國失業人口考慮考慮啊。
第四,不管誰有發言權?從美國現在的債務來看,美國肯定不會打朝鮮,這就是我敢和你賭的原因。伊朗不好說,有以色列的因素(美國現在被猶太人綁架了),朝鮮別說有實戰用的核彈,就算有激光核彈,天空導彈(韓國人不是喜歡吹嗎 ),美國也不能管。其時中國就是想引誘美國打朝鮮,以美國現在的情況再打一場未必能贏的戰爭,你覺得後果會怎樣?你說中國要看清自己的現狀,難道美國不需要嗎?現在可是人人都貶低中國(恐怕中國要比你我都能看清自己的現狀),但美國能嗎?希望美國好是一回事,但要是天天吹美國怎樣怎樣,其實反而害了美國。我並不是想故意貶低美國,我只是想做一個讓美國大眾看到自己現狀的人(恐怕很少有人理解我這樣的心態,其時我不太關心中國怎樣?因為我來到這裡,反而希望美國再次強大起來,只不過很多人不願意看真相 )。
第五就更好說了,我之所以要故意說「為什麼蘇聯不找外蒙古或印度來跑腿啊」,就是想讓這個常識問題從你口裡說出來,就因為中國和朝鮮搭界,中國才出兵的啊,否則沒有利益怎麼可能去白白犧牲呢???朝鮮難道只是心裡上一個「保護自己的屏障嗎?你都說了中國和朝鮮搭界啊,那可是地圖上的常識問題
不過這段下面,看得我稀奇古怪。美國在那麼多年前打朝鮮的時候就能知道中國會給美國做「十萬件成衣」?在那麼多年前,中國窮得連褲子都沒得穿的時候,美國就能預知中國能買得起美國國債??「然後就得出結論當時美國不會打中國」您這種理論要嚇死多少人? 更加不用說以後蘇聯和中國翻臉的理論了,這個歷史不是您編的吧?
最後,我又心軟了,是因為我怕贏了小Y們不高興了 ,這個和中國要制裁朝鮮沒關係,那是做給美國看的。中國的目的是希望美國來打朝鮮,就好像美國希望中日要有點事,美國好受益一樣(已經受益了)。可是奧巴馬沒上這個當(要是共和黨就未必了),雖然o8經濟管理上不行,但在政治和戰爭上可是個好手。
對了,你把魚翅和法國鵝肝都送給我,小Y們會不會不高興啊
回復 Charlie2003 2013-3-23 10:08
三Y老豆: 周末愉快!
你也是,周末愉快!
回復 sam333 2013-3-23 10:15
三Y老豆: "戰場上是比智慧的,"這話說的有道理!
但現代戰爭與過去已不能同日而語了,現在都是要以絕對的優勢壓倒對方才能取勝,.以少勝多,以弱勝強還是抗日時 ...
中國不好戰。避戰不畏戰才是正確。
回復 三Y老豆 2013-3-23 10:25
Charlie2003: 怎麼連「法國鵝肝」都禁?厲害!我有口福了
第一點,就算是朝鮮統一,美國也絕對不會退出日本駐軍。日本打過美國珍珠港,越戰和韓戰可能大部分美國人還不 ...
我很尊重你的說法,因為每個人站在自己的角度看問題都有道理滴
看我的新博文吧:"惡作劇:抬人"
回復 三Y老豆 2013-3-23 10:25
Charlie2003: 你也是,周末愉快!
大家愉快!
回復 三Y老豆 2013-3-23 10:27
sam333: 中國不好戰。避戰不畏戰才是正確。
你說得很對! 無論誰贏, 輸的都是老百姓.

看我的新博文吧:"惡作劇:抬人"
周末愉快!
回復 Charlie2003 2013-3-23 10:30
三Y老豆:    我很同意你的說法,因為每個人站在自己的角度看問題都有道理滴
看我的新博文吧:"惡作劇:抬人" ...
謝謝,你的新博文馬上就去看。剛剛看了翰山的博文才知道,天涯誤拍了一磚。我這裡要向你道個歉,其實你這磚也是我誤拍的,結果面子上又不願意下來,就和你賭上了
回復 三Y老豆 2013-3-23 10:54
Charlie2003: 謝謝,你的新博文馬上就去看。剛剛看了翰山的博文才知道,天涯誤拍了一磚。我這裡要向你道個歉,其實你這磚也是我誤拍的,結果面子上又不願意下來,就和你賭上了 ...
沒關係,很正常,我常說可用磚來砌房子.
各有各的觀點很自然, 在相互交流中可彼此了解,不認同也不用強加於人,畢竟地球還有東半球和西半球之分, 這樣才能成個圓地球 ,
回復 Charlie2003 2013-3-23 10:57
三Y老豆: 沒關係,很正常,我常說可用磚來砌房子.
各有各的觀點很自然, 在相互交流中可彼此了解,不認同也不用強加於人,畢竟地球還有東半球和西半球之分, 這樣才能成 ...
  
回復 milu 2013-3-23 12:04
三Y老豆: 平時多關心,多看看,再多想想而已    
周末愉快!
u2
回復 三Y老豆 2013-3-23 12:12
milu: u2
   yes!
回復 xqw63 2013-3-23 12:37
Charlie2003: 你比我還精
   法院都是這樣滴,吃了被告吃原告
回復 goodoctor 2013-3-23 15:01
三Y老豆: 哈哈,顯得咱很膚淺。
誤會了,我的意思是,這個帖一定會有人跳起來。
回復 Charlie2003 2013-3-23 23:11
xqw63:    法院都是這樣滴,吃了被告吃原告
在北美應該是律師吃了被告吃原告,你應該去當律師
回復 xqw63 2013-3-24 08:10
Charlie2003: 在北美應該是律師吃了被告吃原告,你應該去當律師
你們比賽,不需要律師,需要法官
回復 三Y老豆 2013-3-24 10:53
goodoctor: 誤會了,我的意思是,這個帖一定會有人跳起來。
我是開玩笑說說 ,因為一篇短文不可能將一件大事說全面。
確實有幾個為此文專門註冊進村來評論的
回復 Charlie2003 2013-3-24 11:40
xqw63: 你們比賽,不需要律師,需要法官
那你就吃不了原告和被告了,還是當律師吧,好處大大拿
回復 bugfinder 2013-3-25 15:27
東風吹,戰鼓擂。現在世界上究竟誰怕誰。不是人民怕美帝,而是官二代,官三代怕美帝。
回復 南冰洋 2013-4-12 21:49
按你的意思,中國就永遠打不過日本了?
回復 三Y老豆 2013-4-13 10:24
bugfinder: 東風吹,戰鼓擂。現在世界上究竟誰怕誰。不是人民怕美帝,而是官二代,官三代怕美帝。
yes!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-25 05:15

返回頂部