倍可親

中國「上帝」被逐下美聯航為何萬人叫好?

作者:sweets  於 2012-2-24 11:36 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:社會命題|通用分類:信仰見證|已有36評論

這裡是網友評論第2頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (36 個評論)

回復 sweets 2012-2-26 15:09
管閑事的人: 文明的勝利。
文明的勝利
回復 sweets 2012-2-26 15:09
nsa130: 嘿嘿,學英文吧!
  
回復 sweets 2012-2-26 15:09
無為村姑: 嘿嘿,文明萬歲!
文明萬歲!
回復 sweets 2012-2-26 15:09
Cateye: 嘿嘿,法制萬歲。
法制萬歲
回復 yulinw 2012-2-26 16:12
jetfighter: 作為一位剛退休的美國華裔機長,在拜讀了網友們就此事件發表的意見后,我想在此闡明我的觀點。我認為:該空乘的行為是在執行美國聯邦民航法有關手提行李的規定。 ...
   謝謝~~學習了~·
回復 jetfighter 2012-2-26 18:02
yulinw:    謝謝~~學習了~·
不好意思,共勉吧!
回復 jetfighter 2012-2-26 18:03
sweets: 向機長致敬!
不敢當,敬業而已。
回復 陳營 2012-2-26 20:59
sweets: 你很有觀點.
很多事情都是個人行為,不幸的是他們都有個歸屬國,但不必凡事都與歸屬國掛鉤。批評不良行為是公德,扯上國家就牽強了。據報道一對英國夫婦赴美旅遊行前在網上戲言:此行必將把美國鬧個天翻地覆云云,結果入境時遭遇詳細反恐調查被拒絕入境。可謂「英國上帝」開玩笑入境被拒。應該說那是他們個人的行為,與上帝無關,與英國無關。
回復 sweets 2012-2-27 12:26
陳營: 很多事情都是個人行為,不幸的是他們都有個歸屬國,但不必凡事都與歸屬國掛鉤。批評不良行為是公德,扯上國家就牽強了。據報道一對英國夫婦赴美旅遊行前在網上戲 ...
那觀點看似很超脫.非常熟.
如同....與黨無關,是他們個人的行為,與中國無關etc。
回復 jetfighter 2012-2-27 15:19
sweets: 那觀點看似很超脫.非常熟.
如同....與黨無關,是他們個人的行為,與中國無關etc。
英國這對怪異確實算個人行為,因為除了他們,在英倫三島很難再找出第二對了。而把屢屢發生在中國民航的打人霸機沖安檢的群體行為和警方不作為的亂象也說成是個人行為就牽強附會了。在一個既不像印度那樣國民一盤散沙,又不像西方憑公民的自由意志依法選舉決定(因而必須承擔選舉的後果),而是由「黨和國家」壟斷了包括話語權在內的所有關鍵領域60多年的體制中,說這種素質低劣的國民性(西方旅客有幾個敢去干那種下三濫的勾當)和機場警方明顯的不作為現象(不過,警方對在天安門,新華門前公開表達與當局對立政治觀點於訴求的個人,從反應到取締是絕對不會超過30秒鐘)與整體國民教育結果和國家執法政策的結果一點關係都沒有,恐怕說不通吧。既然國家包辦了一切,當然就應該對包辦的後果承擔相應的責任。把所有過錯全部推到從來就沒有機會行使過公民權利的草民身上,就像一個無能的CEO把公司搞垮,然後把所有責任推到別人和員工身上一樣,顯然有推脫責任之嫌。超脫是一種心態,否認(denial) 是一種心態,用超脫之虛行掩蓋否認之實則是一種手段,目的是不願面對現實。不光您看似很熟,我看的也不陌生。
回復 陳營 2012-2-27 22:59
sweets: 那觀點看似很超脫.非常熟.
如同....與黨無關,是他們個人的行為,與中國無關etc。
呵呵,與地球有關啊
回復 sweets 2012-2-29 12:38
jetfighter: 英國這對怪異確實算個人行為,因為除了他們,在英倫三島很難再找出第二對了。而把屢屢發生在中國民航的打人霸機沖安檢的群體行為和警方不作為的亂象也說成是個人 ...
謝謝機長認真地寫了那麼多
回復 sweets 2012-2-29 12:38
陳營: 呵呵,與地球有關啊
9494.
回復 射塌天 2012-3-3 06:25
這個事件反映出多方面的矛盾,不能簡單歸咎於國人的「素質」,以及他們對顧客權益的誤解。這裡有文化、歷史、制度等各方面的衝突,大有文章可做。簡單說,中國人的公民意識不強,法制觀念不強,導致了這次小事件,以美國「當局」的勝利和中國個人的失敗告終。在中國的日常生活中,個人用吵鬧的辦法蔑視權威或當局,往往可以佔上風,尤其涉事的人擺出自己的身份,或能聚集一群人支持他,當局往往顯得無奈而軟弱。在這種情況下,要末無休歇地、成幾個鐘頭吵鬧下去,最後不了了之,要麼事情鬧大,成了「群體事件」,讓當局感到被動。很少有美國式的「快刀斬亂麻」式的依法處理。最好的例子有兩個。小的例子是,兩個人在美國酒吧打架,警察來了一起銬起來送進看守所再慢慢評理,警察和閑人可以作證,但無權也無義務當場評理。在中國兩人當街打架,大群的人立刻圍起來七嘴八口都在評理,警察來了不先捕人,也加入眾人一起嚷嚷,這是典型的MOB文化。大的實例更說明問題:二十多年前洛杉磯發生了種族暴亂,總統老布希發表電視講話:「...我保證24小時平息暴亂。」 他派去的國民警衛隊總共不過四千人,命令明確:如遇反抗,立即開槍。結果迅速平息了暴亂。此前1989年在中國發生了天安門暴亂,中國當局粘粘纏纏,派去幾萬部隊,又不明確下達平暴的命令,聽任軍民打嘴仗,「講道理」,互相揪扯,從四月吵鬧到六月,才以大規模暴力流血悲劇告終。現在也還是這樣MOB習慣,中國人在公共場合習慣了長時間嚷嚷吵罵,「講理」,擺譜,軟磨硬纏,不見棺材不掉淚,而「棺材」並不經常出現;到了國際上,「棺材」很快出現了,掉淚道歉也感動不了面無表情的、虎背熊腰的警察,只好突然變得很乖,很安靜,懂得了「法」的厲害 ......
回復 sweets 2012-3-4 17:21
jetfighter: 英國這對怪異確實算個人行為,因為除了他們,在英倫三島很難再找出第二對了。而把屢屢發生在中國民航的打人霸機沖安檢的群體行為和警方不作為的亂象也說成是個人 ...
jetfighter 說到「您」 ,不好意思.
回復 sweets 2012-3-4 17:24
射塌天: 這個事件反映出多方面的矛盾,不能簡單歸咎於國人的「素質」,以及他們對顧客權益的誤解。這裡有文化、歷史、制度等各方面的衝突,大有文章可做。簡單說,中國人 ...
1989年在中國發生的天安門事件,與在美國酒吧打架、種族暴亂是等同的嗎?
12

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-18 07:00

返回頂部