whyuask

專制的優點

作者：whyuask 於 2012-4-3 15:51 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:嚴肅一點|通用分類:流水日記|已有106評論

關鍵詞：

這裡是網友評論第2頁，點擊查看原文

回復 cmz 2012-4-4 00:30: weihua99: 民主雖然作出決策時效率不高，但不會留下無休止的矛盾去解決，因為一切都在決策前已達到妥協。
haha, which world are you living now?

回復 whyuask 2012-4-4 01:19: weihua99: 民主雖然作出決策時效率不高，但不會留下無休止的矛盾去解決，因為一切都在決策前已達到妥協。
越是能照顧每個人的利益，該決策就越能得到每個人的真心擁護和遵守，不需要穩定來「壓倒」一切。

回復 whyuask 2012-4-4 01:20: yulinw: 碰到混不講理的老大隻能廢了他~~
如果每個人都能理解這點，老大其實也沒多了不起。

回復 whyuask 2012-4-4 01:22: trunkzhao: 老大手下人多，還不知誰廢掉誰呢。
獅子再多也多不過水牛（不然獅子就得餓死），而水牛聯合起來未必不能趕走獅子

回復 weihua99 2012-4-4 01:22: whyuask: 越是能照顧每個人的利益，該決策就越能得到每個人的真心擁護和遵守，不需要穩定來「壓倒」一切。
正解！

回復 whyuask 2012-4-4 01:23: 陳營: 沒有絕對的事物對么，樓主是灰常講道理的人，幾個人十幾個人蓋房子的事情與幾億十幾億人口的國家管理能一樣嗎？
一個不能讓一家人幸福的制度卻號稱可以讓十幾億人幸福，多麼奇妙

回復 whyuask 2012-4-4 01:27: 賭博客: 別跑題，要談優點，就談優點，一個你不屑的東西，你卻不能直面！
其實，這裡面確實有很多值得挖掘。比如，我們談專制大多是指暴君專制，寡頭專制，我們一般都避開 ...
你難道不知道，專制最大的風險正是「不能避免暴君」嗎？如果老天保證每十年換一個年富力強、英明睿智的明君給我國，我們還費啥勁探索民主，不如崇拜神更好。
明君專制，多麼值得討論的話題啊

回復 whyuask 2012-4-4 01:32: 布依族: 五毛愛國？五毛是慈母類型？屁股決定態度，你自己是什麼你自己最清楚。
火氣不要大好嗎，五毛未必不能愛國。愛國有許多種。另外如果能從內心說服一個五毛，未必不是有趣的事。

回復芸湛 2012-4-4 01:34: 布依族: 五毛愛國？五毛是慈母類型？屁股決定態度，你自己是什麼你自己最清楚。
推出五毛是慈母我給出了我的推理，你可以也給我』不是慈母『的推理么，喊口號有啥意思。
況且正是慈母/女人才偏於感情衝動的，不是嚴父哦。

回復陳營 2012-4-4 01:35: whyuask: 一個不能讓一家人幸福的制度卻號稱可以讓十幾億人幸福，多麼奇妙
能讓十幾億人幸福的制度很奇妙哈

回復 whyuask 2012-4-4 01:39: homepeace: 你說的是專制的缺點，專制的優點在於：一天夜裡大樓著火了，這位有經驗的爺大吼一聲「你們都聽我指揮立即從樓梯撤出大樓。不要討論該不該撤，不要討論什麼東西該 ...
也許你沒看懂比喻：所謂蓋房子，比喻的是建國、發展重工業；所謂室內裝飾和情調，比喻的是輕工、服務業與享受生活。不知你舉「逃出著火的大樓」是比喻什麼，我覺得很奇妙……

還有順便告訴你，如果你不是比喻，而確實就在說火災本身的話，現實中發生的事是這樣的：專制爺大吼一聲「讓領導先走」，最後燒死的是288個小學生。這件可恥的事發生在中國克拉瑪依市，94年12月8日。

回復賭博客 2012-4-4 01:48: 芸湛: 那你先具體說說明君專制的優點麽，它和明君民主的區別呢，你也說說？
總統可是有一定的權力的，如果讓一個昏君當上總統。。。
好吧，試著說一下。
說明一下，我們講明君，不是講好人！
中國古代的：那個「一沐三握髮，一餐三吐哺」的周公，幾乎是一己的智慧和努力奠定了幾百年的穩定社會。
西方古代的：那個亞歷山大大帝，通過他的遠征和後來馬其頓帝國的建立，把希臘文明從一塊彈丸的不毛之地，帶到了整個帝國，以至於後來的羅馬得以繼承希臘文明。
近代中國：二戰時期的中國，國共兩黨最終選擇以蔣介石獨裁政府為核心的抗日統一戰線，想象一下，各個黨派嘰嘰喳喳地討論抗戰大計，早亡國了。
近代西方：同樣地，二戰期間，人們在危難時刻選擇了英雄的獨裁，無論是美國的羅斯福，還是蘇聯的斯大林，我們不能想象，民主的決策機制在這個時候會管用。
民主社會是個平庸的社會，平庸沒什麼不好，可歷史從來不喜歡平庸，如果我們只是一廂情願地，本著良好的願望，以為民主就萬事大吉，不能客觀地分析專制體制的特徵，一定會被歷史法則所拋棄。
生於憂患，死於安樂！平庸的安樂豈能久乎？

回復 whyuask 2012-4-4 01:56: 陳營: 能讓十幾億人幸福的制度很奇妙哈
有三億人說他們能夠把「權力」這隻猛獸裝進籠子里，有十億人卻相信家長老太爺可以關懷備至，不知哪個更奇妙。

回復賭博客 2012-4-4 01:59: whyuask: 你難道不知道，專制最大的風險正是「不能避免暴君」嗎？如果老天保證每十年換一個年富力強、英明睿智的明君給我國，我們還費啥勁探索民主，不如崇拜神更好。
明君 ...
是啊，只是你拒絕討論而已。其實，沒什麼好迴避的，除非你認為討論一下就犯了什麼大忌了

回復 whyuask 2012-4-4 02:07: 賭博客: 是啊，只是你拒絕討論而已。其實，沒什麼好迴避的，除非你認為討論一下就犯了什麼大忌了
很奇怪，我問的問題你不答，就叫做我拒絕討論，即是說我得按你的要求發言才叫討論？你能告訴我明君政治如何實現嗎？「誰能」保證明君上台而杜絕昏君？我告訴你，如果你能把「保障明君上台」機制完善，那就叫民主。

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-18 11:42