發表評論 評論 (36 個評論)
- 回復 十路
- 別人告訴你的理由，需要消化一下再說出新的理解。
wcat: 本人這兩篇文章都是有科學根據的，第一篇是根據反證法和驗證楊繼繩每個省市的數字；這一篇是根據基本的生物學及非洲饑民中國歷史上饑民的實際情況。 所以楊繼繩
- 回復 wcat
- 那些理由都不成立！ 你現在需要來證偽我這兩篇文章，如果你成功了，我向你認錯。不過現在還沒有任何人能夠辦到，我也不認為有任何人能夠辦到！
十路: 別人告訴你的理由，需要消化一下再說出新的理解。
- 回復 十路
- 你看到了理由之後無法深入理解，反過來變成了空洞的維護自己開始的論點說明邏輯思維能力不夠。也許不用那麼急，仔細認真的去思考細節可以幫助你重新沿著邏輯深入。
wcat: 那些理由都不成立！ 你現在需要來證偽我這兩篇文章，如果你成功了，我向你認錯。不過現在還沒有任何人能夠辦到，我也不認為有任何人能夠辦到！
胖子有病，缺少營養，再餓一下很快也會死，不需要等到皮包骨，諮詢一下醫生可能對你的思維有幫助。
謝謝討論，好題目。
- 回復 wcat
- 什麼叫無法深入理解？ 請問非洲的饑民是不是許許多多的皮包骨？ 中國歷史上的饑民也是許許多多的皮包骨，就是最近敘利亞的饑民中也有許多皮包骨。 那為什麼60年中國沒有許許多多的皮包骨？ 沒有許許多多的皮包骨怎麼可能有數千萬人餓死？！
十路: 你看到了理由之後無法深入理解，反過來變成了空洞的維護自己開始的論點說明邏輯思維能力不夠。也許不用那麼急，仔細認真的去思考細節可以幫助你重新沿著邏輯深入
- 回復 successful
- 餓死3--7干萬人純碎胡編,
歐州二戰數年,戰爭,各類屠殺那麼多人,死亡也不過2000萬人,中國三年困難期餓死幾干萬甚至是二戰死人三倍有餘,令人不可相信,太離譜了.
三年困難期我親歷過,那時人沒見有皮包骨的,倒是偶見面黃虛胖的,這種病醫生診斷是營養不良而致浮腫.記得當時憑醫生證明,可購得黃豆及紅榶,以改善營養狀況;1959下半年---1963上半年,這三年中國實際絕大部分地區是豐年,更不存在餓死幾干萬人的可能.
人到皮包骨甚至變形,那就不是普通飢餓,那多見長期特別飢俄者,如二戰德軍和曰軍所關押的囚徒,照片顯示確實皮包骨.
- 回復 Yurt
- 餓死有兩種情況：
1. 突然性長時間中斷食物供給。例如把人關起來，不提供食物。這樣的話，短則幾天，長則十幾天，人就會餓死。一般來說，這樣是不會出現皮包骨的。
2. 一段較長時間內，社會食物供給總量無法維持大多數成員的存活。這樣的話，個人基本上是可以感受到食物供給的短缺，而自覺減少食物攝入量。隨著時間推移，社會整體就會出現消瘦甚至皮包骨，乃至餓死現象。
- 回復 wcat
- 非洲饑民有許多皮包骨，中國歷史上的饑民有許多皮包骨，納粹集中營里有許多皮包骨，現在敘利亞也有許多皮包骨，那時如果真餓死數千萬必定要有許許多多的皮包骨。 事實是當時並沒有多少皮包骨，所以不可能有上千萬人餓死。
Yurt: 餓死有兩種情況：
1. 突然性長時間中斷食物供給。例如把人關起來，不提供食物。這樣的話，短則幾天，長則十幾天，人就會餓死。一般來說，這樣是不會出現皮包骨
- 回復 Yurt
- 皮包骨出現的生理基礎是由於生物體長時間消耗能量比攝入能量的速度快，因而身體通過分解體內脂肪甚至蛋白質來維持能量的消耗。
我上面提到的第一種情況，把人關起來，不會出現皮包骨是因為消耗能量實在太快，比分解體內脂肪跟蛋白質還快，因而消耗跟不上，所以造成死亡。
- 回復 wcat
- 這不是一個兩個人，而是上千萬了。如果那時算是大飢荒的話，那應該與中國歷史上的大飢荒一樣，也有非洲的一樣，都應該產生大量的皮包骨。 事實上沒有就什麼不是什麼大飢荒，也不可能有什麼上千萬人餓死。
Yurt: 皮包骨出現的生理基礎是由於生物體長時間消耗能量比攝入能量的速度快，因而身體通過分解體內脂肪甚至蛋白質來維持能量的消耗。
我上面提到的第一種情況，把人關
人被關起來不吃飯的事以前也有，那些在獄中搞絕食的不就是嗎？ 人不吃飯沒有能量補充必然會消耗體內的脂肪。
- 回復 wcat
- 政府有什麼數據？ 就像80年代以後編縣誌一樣，就靠編！
sousuo: 這種爭論沒什麼意義，政府不發數據，永遠沒有真相。
當時的社會情況，農村是不會留下災民，如果有，的照片的。
城市裡面黃者眾，成非洲那種皮包骨確實看不到。
農村裡怎麼沒聽人說到處都是皮包骨呢？ 如果餓死上千萬，那不應該上億人是皮包骨了，也就是遍地皮包骨了？ 怎麼就沒有人看見過呢？ 難道還不說明問題嗎？
- 回復 light12
- 政府公開承認是1000萬。白貓是跟政府挑戰呢
sousuo: 這種爭論沒什麼意義，政府不發數據，永遠沒有真相。
當時的社會情況，農村是不會留下災民，如果有，的照片的。
城市裡面黃者眾，成非洲那種皮包骨確實看不到。
12