ryu

喜見政府壓縮外援増加內援

作者：ryu 於 2016-10-26 13:36 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:photo report|通用分類:熱點雜談|已有42評論

這裡是網友評論第2頁，點擊查看原文

回復一杯星巴克 2016-10-27 12:54: wo?: 我在新浪上前幾天也看到類似報道，說是在山下已經幫他們修好了房子，他們不願意下來住。也不知真假。不知道能不能找到一個好的解決辦法。
～～如果真的是「山下已經幫他們修好了房子，他們不願意下來住。」就不要抱怨這、抱怨那了 ---- 真的是「父母官也很難做」 . . . . .

回復 wo? 2016-10-27 20:11: 一杯星巴克: ～～如果真的是「山下已經幫他們修好了房子，他們不願意下來住。」就不要抱怨這、抱怨那了 ---- 真的是「父母官也很難做」 . . . . .
如果是事實，的確不好辦，但也不知道是否是真的。
當然，讓他們要離開自己長年累月住過的地方，雖然破舊艱難，也還是心理上難捨。
如果，政府已經建了相應的設施，那麼，如何促進他們住進去也是一個問題，也需要技巧？

總之，希望都朝好的方向去。

回復 wo? 2016-10-27 20:13: ryu: 真是不知真假的。
我也不知道啊，新浪微博上有人征對這件事寫到說是他們不願意搬。

看視頻還是太恐怖了http://www.iqiyi.com/v_19rrm4kh2c.html?src=sharemodclk131212
太危險了。

這是微博等報道和評論
http://weibo.com/1618051664/EeadzsGnd?refer_flag=1001030106_&type=comment#_rnd1477570884195

http://news.sina.com.cn/c/nd/2016-05-25/doc-ifxsktkr6048711.shtml

http://video.sina.com.cn/p/news/s/doc/2016-10-14/173265380601.html?cre=newspagepc&mod=f&loc=2&r=9&doct=0&rfunc=16

感動去做這些公益的人。。。

希望都朝好的方面發展。

回復東方朔風 2016-10-28 02:52: chocho: 紐約時報夏天也大幅報道過。老外問我為啥他們不搬到山下住呢？
這些是彝族孩子。彝族史上處於躲避戰亂和迫害,才不得不逃去一個外人難以接近的地方。那些把他們的前輩趕進深山的人們的後代現在居然撓頭他們為什麼住在那樣的地方不搬下來。不管怎樣, 歷史看來還是在進步。

回復南冰洋 2016-10-28 07:46: 上聯：堅決把錢捐給歐洲馬其頓的兒童買校車，

下聯：就是不花一分錢在山裡頭這些孩子身上。

橫批：中國政府

回復釣魚城 2016-10-28 10:45: ryu: 我也有些讀了以後的感受，集資100萬元購置了1500根鋼管，平均毎根鋼管價值667元，
什麼鋼管值平均毎根667元，不就是鐵管？不是在去產能鐵鋼賣不出去嗎？攢清貧孩
您比我想的深。還計算了虛高的價值，坑窮苦地方的孩子啊。

回復 ryu 2016-10-31 11:12: 釣魚城: 您比我想的深。還計算了虛高的價值，坑窮苦地方的孩子啊。
幾時能善待家奴，這是中國夢了。

回復 ryu 2016-10-31 11:13: 南冰洋: 上聯：堅決把錢捐給歐洲馬其頓的兒童買校車，

下聯：就是不花一分錢在山裡頭這些孩子身上。

橫批：中國政府
可惜6中全會不討論這些。

回復 ryu 2016-10-31 11:15: 東方朔風: 這些是彝族孩子。彝族史上處於躲避戰亂和迫害,才不得不逃去一個外人難以接近的地方。那些把他們的前輩趕進深山的人們的後代現在居然撓頭他們為什麼住在那樣的地
那是，如果歷史看來還不在進步，那我黨不就是白姓人民的黨了啊。

回復 ryu 2016-10-31 11:18: oys: 小編為了吸眼球瞞了一些關鍵信息：
（1）有另外一條平路，只是要多走2小時
（2）學生住校，周末才回家
與死亡為鄰、攀790米懸崖絕壁上學，你憑良心說，這些還算吸眼球？

回復 ryu 2016-10-31 11:22: wo?: 我也不知道啊，新浪微博上有人征對這件事寫到說是他們不願意搬。

看視頻還是太恐怖了http://www.iqiyi.com/v_19rrm4kh2c.html?src=sharemodclk131212
太危險了
既使是他們不願意搬，那，人民政府不可以把學校辦到山上去啊？人民的政府嗎。日本的地方政府為了1個娃子也可以開所學校做作樣子的啦。
做這些公益的人裡面為何沒有政府啊？

回復 ryu 2016-10-31 11:23: wo?: 如果是事實，的確不好辦，但也不知道是否是真的。
當然，讓他們要離開自己長年累月住過的地方，雖然破舊艱難，也還是心理上難捨。
如果，政府已經建了相應的設施
政府如果已經建了相應的設施，那麼，早在電視台上吹了。

回復 ryu 2016-10-31 11:25: 一杯星巴克: ～～如果真的是「山下已經幫他們修好了房子，他們不願意下來住。」就不要抱怨這、抱怨那了 ---- 真的是「父母官也很難做」 . . . . .
摸著良心憑中國的國情說，如果政府已經建了相應的設施，那麼，電視台上為何不早吹呀，出視頻呀。

回復 ryu 2016-10-31 11:30: 一杯星巴克: ～～應該在當地設學校吧！ ---- 就算是鋼管梯，也是很危險的 . . . .
是的，那種鋼管梯，也虧那些娃們爬！不堪想像。同樣為人，
援助菲國135億美元，3個月就出結論。
5月報道，9月2日上海看東方傳媒的新聞報道說，四川涼山政府表示：「懸崖村」扶貧紀事——精準要在每個環節、精不精準不看形式看成效，在州、村地方政府和好心人的出資下，8月底集資100萬元購置了1500根鋼管，再有一個多月，鋼管梯道就能修到千米多高的懸崖絕壁頂部。

回復 wo? 2016-10-31 11:55: ryu: 既使是他們不願意搬，那，人民政府不可以把學校辦到山上去啊？人民的政府嗎。日本的地方政府為了1個娃子也可以開所學校做作樣子的啦。
做這些公益的人裡面為何沒
一國與一國不同啊。。。
我只能這麼說了啊。。。

回復 ryu 2016-10-31 12:16: wo?: 一國與一國不同啊。。。
我只能這麼說了啊。。。
一國與一國不同，不同在於做樣子的地方啦。
我們的人民政府有時候懶得想到是中國人民的政府。寧可是外國人民的政府。
四川人民於是自己娛樂了。

回復 wo? 2016-10-31 12:27: ryu: 一國與一國不同，不同在於做樣子的地方啦。
我們的人民政府有時候懶得想到是中國人民的政府。寧可是外國人民的政府。
四川人民於是自己娛樂了。
是啊。。。我們的新政府從上到下就是如此走過了6-70年啊。。。

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-8 03:33