發表評論 評論 (54 個評論)
- 回復 light12
- 你們兩個一個實事求是。一個造神。貶低余茂春從何談起？建議看看蘆笛: 馬克思主義批判
穆白碩: 【他作為被採訪的學者，在《美國之音》播出的漢語節目中，無論是觀點還是用詞，皆顯平俗而無亮點。
他最大的弱點是對馬列共產主義缺乏了解，當然不可能有
- 回復 總裁判
- 我正是批評了他的某個觀點，是他給讀者網友留下一個印象：馬克思主義是習近平的信仰，因余指的那種原教旨，其本身都以某種教義信仰支撐。我蔑視習近平，他只不過是一個政治賭徒，不惜犧牲本民族的最大利益。
穆白碩: 我批評楊繼繩是針對他的某個具體的觀點，並沒有說他的理論水平和文學水平不高。而你批評余茂春不是批評他的某個觀點，而是籠統地說他的文學水平和理論水平不高，
- 回復 總裁判
- 只要你表示說理，歡迎常來此地。
穆白碩: 我批評楊繼繩是針對他的某個具體的觀點，並沒有說他的理論水平和文學水平不高。而你批評余茂春不是批評他的某個觀點，而是籠統地說他的文學水平和理論水平不高，
- 回復 總裁判
- 老余有他的長處，但他學的歷史也許是通史，也許是某個時期的斷代史，而黨史他是不熟的。另外，對馬列主義的理解他比我差遠了。我是誰，總裁判？就我的水平，都明擺著，白紙黑字的事兒誰都無法否認。你的問題是分不清真假與真偽，只以為能和你直接對話的人，與你比也不過彼此彼此。
穆白碩: 【他作為被採訪的學者，在《美國之音》播出的漢語節目中，無論是觀點還是用詞，皆顯平俗而無亮點。
他最大的弱點是對馬列共產主義缺乏了解，當然不可能有
- 回復 屠龍刀之原界
- 以前都是道聽途說。聽了他的一個多小時採訪，更加深了我的猜測。先看長相，滿臉忠厚，不是奸詐之徒。說起效忠美國，竟然閃過一撇慚色。改革之始中共花大錢派出的都是科技領域，歷史文學極其罕見！他能成為罕見中的一員，背景自然不凡！作為一個學歷史的，不好好做學問，費勁巴力的擠進美國政府決策圈，用心實在可疑。他和中共沒有殺父之仇，也沒有奪妻之恨，而且享受到了絕大多數中國人享受不到的優待，他有什麼動機反共？
- 回復 總裁判
- 您的文筆不錯，是不是說他有間諜之嫌？
屠龍刀之原界: 以前都是道聽途說。聽了他的一個多小時採訪，更加深了我的猜測。先看長相，滿臉忠厚，不是奸詐之徒。說起效忠美國，竟然閃過一撇慚色。改革之始中共花大錢派出的
- 回復 屠龍刀之原界
- 凡是有因有果。如果是也是」死間「，我只是猜測！什麼是死間？死間就是永遠不會公開，即使去世也不會！中共最有名的死間就是」沈之岳「。身居調查局，晚年敢去大陸，不但不拍被抓，而且住釣魚台，受鄧小平接見。
總裁判: 您的文筆不錯，是不是說他有間諜之嫌？
中共用間極為小心，當年國民黨裡邊看似共諜很多，比如郭汝瑰之流，大部分都腳踩兩隻船，兩頭押寶。網上沸沸揚揚的金無怠，人們都說是共諜，其實他不過是個情報販子！中共當年赤貧，他張口就是好幾十萬美元，中共對他恨之入骨。所以他被抓后，中共一口否認。相對被台灣抓獲的"李志豪",不惜在越南設圈套，抓了台灣兩條大魚，把他換回。
- 回復 浮平
- 為什麼要以這個視頻中對馬克思理論的學術層面討論為例呢，而且還可以延申到宗教，哲學，社會，政治等多個層面？
可以看到這兩位學者的宗教信仰不同（有神無神之別，宗教信仰內的個人觀點也不同），被歸類於美國政治的保守或者自由兩派，是如何區分宗教，政治這些主觀性強的個人論斷觀點與學術標準的相對客觀性強的邏輯依據界限，所以話題可以朝縱向和橫向同時深入。
- 回復 總裁判
- 能聽得懂類似的專題節目（中文），已經不錯了。
浮平: 為什麼要以這個視頻中對馬克思理論的學術層面討論為例呢，而且還可以延申到宗教，哲學，社會，政治等多個層面？
可以看到這兩位學者的宗教信仰不同（有神無神之
- 回復 總裁判
- 謝謝你提供的思路。公眾人物存在的現實意義在公眾的種種觀點中得到反映。
屠龍刀之原界: 凡是有因有果。如果是也是」死間「，我只是猜測！什麼是死間？死間就是永遠不會公開，即使去世也不會！中共最有名的死間就是」沈之岳「。身居調查局，晚年敢去大
- 回復 總裁判
- 蘆笛看透所謂文化傳統，他對黨史的把握，對馬列主義的熟知，對共產黨尤其是對中國共產黨了解的透徹，恕我學淺，當代未發現第二人。
light12: 你們兩個一個實事求是。一個造神。貶低余茂春從何談起？建議看看蘆笛: 馬克思主義批判
- 回復 總裁判
- 不過他可惜了，老是去和那些低檔次的人辯論，糾纏於近似無聊的議題。他應該留下更多類似《當中國取代美國成了世界龍頭老大》那樣的絕代作品，而不是將想象力盤旋在事務性、訴訟性的口舌之間。
light12:
- 回復 屠龍刀之原界
- 蘆笛生於大鍊鋼鐵時代，國家派他出來學的是鍊鋼！可以說是49后大陸的第一個留美的鍊鋼博士！依他的時代，如果當年不是一腳邁錯，現在就是中國鋼鐵行業的扛把子！就是鋼鐵產業的劉志軍。
總裁判: 蘆笛看透所謂文化傳統，他對黨史的把握，對馬列主義的熟知，對共產黨尤其是對中國共產黨了解的透徹，恕我學淺，當代未發現第二人。
幾十年，他在靠IT混飯之餘，動輒洋洋洒洒幾萬言，就是想證明中共如何邪惡，給他出走羅織安慰自己的理由！隨著中國經濟噴發，他的辯解越來越蒼白！據說他看到中國年產10億噸鋼的新聞后，吐血而亡！
- 回復 總裁判
- 中共如何邪惡與中國經濟噴發，可以相提並論，況且中國GDP按人均增長率在自身歷史上不算最高，也不是最多的，在世界歷史上還有十多個國家可數算，其中包括二戰前的德國，日本，二戰後的韓國等等。
屠龍刀之原界: 蘆笛生於大鍊鋼鐵時代，國家派他出來學的是鍊鋼！可以說是49后大陸的第一個留美的鍊鋼博士！依他的時代，如果當年不是一腳邁錯，現在就是中國鋼鐵行業的扛把子！
蘆笛看到中國年產10億噸鋼的新聞后，甚至感到此類惡性競爭導致的產能過剩，將引起類似大躍進之後的那種市場蕭條，沒錯。蘆笛至今還活得好好的。
- 回復 屠龍刀之原界
- 產能過剩，和沒有產能是兩碼事！當年大躍進是沒有產能。現在產能過剩是因為世界性經濟減緩。大躍進是當時領導人知識匱乏，工業化急切的一次悲壯的嘗試，現在看起來很可笑，但是你不能抹殺當年千百萬人的虔誠，他們真的以為那樣可以快速提高鋼產量，快速進入工業時代！大躍進之的市場蕭條，是浪費了太多人力物力，而沒有生產出有價值的東西。現在產能過剩是困境，也是行業重整，優化的機遇。當年2008年也遇到了類似的情況，能撐過，就是一片艷陽天。
總裁判: 中共如何邪惡與中國經濟噴發，可以相提並論，況且中國GDP按人均增長率在自身歷史上不算最高，也不是最多的，在世界歷史上還有十多個國家可數算，其中包括二戰前
中國的經濟發展和日德沒有任何類比之處，當年共產黨打下的是一座殘破的江山，不但僅有的一點家底被蔣介石帶走，而且最嚴重的是人才也都被帶走。據說當年中國近有的10萬大學畢業生，被帶走了9萬。中共面對的就是一窮二白，六億文盲的困境。而日德，雖然戰敗，但是人才，工業基礎都在。當年台灣，不但有全大陸的積蓄，人才還有日本留下的底子。韓國也差不多。
至於蘆笛是死是活，其實我也是聽說。或許他肉體上還活著，但是他的生死早已沒人在乎。他幾十本巨著，就是以反共為業的日雜也不會問津。看看當年反共理論大師任卓宣（葉青），郭華倫之流的巨著，現在有誰讀過？就是知道的人也一天天凋零。