發表評論 評論 (96 個評論)
- 回復 翰山
- 你說的左左，應該是毛左了？
寒楓109: 在中國，有軍人情結的一般都是左左，這種情結從小就形成了，這是另一種形式的洗腦。 想想以前村裡還有誰崇尚軍人的？ ...
你的這個有觀察沒思考，不盡其然！我本人是軍人出身，就不僅僅是軍人情結了。在丹奇網上，也碰到不少軍人，退伍軍人，並不那麼左。
為什麼你看到的所謂有軍人情結的都是左左？你說有軍人情結，大概以軍人家庭出身的為多。所謂毛左，一個重要的特徵，除了擁毛，也擁護文革。
為什麼文革，中國有一億人被波及，有一千萬人被整，一百萬人死於非命，而這些人會擁護文革呢？一個重要事實是，軍隊在文革中基本沒有被衝擊（除了一些很少的高層人士外），而且是受益者。設想一下，38軍，軍長政委都去支左，到了地方，官升一級；而原來的位置，又提拔一批，又是官升一級。多少人軍人是沾著文革的人血饅頭爬上了高官位。而且，這些（軍）人的大多數，都是出身貧寒的農村子弟，沒有獨立思考的能力。
所以，你看到的現象，有一定道理，但是，不盡其然！文革時期的這批軍人及其子弟，有很強的毛左傾向！
你覺得我說的是否有些道理？
此外，感覺毛左的另一來源是社會底層，和一小部分如孔慶東，岳東曉之流的所謂知識分子！
軍人子弟，和社會底層人士的毛左傾向，大概來自於利益，或說樸實的感情。知識分子，成為毛左，都有投機的傾向！
- 回復 dld
- 為啥現在提出革命啦？本人向來是反革命，尤其是反對文化革命，對革命兩字深惡痛絕！
打出革命的幌子，怕的是亡黨亡國吧，而所謂亡黨亡國，從來就是有立場、有內容的。亡黨，國民黨還沒亡呢，中華民國也沒亡；亡國基本上亡在1949年。
有人不同意這種看法，認為亡在外國人手裡叫作亡國，亡在自家人手裡，把國家看作自己的私產，象老一輩的無產階級革命家那樣，他們認為自己就是國家的主人，
----------------------------------------------------------------------------------------
現在的中國-----就是 太子黨們的-------絕不是 人民 的 ！！！
----------------------------------------------------------------------------------------
「我X鞋已經嚴令中宣部同志，執行「七不講」：不講普世價值、新聞自由、公民社會、公民權利、黨的歷史錯誤、權貴資產階級和司法獨立。」
- 回復 翰山
- 嗯，這是我的看法，從珍珠 灣的觀察得到的。那個，往事不如煙，是個典型的勞動人民的代表，下崗工人，對毛是非常樸素的崇拜。這代表了一大批人（幾個億吧！）
light12: 是啊。
那邊還有一批軍人子弟，大概還是看到你說，我留意了一下，都可以數出來。岳東曉，楚楚這樣的，都是投機分子，自己沒有觀點，就是往正義上靠！
此外，岳東曉，大概也有利益，就是他也是文革的受益者。因為即便文革，中國的農村都是土皇帝說了算，他能從你農村爬出來，肯定是當時的得利者！這最後一個，是半個觀察，半個判斷！有待進一步驗證！
- 回復 總裁判
- 我針對的觀點，只是一個：擁毛愛毛。
翰山: 跟觀點爭論好。我知道你跟哪個觀點爭！我支持你反對的那篇文章的觀點，但是給你這篇辯駁文的文采獻花！很好的辯駁文，有立論，不矯情！ ...
看文章只是看個表面，她也反貪官，反高層人物。但我已經說了，烏有之鄉的策略就是不惜一切代價維護毛。
- 回復 總裁判
- 斗就挑明說，直說，本來本人沒必要為此寫什麼東西，而那個不要臉的罵人，侮辱人（等於罵她自己，侮辱她自身）。更為卑劣的是她把我的觀點刪去並拉黑。既然如此，本人見她一篇頂一篇。這回見她歌頌毛澤東，頂啊！
病枕軛: 老總這是泥底泛渣~跳出來跟你斗的，是弄潮春兒！跳不出來沉底趴著的，是打倒的魚鱉螃蟹~
- 回復 病枕軛
總裁判: 斗就挑明說，直說，本來本人沒必要為此寫什麼東西，而那個不要臉的罵人，侮辱人（等於罵她自己，侮辱她自身）。更為卑劣的是她把我的觀點刪去並拉黑。既然如此， ...
人家會說你唯恐天下不亂~維穩要緊~王八屁股，穩定要緊~
- 回復 總裁判
- 我能活到現在變成自由人，我一不怕，二心中有愧；不怕是再也不怕我針對的人來害我，有愧是能有今天還因為自己過去做得還不夠（所以活著），所以現在想彌補一些。誰來砸我，我正好不怕；誰來砸我，使我想起法西斯曾經對我的迫害，我力量倍增！
ryu: 總裁，您怕是沒有砸磚的閑得huang ？
看來，您的話的精彩之處在於您曾經深刻領會？
別在意，沒惡意...