發表評論 評論 (179 個評論)
- 回復 harddrive
- 不過，談起該獎，的確是中國人的恥辱！號稱古代四大發明的泱泱古國，連一個還算稱得上不太離譜的科學方面的獎項都沒有， 而竟然為了有了為別人統治服務的政治獎而歡呼，哀哉！
有一天， 當有人為期待或歡呼得到中國人頒發的獎項時，才是真正值得驕傲的時刻。
- 回復 kzhoulife
- seagull99: "多數人的觀點：劉曉波獲得諾貝爾和平獎，是中國人的驕傲，值得慶祝。"呵呵，感覺你太累了，比黨的領導還累。我一個普通人，寫一點普通人的真實感受，你連我的觀點都沒看清楚，就把輪子王丹之類的扯進來，那麼緊張幹嗎？有機會，我很想請你喝杯茶，看看你這個真正的中國人是什麼樣子。我保證，你見到我，你會生活得更有安全感！
這「多數人」從何而來？
這個標榜為「中國人」的 kzhoulife，「在朋友面前，我
- 回復 kzhoulife
- buweizhai: 覺得你驕傲的過了。一個要讓中國被殖民統治的人，一個對香港的發展認識膚淺的人，也能談民主？笑話。那也太容易了吧。按照你的邏輯，黨以前的口號是要解放全人類，現在卻天天講不要干涉他國內政，政策翻了個底朝天，是不是就不能領導中國了？
一個盼望中國被西人殖民統治的人鼓吹民主
- 回復 kzhoulife
- syings2006: 對於這種價值觀，我當然贊同。但問題是以美國為首的西方國家在和其他國家打交道的時候並不是遵循這種價值觀 - 順從的，給胡蘿蔔；不聽話的，就用大棒。歸根到底好吧，按你的邏輯，西方不懷好意，哪黨應該想方設法讓西方人別講話，為什麼卻反過來，要禁止自己的人民講話，甚至怕自己的人民了解真相，要屏蔽所有信息呢？你這個言論國內的人民都讀不到，你不覺得這是對你這套言論的很大諷刺嗎？一個對自己人民的權力如此踐踏的政府和制度，難道不需要改革嗎？
- 回復 kzhoulife
- 金寶: 啥驕傲和恥辱？都是小資那一套。呵呵，實際上，在中國推進自由民主，又要保持國家的完整統一，在目前的國際國內大環境之下，不容易。如何同時做到這兩點，確實考驗當今中國人的智慧！
對中國來說，就一句話：發展是硬道理。
否則的話，中國人永遠都不是人了，哪怕「自由」和「民主」了也不會是。
- 回復 kzhoulife
- harddrive: 不過，談起該獎，的確是中國人的恥辱！號稱古代四大發明的泱泱古國，連一個還算稱得上不太離譜的科學方面的獎項都沒有， 而竟然為了有了為別人統治服務的政治獎是啊，這就是為什麼我感到恥辱！我們這個文明古國，如果有一天可以給他國頒發一個人類文明獎，而且影響與諾貝爾和平獎一樣大，那我會非常的驕傲而且自豪的。
- 回復 seagull99
- kzhoulife: 呵呵，感覺你太累了，比黨的領導還累。我一個普通人，寫一點普通人的真實感受，你連我的觀點都沒看清楚，就把輪子王丹之類的扯進來，那麼緊張幹嗎？有機會，我很常常聽說 FB* 請喝咖啡，公安請喝茶的，沒想到在這裡碰到你這樣的主。
原以為：罈子里的「胡*亂想」，平安系列（08，09，10）只是腦子進水，
想不到還有 你這位想著要「敬茶」的。
- 回復 kzhoulife
- seagull99: 常常聽說 FB* 請喝咖啡，公安請喝茶的，沒想到在這裡碰到你這樣的主。請你喝杯茶，你怕什麼？你常常聽說 的FB* 請喝咖啡，公安請喝茶，那是FB*和公安褻瀆了喝咖啡喝茶的本意。我一不是FBI，二不是公安，你別想歪了！你自稱是「真正的中國人」，我只是想認識一個「真正的中國人」而已。放心好了，在北美這片土地上，請喝茶是好事，沒有人會因言論獲罪的。
原以為：罈子里的「胡*亂想」，平安系列（08，09，10）只是腦子進水，
想不到還有 你這位
- 回復 syings2006
- kzhoulife: 好吧，按你的邏輯，西方不懷好意，哪黨應該想方設法讓西方人別講話，為什麼卻反過來，要禁止自己的人民講話，甚至怕自己的人民了解真相，要屏蔽所有信息呢？你這西方這次是「好意」還是「不懷好意」,我不得而知 - 只有他們自己最清楚! 這件事剛剛發生, 還沒有成為歷史, 我看還是讓歷史去檢驗吧。我先前所發表的兩次評論是基於我的歷史知識(中國這170年的近代史)以及我和我的家人在國外(加拿大)的親身感受。歷史上英法聯軍火燒圓明園,1900年八國聯軍攻入北京, 1931年日本佔領東三省, 1937年發動全面侵華戰爭......這些, 你不否認吧? 難道他們也是來「help」中國的嗎?但是我敢斷定, 他們當時在國內肯定不會說是去侵略中國! 再看看當代: 1960年代, 美國發動越南戰爭; 1980年代, 美國入侵格瑞那達和巴拿馬; 2000年以後再次入侵伊拉克, 難道也是去"help"他們的嗎?1990年第一次海灣戰爭, 好像是去「help」的, 但是不賺得盆滿缽滿他們肯回來嗎? 可是我的家人卻親耳聽到他們的老師只是說: 「是去help的」 。不知你有無類似的經歷, 反正我們聽到后都只想到兩個字: 虛偽!
- 回復 syings2006
- kzhoulife: 好吧，按你的邏輯，西方不懷好意，哪黨應該想方設法讓西方人別講話，為什麼卻反過來，要禁止自己的人民講話，甚至怕自己的人民了解真相，要屏蔽所有信息呢？你這中國共產黨沒有權利也沒有辦法不讓西方人講話。胡溫(或許還有其他人)下令屏蔽所有國內的信息, 我想也是無奈之舉 - 畢竟現在的中國已經是千瘡百孔, 再也經不起動蕩了。我這樣說有我的道理。
我從來就不相信有哪個西方國家會真心的「help」中國, 美國不是, 英國不是, 日本不是, 前蘇聯(俄國)也不是。為什麼? 因為他們曾經讓中國人遭受了太多的苦難。而在當今的世界,當 「艦炮外交」已經行不通的時候 - 至少對於中國這樣的大國(而且還有核武器)是行不通了的時候, 他們變換了策略 - 開始通過意識形態領域來向中國滲透。我這樣說也是有親身體會的。
我至今仍然懷念1980年代前半段的美好時光 - 擺脫了文革的苦難; 有了「實現四個現代化」這一目標; 記憶中, 那時的天空總是那樣藍, 生活雖然沒有現在這樣富足(至少我的家庭是這樣), 但也過得很充實;女排拿了世界冠軍, 之後又實現了三連冠; 第一次參加奧運會 (我至今還記得中國代表團入場時那響遍全場的掌聲!)就勇奪15枚金牌......然而, 這一切美好的記憶在1986年都改變了- 好像一夜之間不知從什麼地方冒出那樣多的「理論」, 「思潮」, 中國人的思想開始迷茫了, 中國的社會開始變得浮躁了。有人開始否定中國傳統文化了(如《河殤》), 和當年毛的「破四舊」, 「打倒牛鬼蛇神」 有異曲同工之妙。1988年漢城奧運會時, 當中國代表團再次入場時, 迎接他們的卻是滿場的噓聲! ......這些都是為什麼? 我後來還知道, 就在那一年(1986年), 前蘇聯的領導人發表了「新思維」 - 開始向西方靠攏了。於是我可以想象, 是西方國家看到了覆滅前蘇聯的希望, 進而認為中國 - 這一原先用來牽制蘇聯, 瓦解社會主義陣營的陣地沒用了, 於是露出了本來面目! 難道薩特的「存在主義」 和尼採的 「超人哲學」 是1986年的作品嗎? 為什麼不在1980年在中國流行起來? 難道這些僅僅是巧合嗎? 還有, 為什麼不在1980年授予達賴「和平獎」 而非要等到1980年代後半期呢? 難道這也是巧合嗎?
- 回復 金寶
- kzhoulife: 呵呵，實際上，在中國推進自由民主，又要保持國家的完整統一，在目前的國際國內大環境之下，不容易。如何同時做到這兩點，確實考驗當今中國人的智慧！是啊。
俺們既要一心一意埋頭苦幹，建設更美好的家園。
同時又要提高警惕，時刻提防敵對勢力、競爭實力、利益集團的各種攻擊圍剿。
自由民主以及國家完整統一，說穿了都是一件事：如何有效地管理國家。
從過去幾十年來的經歷和經驗，俺們看得很清楚，中國的首要問題不是「民主和自由」，而是如何維持一個強有力的領導體系，保障全中國具有一個穩定的政府結構、經濟結構和社會結構。
中國人口眾多，社會問題也多如牛毛。台灣那樣每三個月一次的熱熱鬧鬧趕廟會似的選舉俺們可搞不起，也根本沒有必要。尤其是選出來的阿貓阿狗們上來也只管大撈特撈，並且沒有一個嚴厲的法律來制裁這些無賴，民主就成了最大的笑柄和廢話。
中國一定要走出一條獨立自主的發展道路，才能在世界上贏得尊嚴。否則，被人家解體了，人家還要說中國人是傻帽，俺們再要翻身，就又得是200年以後的事情了。
這一點，俺們看看前蘇聯就知道了，而咱們還沒有俄羅斯那樣的地盤和資源。
發展就是硬道理。
- 回復 syings2006
- 金寶: 是啊。頂! 說出了俺的心裡話!
俺們既要一心一意埋頭苦幹，建設更美好的家園。
同時又要提高警惕，時刻提防敵對勢力、競爭實力、利益集團的各種攻擊圍剿。
自由民主以及國家完整統一
