發表評論 評論 (110 個評論)
- 回復 追求永生
- 20分是不能減的，這是村長的戰略問題，要改只能加。
電腦管理和決定還得是主流和主要手段。
編輯部在此基礎做一些擇優挑選工作，可以在電腦選的裡面挑，也可以在電腦沒有選取的裡面挑。
經過編輯部擇優錄取的給予額外獎勵分。
建議把編輯部的挑選標準公開明示，大家寫的時候就有方向
系統可以建立一個選擇，作者決定是否參加編輯部的挑選過程。這樣，不符合要求的自動過濾，可以減少工作量。
編輯部文章應該有每天的，每周的，每月的，年度的，獎勵分數也要水漲船高。
每年一次，最好的作者前三名可以出專輯。
鼓勵大家當編委，編委應該掙工分。
每期編輯的帖文應該有一個大體的分類，每類帖文各佔多少應該有一個粗略的比例，否則可能失去平衡。
編委自己不要挑選自己的日誌，但是其他編委則可以挑選自己以外其他編委的帖文。
先定下一些簡單的方法試行，隨時修改和調整。
- 回復 烏卒卒
- fanlaifuqu: 村長提的都有理，幾位評論也中肯。俺同意翻老的意見，村子本來就是休閑放鬆的地方，不必辦成什麼什麼論壇似的
原創確應鼓勵，一句話，一首歌應另屬一個範疇。吵架，拿村裡人搞笑的。。。。。。嗯，我也講不好。也不能把村子搞成個文學刊
- 回復 貝殼村長
- 追求永生: 20分是不能減的，這是村長的戰略問題，要改只能加。謝謝永生的詳細建議。
電腦管理和決定還得是主流和主要手段。
編輯部在此基礎做一些擇優挑選工作，可以在電腦選的裡面挑，也可以
這二十分據說已經改成十分了，改后我沒發過文不知道，希望是暫時的，也有人建議改成每天一篇，我早那樣想過，很少人一天能寫出三篇象樣的文的，不是嗎？
- 回復 追求永生
- 貝殼村長: 謝謝永生的詳細建議。我試了一下，積分還是20.
這二十分據說已經改成十分了，改后我沒發過文不知道，希望是暫時的，也有人建議改成每天一篇，我早那樣想過，很少人一天能寫出三篇象樣的
對於下筆千言的作者來說，三篇還是小意思的。除非是日誌很多，多到泛濫成災，我不覺的有限制的必要。很多人不是每天都發，但是一旦允許，就可能多發一些。三篇還是比較適中的。
- 回復 貝殼村長
- 追求永生: 我試了一下，積分還是20.確實，不是每天都會均勻地發的，時而有空有思路，時而沒有時間沒心情，都有的，所以提出少給點分，看質量再加，也只是想想而已。
對於下筆千言的作者來說，三篇還是小意思的。除非是日誌很多，多到泛濫成災，我不覺的有限制的必要。很多人不是每天都發，但是一旦允
- 回復 rtc4rtc
- 論壇也好、博客也好，本來就是自由的地方，沒必要管。做任何定位和限制都有人走，眾口難調。都成了文學創作的園地，也悶死人的。
可以推舉一個小組，或者幾個并行的小組，各個小組有自己的選擇重心，負責挑選和推薦博文，提交給管理層審核，然後推薦給大眾。被推薦者額外加分。
各個小組也可以向小組欣賞的村民約稿，百花齊放，百家爭鳴。
貝殼村要活躍點，多樣化點，被搞得死氣沉沉的。反對條條框框的管理。個人愛貼啥就貼啥。
- 回復 redbud
- 貝殼村長: 確實是，記得水影有一篇 什麼的干不過什麼的，非常有道理，就是提倡什麼的問題，反正弄個團隊管理比計算機自動管應該好一些。呵呵，今天早上想到的，貝殼村的主題應該i是跟其網站呼應的，backchina，營造一種讓海外的人有回到中國的濃濃的鄉情的回歸感。
謝謝redbud哈。
所以其設計和運作應該圍繞著這樣的主題，經營出自己的個性來。
目前還是有點散了。
- 回復 redbud
- fanlaifuqu: 村長提的都有理，幾位評論也中肯。不是文學刊物，而是鼓勵大家的才華都發表出來，比如有人有管理才能，有人有做手工的才能......
原創確應鼓勵，一句話，一首歌應另屬一個範疇。吵架，拿村裡人搞笑的。。。。。。嗯，我也講不好。也不能把村子搞成個文學刊
貝殼村應該給這些有才能的人一個發揮的氛圍，讓留在這裡的人有歸屬感
