發表評論 評論 (51 個評論)
- 回復 十路
- okay，謝謝推薦。
正義感: 十路，所有的案件都是由jury的嗎？即使有jury，沒有律師，jury有用嗎？如果你真的當過jury，那麼你應該知道。
再看看99 Homes這部電影吧！這是真實的事件改編的
- 回復 borninheaven
- 這就是要摒棄人制，設立遊戲規則，叫法制。這聽上去公平，人們似乎都能接受。可法制並不完美，有人能玩弄，有人不能。沒辦法的， 弱肉強食哪裡都有， 形式不同，人們的接受程度不同而已。不管你喜歡不喜歡，這就是， 現實的人類世界。
新手登陸: 所以這個社會黑暗啊！凡案件都有因果，警察殺人時說是被殺者的因不說自己的果，而警察指控別人的時候就只說事件果而不說因！同一個社會，同一個國家，同一個法律
- 回復 新手登陸
- Jury很大程度上是被法官控制著，這個不算、那個不用考慮，這個和那個只當沒有！法官和檢察官、律師會經常「碰巧」地聚在同一個酒吧中討論他們關心的事情！誰知道討論的事情中有無「碰巧」他們都知道或經手的事情啊？
正義感: 十路，所有的案件都是由jury的嗎？即使有jury，沒有律師，jury有用嗎？如果你真的當過jury，那麼你應該知道。
再看看99 Homes這部電影吧！這是真實的事件改編的
- 回復 十路
- 看到有些人（不具體指誰）對民主制度有怨氣本不是壞事，也可能看到了一些不公正之處，但能夠通過民主渠道去辯爭去 fight，而不大可能通過後門，權力去推崇個人認為自己最正確，最有正義感的觀念就更好； 在沒有特權，沒有優越感，沒有捷徑去表達，去參與，去糾正時，有些人就不知所措而去否定過程否定程序，因為對自己不方便，比不上在專制社會某種情況下的那種呼風換雨那麼得心應手， 於是將怨氣轉變為發牢騷。
Lawler: 這哥哥，是一肚子地怨恨在美國活著
一旦個人·在專制社會失利時，這種人同樣會去抱怨。 所以，能理解這種表現，總希望有一種制度隨時以自己為中心而設立，當自己處於劣勢想爭取權益時，希望民主制度賦予的自由和權力； 當自己處於得勢時又來反對制度本身。 unfortunately，這種隨時以個人為中心而改變的制度是不存在的，除非你是皇帝，皇帝也當不長。
- 回復 Lawler
- 這都是朋友誤導的結果。美國，沒有想象的那麼好。美國不是共產主義，到了各取所需、各盡其力的社會。。。
十路: 看到有些人（不具體指誰）對民主制度有怨氣本不是壞事，也可能看到了一些不公正之處，但能夠通過民主渠道去辯爭去 fight，而不大可能通過後門，權力去推崇個人認
美國，可抱怨的事很多。但，生活起來很省心、人與人之間很省心。