發表評論 評論 (33 個評論)
- 回復 無為村姑
- 我和毛澤東的恩怨是個人恩怨
--------------------------
I don't agree with you, Brother.
Of course it is not. You are one of the pressed small characters in that time. Mao was not invloved with you personally.
- 回復 異域堂
- 這是我當時從自家角度看到的和被教育的結果，因為我不可能接觸到其他人和事的資料。直到5年前，看了一位知名人士的講話「毛澤東宣布『從此中國人民站起來了』的同時，他讓全國老百姓都給他跪下了」才開始動搖我對毛的崇拜。因為毛和鄧在我的眼裡是天差地別。我受毛的影響40年，最多是覺得他言行不一。即使今天從老百姓角度看我也不敢全面否定毛。這也就是今天烏有之鄉敢公開叫號「帶路黨」的原因。
無為村姑: 我和毛澤東的恩怨是個人恩怨
--------------------------
I don't agree with you, Brother. Of course it is not. You are one of the pressed small ...
我唯一覺得可利用的是，利用毛的名義可以改變鄧，江，胡的領導體制。
至於是否因此毛的陰魂就「復活」了，我絕對不相信。因為任何人都沒有毛的氣魄和謀略，而今日的老百姓早就不是阿鬥了。套毛的理論這叫建立「反對黨府」的「統一戰線」。
- 回復 異域堂
- 你沒讀懂我下面的話：至於是否因此毛的陰魂就「復活」了，我絕對不相信。因為任何人都沒有毛的氣魄和謀略，而今日的老百姓早就不是阿鬥了。套毛的理論這叫建立「反對黨府」的「統一戰線」。
無為村姑: 利用毛的名義來改變鄧江胡的體制不就是烏有之鄉的企圖嗎？堂哥，不能認清毛對中國文化和社會的破壞，中國永遠站不起來。
我覺得，烏有和炎黃的區別是：前者在利用毛的影響要奪現政權的權。後者是利用鄧的「政改」「遺囑」，使共產黨「放權」。相比而言，前者可以利用太子黨和被毛「教育」過的「群眾」鬧事。而後者只是若干趙紫陽遺留的「精英」，最多是海外人士的「助拳」。勢力懸殊。而所拉攏的對象都是不滿現狀的人。所以相比較而言，最低目標都是迫使「黨府」，清理腐敗，讓利與民。只要共產黨回歸「法治」，就又是新的局面和情況了。
所以我們認識得再清楚明白也沒有用。飯得一口一口地吃。
- 回復 無為村姑
- 你覺得他們會肅清腐敗，讓利於民嗎？
異域堂: 你沒讀懂我下面的話：至於是否因此毛的陰魂就「復活」了，我絕對不相信。因為任何人都沒有毛的氣魄和謀略，而今日的老百姓早就不是阿鬥了。套毛的理論這叫建立「 ...
- 回復 異域堂
- 要懂得「一分鐘我們就可能了解真理，但是一輩子也未必實現」的道理。
無為村姑: 利用毛的名義來改變鄧江胡的體制不就是烏有之鄉的企圖嗎？堂哥，不能認清毛對中國文化和社會的破壞，中國永遠站不起來。
- 回復 異域堂
- 老妹子，你要學會「動態」地看事情。不要用絕對的態度。比如「你覺得他們會肅清腐敗，讓利於民嗎？」肯定不會「肅清」，也不會一下子讓多大「利」。但是，隨著時間和人事的變動，這個「他們」在外力壓迫下，本身卻一定會發生變化。比如胡，溫體制變習，李體制 。相應的統治方法也會有變化。這些人都不傻，都是玩弄政治的高手。誰也不敢一下子讓權，也不會全面繼續專權，因為反獨裁的鬥爭不會停止。這並不是我對共產黨報什麼幻想，而是只有量變才能發展到質變。當然習，李可能更「壞」，那反對也會更激烈。也可能出現大震動的局面，或許中國的民主進程會更快了。
無為村姑: 你覺得他們會肅清腐敗，讓利於民嗎？
- 回復 無為村姑
- 對，堂兄說的對。我昨天看了大學生對司馬南那奴才的提問，真的看到中國的希望還是在年輕一代！我對目前執政的一代沒有期待。
異域堂: 老妹子，你要學會「動態」地看事情。不要用絕對的態度。比如「你覺得他們會肅清腐敗，讓利於民嗎？」肯定不會「肅清」，也不會一下子讓多大「利」。但是，隨著時 ...
- 回復 異域堂
- 會有一些作用，但不是我們。是他們的子女和成員。因為美國的法治和「民主政治」是他們耳聞目睹，習以為常的了。真正的改革還是握有權利和影響的人來實行。平民怎麼上去？
無為村姑: 我覺得海外的不起作用。
我今天看了「《泰坦尼克號》風靡全球的原因」的文章，很受啟發。就是人類社會要用普世價值的「責任」。克服自私的本性，人類才會有發展。
12