發表評論 評論 (190 個評論)
- 回復 同往錫安
- 估計村子里沒有誰知道全部真相吧？ 我們可以置疑為什麼要限制他？我們也可以置疑出逃的具體過程啊，為什麼不可以？每個人都有自己的主次，都有自己考慮事情的角度，是不是與自己立場不同的，出發點不同的，就一定是不合情也不合理的呢？
個人自由是民主的首要原則，民主應該是一種公開討論和自由交流的方法，要允許不同的聲音，觀點不同，仍給予尊重，而不是一言堂，同黨伐異。這個更與我們的生命有關，需要好好反省。
- 回復 oneweek
- 你可以列出來 「置疑為什麼要限制他」 的博文。
同往錫安: 估計村子里沒有誰知道全部真相吧？ 我們可以置疑為什麼要限制他？我們也可以置疑出逃的具體過程啊，為什麼不可以？每個人都有自己的主次，都有自己考慮事情的角 ...
當然誰愛質疑什麼就質疑什麼。 俺來美國也是為了這點來的。
俺沒有說質疑什麼不可以的，俺是說大家質疑政府的不夠； 質疑陳老弟的太多。
- 回復 同往錫安
- 嗯，我明白你的意思，政府非法軟禁當然不對，需要反對，那是個人的自由；但是有些人把置疑政府以外的置疑與道德掛鉤，這個就不符合民主自由精神了。要捍衛良心與言論的自由。
oneweek: 你可以列出來 「置疑為什麼要限制他」 的博文。
當然誰愛質疑什麼就質疑什麼。 俺來美國也是為了這點來的。
俺沒有說質疑什麼不可以的，俺是說大家質疑政府的不 ...
- 回復 oneweek
- 你很客氣，說那是不對；
同往錫安: 嗯，我明白你的意思，政府非法軟禁當然不對，需要反對，那是個人的自由；但是有些人把置疑政府以外的置疑與道德掛鉤，這個就不符合民主自由精神了。要捍衛良心與 ...
叫俺說那是知法犯法 執法犯法； 很嚴重的犯罪行為。
在陳老弟這件事上 地方政府的犯罪是這些後續事情的起源。
——————————————————
評論別人 也被別人評論， 俺都覺得正常。 俺在此評論別人， 也做好了被別人批判的準備。
大不了先反思反思； 再說。
- 回復 同往錫安
- 評論什麼？一個人的人品還是那個人的觀點？誰有權利拿起那塊石頭？何況對方只是觀點或思考的角度不同而已。
oneweek: 你很客氣，說那是不對；
叫俺說那是知法犯法 執法犯法； 很嚴重的犯罪行為。
在陳老弟這件事上 地方政府的犯罪是這些後續事情的起源。
——————————— ...
- 回復 oneweek
- 說老實話， 人一說話， 就可能「扔了一塊石頭」。
同往錫安: 評論什麼？一個人的人品還是那個人的觀點？誰有權利拿起那塊石頭？何況對方只是觀點或思考的角度不同而已。
又不是處人死刑， 處人死刑的那個時候才要慎重。
耶穌也是在眾人要用石頭打死那位夫人的時候， 才讓他們思考一下。