發表評論 評論 (259 個評論)
謝謝前來讀文。
- 回復 翰山
- 嗨，這篇文章，我獻過花，但是以前沒有看（我上網時間有限，好多文章都沒時間看，所以以後有好文章，最好給我一個提醒）。看了之後，很感動，幾乎要掉淚了。但感動的角度和你寫的不一樣。因為我的童年就是在這群人中度過的，不過，他們不是少數，而是絕大多數。
Giada: 是啊，當時也沒有多少人同情他。
文革，我們家被趕到「工人宿舍」，其實真正的產業工人，只有我們兩個院子，八戶人（簡易房，一個院子一排房，四戶，不是四合院）。其他的幾百上千戶，都是你說的那些人，他們叫做：城市貧民（我們這一片是修人大會堂和歷史博物館的搬遷戶，南城地區，都是城市貧民區）。組成，就是老舍筆下的祥子，虎妞，地痞流氓，妓女小販，抽大煙的等等。他們家家戶戶都糊火柴盒。
在那裡，要說歧視，受歧視的只能是我，因為是少數，是極少數。但實際上，他們並沒有太欺負我（兔子不吃窩邊草）。我有一篇文章：
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=250969&do=blog&id=131761
當然談不上我歧視，欺負他們了？！我看他們的角度和你（們）也不一樣，大概因為，當時我的地位比他們還低，而且，也看到他們不少閃光的部分。你看我的那篇文章，有許多「小流氓」（我們那裡人人都是流氓，每個院子，或每個家庭都有進局子的，差別就是判多少，是短期，還是勞改），可大多數在學校都是很要求『進步』的。還有不少當上了班幹部（我從來不是，頂多是個學習代表）。我其實，挺為他們高興的，沒有受到你們這些機關幹部子弟的欺負。原因就是，他們是大多數，沒有人（包括老師）敢歧視他們。這就和我在部隊當兵一樣，農村兵佔大多數，誰敢歧視農村的？！
來看你的文章風格，沒想到看了這篇文章，有感！
好文章。
- 回復 Giada
- 翰山你忘了呀，你這篇文章是看過的，也評過的，你往前找找，還能看到你自己這個評論，跟你這個帖子說的差不多。你那個鏈接我也去看過的，就是你讓我去看的。我還獻了花呢。
翰山: 嗨，這篇文章，我獻過花，但是以前沒有看（我上網時間有限，好多文章都沒時間看，所以以後有好文章，最好給我一個提醒）。看了之後，很感動，幾乎要掉淚了。但感 ...
你說得對，其實就是個大多數的問題。作為孩子，你是大多數里的人，你就相對安全一點。不過也說句良心話，其實那些討厭的男孩子也是看人下菜碟兒，比我這同桌學習好，人緣好的那些貧民子弟，也沒有受到什麼欺負。女生里就更好些，我不記得我們由於她們家裡窮就看不起她們。我們雖然不總是在一起玩，但關係還是不錯的。
