發表評論 評論 (206 個評論)
- 回復 解濱
- awang9988: 敬佩，謝謝.我爹當時一個月給我鄉下的爺爺寄25元錢去，我爺爺都差點快餓死了。
聽人講當時是一元錢一個黑滿頭（不是小麥）， ３ 元錢一根大梁。可見當時糧食金貴。 我家的鄰居跑到東北了。東北應該是當時最好的地方。
- 回復 tanjiang10
- 共產黨禍國殃民
- 回復 解濱
- xqw63: 這段歷史，實際上已經有很多描述了，餓死很多人是不爭的事實，現在很多人還在數字上爭論不休，很無趣對！ 我這裡資料的來源幾乎都是國內的網站，除了一篇是香港文匯報的。 有的資料還是共產黨的刊物上的。 就這還有人不服。
- 回復 ManCreatedGod
- light12: 「實際上絕大多數人不可能一點糧食都沒有吧!」絕大多數農村裡種糧的人會沒有糧食？還是絕大多數農村裡種糧的人有糧食？
你根據什麼啊？
- 回復 xqw63
- 解濱: 對！ 我這裡資料的來源幾乎都是國內的網站，除了一篇是香港文匯報的。 有的資料還是共產黨的刊物上的。 就這還有人不服。那些人喜歡在細枝末節上下功夫，如果你這篇文章只寫餓死人，即使寫餓死100人，人家也會找你文章中的小地方剔骨頭的，這些人腦袋被門夾過了，說了也白說，整一個白痴
- 回復 nierdaye
- 解濱: 可是如果這件事50年後連說都沒人說，偉大領袖在地下豈不要笑歪了嘴？偉大領袖在地下: wrong, the dear leader is in Tian An Men area, not 6 feet under.
- 回復 nierdaye
- 解濱: 人吃人的說法早就有，但那是指解放前。但網上確實有很多的有關三年時期人吃人的文章。人吃人的說法早就有，但那是指解放前。但網上確實有很多的有關三年時期人吃人的文章。: Bad things like "人吃人" only happened in "解放前".
- 回復 解濱
- xqw63: 那些人喜歡在細枝末節上下功夫，如果你這篇文章只寫餓死人，即使寫餓死100人，人家也會找你文章中的小地方剔骨頭的，這些人腦袋被門夾過了，說了也白說，整一個所以我才不去說具體的數字，只是把楊尚昆、薄一波、袁隆平說的數字說出來，然後取個「幾千萬」，讓他們去跟那些人爭去。
- 回復 hu18
- 對於50-60年代餓死人的總數計量問題。我自認生也晚，沒有發言權。
只是除了解兄所述所引的觀點外，我也曾聽到一些的不同意見。
其中之一文章鏈接如下：
http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201001/126627.html
- 回復 nierdaye
- ManCreatedGod: 我承認是有餓死的，因為聽上年紀的人講過，他們親身所見有餓死的農村沒糧吃也不至於餓死吧，隨便吃點草吃點樹葉也不至於餓死吧: lack of commen sense, lack of knowledge.
爭論的問題是餓死多少。那些反黨認識和有些民主人士聲稱餓死幾千萬，聳人聽聞！還說絕大多數是
u know little about what has happened in rural areas during that disaster.
- 回復 解濱
- nierdaye: 偉大領袖在地下: wrong, the dear leader is in Tian An Men area, not 6 feet under.那是他的軀殼。 他的魂早去陰曹地府了。
- 回復 ManCreatedGod
- nierdaye: 農村沒糧吃也不至於餓死吧，隨便吃點草吃點樹葉也不至於餓死吧: lack of commen sense, lack of knowledge.那你就介紹一下
u know little about what has happened in rural
- 回復 nierdaye
- ManCreatedGod: 你就這樣上綱上線吧！這樣才能凸顯你不冷血！我說的是最壞的情況！實際上絕大多數人不可能一點糧食都沒有吧！: exactly, no 糧食 at all in my grand parents village.
我說的是最壞的情況！實際上絕大多數人不可能一點糧食都沒有吧！