倍可親

龍國蛋糕傳奇

作者:解濱  於 2012-4-23 23:29 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:我愛中國|通用分類:政經軍事|已有71評論

關鍵詞:傳奇, 蛋糕, 不厚

這裡是網友評論第2頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (71 個評論)

回復 瑋哥 2012-4-24 02:30
   大俠辛苦了,寫這麼長啊,從頭讀到尾,那蛋糕都發霉了
回復 whyuask 2012-4-24 02:35
寓教於吃
回復 解濱 2012-4-24 02:35
瑋哥:    大俠辛苦了,寫這麼長啊,從頭讀到尾,那蛋糕都發霉了
哈哈哈哈,俺寫短篇,太水。 只好寫長一點,濫竽充數啊。
回復 kzhoulife 2012-4-24 02:35
寫的透徹精闢,建議作為龍國的民主教材,轉發各級政府!   
回復 解濱 2012-4-24 02:39
whyuask: 寓教於吃
國內還有很多人迷信薄熙來。 俺這個帖子是破除迷信的。  
回復 laozeishiwo 2012-4-24 02:41
現在很多不厚的粉絲認為胡溫是壞人,不厚是好人。殊不知中國現在的問題不是哪個人不好,而是在於制度本身就是一種逆淘汰:通過這種制度上位的,不可能有多好的人,也不可能有為民眾利益真正說話的人。他們痴想著保持現有制度而能出「聖君」,可謂沒抓住事物本質。
回復 whyuask 2012-4-24 02:42
解濱: 國內還有很多人迷信薄熙來。 俺這個帖子是破除迷信的。   
  
回復 解濱 2012-4-24 02:47
laozeishiwo: 現在很多不厚的粉絲認為胡溫是壞人,不厚是好人。殊不知中國現在的問題不是哪個人不好,而是在於制度本身就是一種逆淘汰:通過這種制度上位的,不可能有多好的人 ...
對! 把希望寄托在任何人身上都是白日夢。 只有把目前這個制度改造好,中國才有未來,百姓才有希望。
回復 解濱 2012-4-24 02:54
kzhoulife: 寫的透徹精闢,建議作為龍國的民主教材,轉發各級政府!    
哈哈哈哈,俺這主要是針對國內有些人還迷信薄熙來寫的。  
回復 arkone 2012-4-24 03:00
在小屁民和官老爺之間,如何能有效的談論民權思想和分吃蛋糕?是不是這是偽問題?因為沒有真正的民權制度法律保障和言論自由保障。

如你敢於和官老爺談論民權,就讓你有麻煩。例如,你能和中石油或鐵道部裡面的官僚們談談民權和分蛋糕嗎?
回復 arkone 2012-4-24 03:03
解濱: 國內還有很多人迷信薄熙來。 俺這個帖子是破除迷信的。   
  
回復 解濱 2012-4-24 03:06
arkone: 在小屁民和官老爺之間,如何能有效的談論民權思想和分吃蛋糕?是不是這是偽問題?因為沒有真正的民權制度法律保障和言論自由保障。

如你敢於和官老爺談論民權, ...
所以要奪回蛋糕權的第一步就是爭取言論自由。 實際上,中國今日的言論自由比起40年前可以說是一個天一個地。  只要再向前邁一步,做到出版自由,新聞自由,中國的民主就實現1/3了。
回復 Cateye 2012-4-24 03:14
中國的蛋糕自古不是患多寡,而是患不均。歷次暴動,都是打著均貧富的紅旗號
回復 解濱 2012-4-24 03:20
Cateye: 中國的蛋糕自古不是患多寡,而是患不均。歷次暴動,都是打著均貧富的紅旗號
然而歷次暴動,只要成功,一定出現新的貧富不均。
回復 專治蛋疼2 2012-4-24 03:24
是,不在蛋糕大小,在如何分蛋糕
回復 arkone 2012-4-24 03:33
解濱: 所以要奪回蛋糕權的第一步就是爭取言論自由。 實際上,中國今日的言論自由比起40年前可以說是一個天一個地。  只要再向前邁一步,做到出版自由,新聞自由,中國 ...
雖然有些進步,民眾是有些無關大局的言論自由,但是言論自由在總體上變化並不大。例如,在王薄事件中,言論自由的爭奪是激烈的。不說底層民眾,就說在高官群體內部的不同派別之間體現了言論自由嗎?還不是「輸了去休假,贏了當老大」?那麼底層民眾與高官如何談言論自由?

另外,在依靠14億龍的傳人拚命奮鬥龍國迅速成為GDP世界第二名之後,但是高通脹卻來臨了?為何龍國的內需多年不振? 是不是龍國貨幣繼續被迫對內貶值而對外升值?想象龍國蛋糕將會如何分配?
回復 HappyUSANA 2012-4-24 03:35
Agree 90%, Very interesting!
回復 解濱 2012-4-24 03:47
HappyUSANA: Agree 90%, Very interesting!
謝謝閱讀!
回復 飽暖思平等 2012-4-24 04:06
其實,以目前中國的態勢,暴力推翻是不可避免的,把現在的破爛罐子修修補補,那是無濟於事的。正所謂不破不立。關鍵是領導推翻現政府的,不應該是薄熙來,而是華熙來----中國的華盛頓。就看中國民眾有沒有那個福分了。。。
回復 解濱 2012-4-24 04:08
飽暖思平等: 其實,以目前中國的態勢,暴力推翻是不可避免的,把現在的破爛罐子修修補補,那是無濟於事的。正所謂不破不立。關鍵是領導推翻現政府的,不應該是薄熙來,而是華 ...
那就來一次革命吧。 要死很多人,砸爛很多罈罈罐罐。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-22 00:45

返回頂部