發表評論 評論 (388 個評論)
- 回復 解濱
- 謝謝您的留言和鼓勵！ 祝您周末愉快！
雁歸驚鴻！: 一個沒有善心愛心的國家，殘忍遍地，到哪裡都能揪出一大批酷吏刁民！就像人們說的，全部殺，有冤案，隔行殺，就有漏網。哎，這個國家，無語。。。
頂解大師！
- 回復 tangremax
- 我不過才吃你濱哥四菜一湯，再加一包中華煙，我有那麼便宜嗎？
解濱: 怎麼才是常委？ 你不是說過，要給俺一個副書記乾乾嗎？ 俺還沒上任就被降職了。 俺沒少給你進貢滴。 唉，如今買一個官，價格是越來越高了，官不聊升啊。
- 回復 daomeidan
- 我覺得薄熙來可能是阻止中國民風日落的唯一採取動作的人，其他的都在人流大河中順其漂流。其實有其可讚美的一面。在國外，教會起到的作用也是阻止在物慾橫流中民風日落。在中國，大家都有避免「文革」的下意識，那種事情不會再發生。
- 回復 g深海
- 絕大多數身在海外的人，其事並不真正了解國內真正的民情。
現在大多數的中國人，對待政局，就象當年八國聯軍進北京時，作為客觀的旁觀者一樣。
中國的大多數百姓，今天依然是那個樣子。 一副看熱鬧，超然物外的心態，巴不得中南海的九常侍弄出點血來。
對於大多數的中國人而言，官是官，民是民。國是國，我是我。
管理國家，是當官的事，誰當權，執行什麼路線，也是當官的事。
幾千年來，中國這個國家，其實沒有一天是屬於老百姓的。
封建的家天下，天下是皇帝家的，現在的黨天下，天下是黨的。
但是，因為當權者都是既貴又富， 老百姓無可奈何之下，倒是骨子裡希望這些人倒霉，心裡倒也開心一陣子。
有懷念文革的人，多是文革時代的人，年紀多是50開外，沒有多少年輕人。
但是如果你喊均貧富，打土豪的口號，很多人心裡會激動一下。畢竟幾千年的農民起義，均貧富的口號屢試不爽。
但是這又是一個嚴重認可世襲和血統的國家，紅二代富貴，在很多老百姓那裡，是非常認可的，人家的老子打的天下嘛。
這個潛台詞就是，國家誰打下來是誰的。說白了，還是封建那一套。這是變相的奴隸制和國家私有制。
中國人沒有均權力，也就是平等的概念，再革命，也還是那個樣子。
在政治文明程度上，中國人和非洲的許多國家是一個層次。離現代文明之路差的遠著呢。說這話，愛國者們又不爽，愛國可是有客觀些的。感情是感情，事實是事實。
身在國內。實在能感受國人看熱鬧的心態，正如看兩個鄰居打架。或者在馬路上看路人打架。
打死誰誰倒霉，鮮少有人上前勸架的。
至於所謂的左派，在高喊馬列主義的國度，左永遠是安全的。
禁言后的孔慶東，已經在呼喊言論自由了。這可是他們一直反對的。
有什麼樣的民，就有什麼樣的官，但是鑒於這裡的人，其實也都是和我一樣，是所謂的「民」，很多人聽了可能不爽。
民智未開，中國是不會有好的前途的，善良，老實，怕事，勤勞，都不能保證自己或者國家有個更好的未來。中國的男人，怕是男子漢氣在世界上的排名也是和中國的人均收入一樣，很靠後的。
這裡沒有什麼左派，也不存在所謂的中間派。這類人，不過是在國內有紅色背景，或是既得利益出身罷了。
如果每個網民都敢亮亮身份的話，那是可以統計的。
貌似中庸的勸架者，其實想站些道德高地罷了。
但這並不意味著道德高。
中國人其實一直是窮人害窮人，弱勢者害弱勢者。
比如，窮人的孩子當了兵，他不過是權貴的看門狗，或者黨天下的捍衛者。殺了自己的同類，沾了血，會覺得是件光榮的事。
正如，國內的油價又一次漲價，大家依然老老實實的買單。如果再次漲價，老實的中國人，依然不會上街，寧可不開車和少開車一樣。
為什麼，因為畢竟有人還是買不起車的。 權力不在於維護，在於比較。
這就是中國人。
孔慶東當年是89積極分子，正如我當年當過高自聯的同學，今日是黨員，政府官員一樣。
這是一個庸俗的時代，投機的時代。 也是一個註定會遭到報應的時代。
骨子裡，有時候我也很左派，來一場大革命，殺光貪官和富人，豈不快哉？
那些新馬甲，立場鮮明的新馬甲，說的話，基本上是放屁！
不如孔慶東和司馬南。人家賣還是有價碼的呢。
洗洗睡吧。
Read more: 孔慶東投降了，村民們別吵了，其是都是打醬油的 - 東方邪的日誌 - 貝殼村 -
- 回復 驕傲馬力
- 機關人浮於事，怎麼唱都行；
解濱: 哦？ 好像不對。 唱紅歌的大多數是機關工作人員、學生、醫院護士，好像沒有幾個是底層的工人農民。
基層一個蘿蔔一個坑，都去唱歌，那誰來耕地種田，織布紡紗?機關人員吃啥?喝啥?
- 回復 解濱
- 正是抱著你這種觀點，我寫了擁護薄熙來的幾篇文章，被多個網站轉載，例如強國論壇，烏有之鄉，等等等等。 但是後來發現薄熙來並非那個可以帶領中國人民結束一黨專制的人物。 但他也許是用他的極端專制統治徹底毀滅共產黨的共產黨人。
daomeidan: 我覺得薄熙來可能是阻止中國民風日落的唯一採取動作的人，其他的都在人流大河中順其漂流。其實有其可讚美的一面。在國外，教會起到的作用也是阻止在物慾橫流中民 ...
- 回復 解濱
- 在認識中國社會存在的大量問題方面，你我有許多觀點相同。 但一說到解決問題的辦法，分歧就來了。
g深海: 這個也許都你有幫助。
我曾經想寫一個帖子，題為「毛澤東也許是對的」，闡述毛澤東文革中剷除社會不公平的重要性，後來否定了自己的觀點， 因為毛澤東的做法是無論如何不可能真正剷除社會不公的。
- 回復 lane
- 幾天沒來看看，這裡還真熱鬧。
dling: 我想德國人沒有你這麼罵希特勒的。.....為什麼德國總理會給世界人民下跪？
當前的中國現狀，你還想有完全的法律公證嗎？都有踐踏法律的事，溫寶寶兒子不是也大斂 ...
我自己是中國人，在國外呆多了，真有點不看好中國的傳統文化----中國民族性的2大特點：其一是喜歡自我意淫並無限放大，其二是以老賣老聽不得別的思想。就象國人對中國武術的態度，本來就是與其它民族一樣的防身或健身術，卻被想象，誇大成無所不能，在天上飛來飛去，肉手批巨石等。人家金庸當初是寫著玩的，混口吃的，不想國人還當真了。
這個叫DLING的老先生當然也擺脫不了這二大國粹，而且越老越嚴重。
看了德國總理為以前的事下跪，就臆想以為德人會象中國人罵自己人一樣罵希特勒。這典型的用自己的思維硬套在德國人頭上。如果單單從德國人自己方面看，希特勒應該是他們的民族英雄，就象成吉思汗也殺了很多人，但他是蒙古人的英雄。至於德國國總理為以前的事下跪，誰讓德國打敗了！你不下跪做做樣子，英美能高興嘛？相信我，如果有一天德日兩國再稱雄時，你們在美的人可要小心了。
老先生說自己看人不會錯，不會被騙，說別人輕信傳言。 就不知道他自己的信息是不是真的？你憑什麼不相信溫公子貪污？又憑什麼相信BO公子腐敗？憑感覺呀？是臆想吧。
溫寶寶如果是真民主的，他就要允許不同政見者存在，允許他們實踐，重慶的做法也可以是治國路中的一條，讓他在小範圍內試試不是很好嘛？可見溫也不是真民主，也要以老賣老，聽不得別的思想，要搞思想上的大一統。所以要打擊BO以維護他及集團自己的利益
老先生自己說經歷過文革，所以對這篇文革餘孽式的文章倍感親切，這就不奇怪了。
- 回復 dling
- 有不同看法這很正常，那麼不同看法的爭論也就不可避免，常態必然。
lane: 幾天沒來看看，這裡還真熱鬧。
我自己是中國人，在國外呆多了，真有點不看好中國的傳統文化----中國民族性的2大特點：其一是喜歡自我意淫並無限放大，其二是以老 ...
千萬不可搞 毛的一言堂，封建皇帝的命根子==毛的法寶，早已被歷史，碾得粉碎！
現在 問題的焦點是： 薄現象本質上對中國的未來意味著是什麼？
你想懷念希特勒 毛皇帝 薄特勒， 盼望 詐屍還魂？
（真沒準我還是7-80代 某皇帝的長子長孫呢！）
判斷他是人是鬼，要看歷史的發展：
中國人早已革了封建帝王的命，為何毛逆潮流自封帝，在肉體+精神上 是不是殺死了幾千萬人…..!
你有曾想過那些冤魂及其後代子子孫孫的感受？這公平嗎？ 毛文革 沒有 勝利者（包括毛本人）！
而如今，集體領導制代替毛一言堂，是不是歷史的進步？
為什麼你還要把自己的命運交給薄公敵？ 他的目的你現在還看不清嗎？
我們來美國是為了什麼？ 民主自由人權—普世價值，代表了當今世界的潮流，
薄倒退流是沒有希望沒出路，必死無疑！
薄特勒 人民公敵 的論斷，將被 未來 一步步 驗證，請 睜大眼睛 拭目以待。 （...再議…）
- 回復 g深海
- 你說的也許！但是，我認為我們的思想認識是不同的，這才是主要問題。 追求什麼樣的思想文化，就 決定了你是用什麼觀點去看待問題。
首先社會公平的問題，我們就有很大的不同。我感覺你追求是一個相當的階級內部的公平，而不是更廣泛的「公平」。 毛澤東光明磊落，說自己乾的社會主義，就是社會主義。就是要實行無產階級專政；而下三濫是「掛羊頭賣狗肉」明明白白搞的是資本主義，就少數人得利益的社會，確硬是口是心非說成是：特色社會主義道路。
現在，大家看清楚了吧所謂的：特色社會主義道路，實際就是：走資本主義道路。 是愚民、顛倒黑白、是欺騙、是蒙蔽、復辟舊思想文化，社會上一切醜陋都發生了，下三濫辯解，讓大家去「包容」
思想文化認識基礎的關鍵，就在於個人「公」「私」的多與少的問題。 想著自私自利的人組成的社會，就姓「資本主義」；想著大家和氣一些，友愛一些，就自己放棄一些自私自利，這部分人就姓「社會主義」。 現在的 資本主義沒有像出始階段那樣冷酷、殘暴，就是因為，資本家向大多數人讓了些利； 這個行為不是主動的，是被迫的。這就決定了資本主義人人不公平；人人不能夠平等的根本。
- 回復 dling
- 思想認識： 我認為 共產主義是不可能實現的。 你有此理想我也不反對，
g深海: 你說的也許！但是，我認為我們的思想認識是不同的，這才是主要問題。 追求什麼樣的思想文化，就 決定了你是用什麼觀點去看待問題。
首先社會公平的問題，我們 ...
但 你認為她真可以實現嗎？ 請舉證。否則奢談什麼 主義 什麼階級何用？
毛文革 其實是為了自己皇本位能萬歲，而修理了 所有人 包括 您的18代！
請問中國 哪一個 家庭 現在的日子 比毛文革時 差？
- 回復 g深海
- 我告訴你，沒有毛澤東就沒有中國人的今天。「共產主義是不可能實現的」不能實現不是現在能夠回答的問題。就像不同年代人類的夢想一樣。一百年前誰相信人類能夠上九天攬月？五百年前誰敢相信現在的汽車行天下。 一個社會提出來一個美好的理想有什麼不對的嗎？ 社會主義初級階段是一個漫長的階段；中級階段；還有高級階段；只有我們追求進步、追求文明。那麼，我們就會越來越接近目標的。 說實在的，社會公平的程度就是目前衡量社會進步的一個很現實的問題。 私有化只能製造社會不公平。不公平的社會就不可能實現和諧社會。你不這樣認為嗎？
- 回復 解濱
- 看得出來，你擁毛，至少不是為了維護某種既得利益或私利。 在這個前提下是可以平心靜氣地交換看法的。 我在國內什麼財產或直系親屬也沒有，談不上任何利益。 我的利益就是中國的利益，中國老百姓的利益。 村裡有的人也打者擁毛的旗號，那隻不過是為了向某個擁毛者獻媚討好，而不是真正擁毛。 我想，你知道區別這種人的。 你堅持自己的觀點，值得欽佩。
g深海: 你說的也許！但是，我認為我們的思想認識是不同的，這才是主要問題。 追求什麼樣的思想文化，就 決定了你是用什麼觀點去看待問題。
首先社會公平的問題，我們 ...
毛澤東作為最後一個中國封建王朝的開國皇帝，他擁有整個國家，江山社稷都是他的，所以他作為一個農民起義成功的領袖，是可以惦記著窮人的利益的。 但即便那樣，佔中國絕大多數人口的農民在毛時代也是最窮苦的一個階層。 是毛澤東建立全國範圍的戶口制度，把全國人民都困死在自己的居住地。 是毛澤東設下種種關卡，不準農民流入城裡，然後在糧食價格上人為壓低穀物收購價格，使農民既無法流入城裡謀生又無法靠種糧致富。 毛澤東晚年常常一個人發愁，甚至大哭，就是因為他知道他的革命失敗了。 他建立的是一個人治社會，人一死，茶就涼。 毛澤東實際上並沒有在中國實現社會主義。 他實現的不過是古代封建社會皇帝所實現的公平。 或者也可以說，是人人都貧窮，唯獨皇帝富裕的那種公平。
到了鄧小平時代，作為第二代皇帝，他不是開國大皇帝，要和其他元老瓜分天下。 這些人可不是毛澤東，他們互相搶奪國家利益，絲毫不留情。 毛澤東至少還惦記著一點表面上的公平，例如在政府機構中保留工人農民的比例，等等。 鄧小平、江澤民這些人裝都不裝了，大家都「悶聲發大財」，所以就出現了你說的那些問題。 中國被那些利益集團瓜分了。 但在面子上他們還要說他們是共產黨，是社會主義，以維持所謂的「合法性」。 其實共產黨早就被消滅了。 不是被資本主義消滅了，而是被封建主義消滅了。
我和你的分歧就在於，你認為中國目前的不公平是由於中國實現資本主義造成的。 我認為中國目前的不公平是中國復辟封建主義造成的。 毛澤東在分析中國封建主義的特徵時是有很多精彩論述的。 這就是我建議你閱讀毛澤東選集的原因。 馬克思主義認為，人類社會不可能跳躍式地發展。
- 回復 dling
- 「沒有毛澤東就沒有中國人的今天」 這就是一切分歧 根源。
g深海: 我告訴你，沒有毛澤東就沒有中國人的今天。「共產主義是不可能實現的」不能實現不是現在能夠回答的問題。就像不同年代人類的夢想一樣。一百年前誰相信人類能夠上 ...
就是這個說法就釀造了非法罪惡毛文革，幾千年封建皇權思維頑固不化 ，
毛的小農意識的私慾極度膨脹，你的這個說法根據何在？怎麼你還在造神？
你是不是不到40歲？ 也太 幼稚可笑了，沒有毛 就會有李 還會有王，
可能就免遭毛文革災難，....毛自己多次說 毛一生僅僅幹了兩件事：
一是打跑了蔣介石，（他都沒敢說他建立新中國）其實應該是全國人民
（包括死去的）的奮鬥，選擇了這條路，（其他的路沒準更好！）
真正是76年他駕崩后的改革開放，挽救了中國，
否則就沒有中國人的今天！ 你什麼都不懂，還真敢理直氣壯！
兩條路：毛獨裁 VS 集體領導， 你贊成獨裁嗎？ 這課上的可真累呀！
（我基本贊同LZ解濱觀點： 你腦內涵需惡補僅僅靠這裡吼幾聲 不如讀懂些書 ！）
- 回復 g深海
- 我可以明明白白的告訴你，中華民族這一百年的進步就是跨越式的發展。你難道沒有看見嗎？
解濱: 看得出來，你擁毛，至少不是為了維護某種既得利益或私利。 在這個前提下是可以平心靜氣地交換看法的。 我在國內什麼財產或直系親屬也沒有，談不上任何利益。 我的 ...
偉人毛澤東在這裡做出來了巨大貢獻。在實現這些巨大成就，是要付出一些代價的。從一個半封建、半殖民地的社會，在不到一百年的時間裡面，現在是比一般資本主義略好一些的社會狀況，全民族思想文化有了質的飛越。你都看不見？
我們看問題要客觀的、用歷史發展的眼光對待，才符合科學理念。
毛澤東是非常了不起的人，是一個前無古人後無來者的人；你如果不能從人性的本質來看待毛澤東，說明你太幼稚了。你也是一個人，你對中華民族的進步發展都做了些什麼？ 你有什麼資格在這裡對偉大的毛澤東品頭論足？
難道說，這些當今世界各國的政要都沒有你看的明白？都比你愚蠢？你看一看這些。一個人不能不把真正的英雄不當英雄，那樣的社會就太愚昧了，那樣認為的人就太無知了。
- 回復 g深海
- 你別在這裡裝腔作勢，這樣證明不了你不糊塗和無知。 哥白尼死了許多年，他的偉大進步學說才被人們理解，接受。你就不想一想，哥白尼在世的時候，無知、愚昧的那些人們，是如何說哥白尼是瘋子的呢？ 毛澤東的偉大，不是一個方面；不是一個領域這麼簡單。毛澤東是思想文化整體的創新，這樣一個歷史人物，是世界上出來沒有過的。
網友這樣說過：「」一般來說，一個人是世界公認的哲學家，他就能夠名揚世界了。而毛澤東是什麼？思想家、哲學家、軍事家、戰略家、詩人、社會活動實踐家等等！一個人能夠在這些領域都能夠做得出類拔萃的永垂不朽的功績。 這些下三濫有什麼臉面污衊、詆毀、誹謗毛澤東呢？ 一個解釋就是：這些王八蛋不是人，是地地道道的的王八蛋。「」
世界各國對一代偉人毛澤東的評價
毛和他的同事與中國人民一道，使中國走向了世界。今天的中國不是過去的中國，可是有個小人物總在強網跳來跳去，好笑。大家不想理你罷了，我看你也只有如此膽量，如果不服，到高速公路上擋車去、跟公安機關玩玩去、到某駐軍基地撿個小螺釘去！也不稱稱自己有幾斤幾兩重。如果有委屈，請忍著，因為你在今天的社會裡只有這個地位！
1、「像毛澤東那樣的人物，在一個世紀，也許一千年裡只能產生一位！」（巴基斯坦前總理貝布托）
2、前聯合國秘書長瓦爾德海姆在聯合國全體大會上作專門發言說：「毛主席是一位偉大的政治思想家、哲學家和詩人」，「差不多半個世紀以來，他的影響遍及整個世界」，「他實現自己理想的勇氣和決心將繼續鼓勵今後的世世代代」。
3、聯合國大會主席在聯大開幕式上發表講話說：「最近，世界上失去了我們時代最英雄的人物」。
4、安理會主席在9月10日的專門悼念會議上致悼詞說：毛主席「改變了世界歷史的進程」。
5、聯合國教科文執行局書記說：毛主席「是不僅為自己的人民而且為全世界人民向未來打開了門窗的世界性人物」。
6、歐洲共同體主席奧托利的唁電稱毛主席「是人類歷史上最偉大的人物之一」，「也極為深刻地影響了世界的進程」。
7、英國首相卡拉漢的聲明說：「中國今天在世界上的地位就是他的無以倫比的紀念」。保導黨領袖，前首相希思說：「歷史將說，從他的人格和成就而言，他是現代最卓絕的人物之一」。
8、法國總統德斯坦的聲明說：「由於毛澤東的去世，人類思想的一座燈塔熄滅了」，社會黨領袖、後任總統密特朗說：「我認為母庸述，毛澤東是過去25年中世界上居支配地位的人物」。
9、德國總理施密特的唁電說：「毛澤東主席是世界歷史發展的創造者之一」，基督教民主聯盟領導人、後任總理科爾說：「毛是一位歷史性人物，而且對本世紀意識形態領域有相當大的影響」，社會民主黨主席勃蘭特說：「對一部分人來說他是希望，對於另一部分人來說他是思想上、政治上永久的挑戰，兩種情況都將繼續存在」。
10、比利時首相廷德曼斯說：「甚至成為大家都不得不予重視的超級大國的領袖而感到自豪」。
11、荷蘭首相登厄伊爾的唁電說：「歷史將稱頌他為當代最傑出的人物之一」。
12、盧森堡大公讓的唁電中說：「毛主席的去世失去了一位人類偉大的思想家」。
13、瑞士聯邦主席格內吉的唁電中說：「他是一位舉世無雙的人物」。
14、瑞典首相帕爾梅說：「毛澤東的作用不僅限於中國。他關於改造我們生存條件的人的意志力量的思想對全世界都將產生了影響」。
內幕揭秘：西方人為什麼怕毛主席！ (3)
2010-11-10 09:39:25 來源: CHN強國網 強國論壇 文字大小：大 中 小
• 這是1958年12月1日的封面，人物是毛澤東。封面的右上角引用了拿破崙的一句話，我們經常把它譯成：中國是一頭睡獅，醒來后她將震驚世界...
15、挪威首相努爾德利聲明說：「他在國際政治舞台上獲得主導地位」。
16、丹麥首相耶恩斯的唁電說：「毛澤東的逝世也使世界失去本世紀最偉大和最重要的政治家之一」，其外交大臣在追悼大會講話中說：「毛主席是世界歷史上成就最大的領導人之一」。
17、義大利總統利昂納的唁電說：「他在世界人民的歷史上留有最深刻的印象」，社會黨主席南尼說：「毛主席的逝世震動了整個人類」。
18、希臘總理卡拉曼利斯說：「毛主席也改變了世界上力量對比。現在還難以預言，他的行動對人類的未來將產生的後果」。
19、西班牙國王卡洛斯說：「由於他的去世失去了本世紀一位最傑出的人物。」
20、葡萄牙總理蘇亞雷斯說：「他無愧於全世界的信仰」。
21、美國總統福特的唁電說：「在任何時代成為歷史偉人的是很少的，毛主席是其中的一位」。「他的著作給人類文化留下了深刻的印記」。福特又發表聲明說：「他對歷史的影響將遠遠超出中國的國界」。
22、美國國務卿基辛格說：「毛主席是改變世界事態進程的一位歷史人物」。
23、加拿大總理特魯多的聲明說：「我認為毛澤東是二十世紀最偉大的領袖之一」。
24、日本首相三木武夫說：「毛主席作為世界的大政治家在歷史上留下了巨大的業績」，付首相、後來的首相福田糾夫說：「無論做多麼高的評價，都是不過份的」。大藏相、後來的首相大平正芳說：「毛主席是一位胸懷寬廣如海洋的大人物，對今後的中國人以及世界產生的巨大影響，坦率地講是難以估量的」。
25、紐西蘭總督布倫德爾的唁電中說：「現在和未來世世代代的人將肯定在漫長的人類歷史上給毛主席以特殊和傑出的地位」。總理馬爾登的唁電中說：「在中國乃至世界留下了牢固的記憶」。
25、澳大利亞總理弗雷澤在議會發表講話說：「毛主席是對世界歷史進程產生了重大影響的為數不多的幾個人之一」。工黨領袖尤倫說：「他的思想決定今後所有人類社會形式的指南」。
26、他是一位無限深邃而豁達的偉大思想家、戰略家。他非常真誠坦率，談起話來氣勢磅礴。 ——日本前總理大臣大平正芳
27、毛澤東的排列略高於華盛頓，因為毛給國家帶來的變化，比華盛頓使國內發生的變化更為重要。毛排列的名次比拿破崙、亞歷山大等人要高不少，因為他對將來的影響可能比這些人要大得多。 ——美國學者 邁克爾•H•哈特
28、他作為革命領袖，對於中國的前途如同列寧對蘇聯所具有的類似歷史意義。 ——德國政治家、經濟學家赫爾穆特•施密特
29、毛澤東是一位偉大的戰略家。哪個領袖能像他這樣在這麼多不同類型的衝突中長期立於不敗之地？ ——美國國防部長助理菲利普•戴維遜
內幕揭秘：西方人為什麼怕毛主席！ (4)
2010-11-10 09:39:25 來源: CHN強國網 強國論壇 文字大小：大 中 小
• 這是1958年12月1日的封面，人物是毛澤東。封面的右上角引用了拿破崙的一句話，我們經常把它譯成：中國是一頭睡獅，醒來后她將震驚世界...
30、他用簡單的形式，表現生動而深刻的革命題材，是國內所有人都能夠理解的，也是世世代代的人都能夠理解的。 ——法國前總理富爾
31、毛澤東統一了中國，給予人民一套新的道德觀，提高了工農的地位，並在中國建立了一個廉潔的政府。 ——加拿大記者馬克•蓋恩
32、毛澤東通過他一生的偉大教導，不僅給中國人民而且給全世界留下了十分重要的遺產。 ——墨西哥前總統埃米略•希爾
33、毛的一生，也許超過所有其他人，已經使全世界的窮人產生了強烈的和日益增長的革命要求。他發動了全球性的鬥爭。 ——尼克松之女朱莉•尼克松•艾森豪威爾
34、中國共產黨的其他領袖人物，每一個都可以同古今中外社會歷史上的人物相提並論，但無人能夠比得上毛澤東。 ——美國作家史沫特萊
35、對許多海外華人來說，毛是個英雄。他使中國站起來反抗外國的壓迫，特別是西方和俄國的壓力。 ——英國學者迪克•威爾遜
36、毛澤東是20世紀最偉大的領袖之一。 ——加拿大前總理特魯多
37、毛主席和列寧一樣，改變了世界的歷史，而且正在創造著歷史，是2O世紀最偉大的人物。…… 表面上看來，他非常溫和豪放，然而其中貫穿著激烈的解放鬥爭中鍛鍊出來的不屈不撓的鬥志和敏銳高深的智慧。這樣的人恐怕就是舉世無雙的巨人吧。 ——日本國會議員岡田春夫
38、他對中國歷史的影響將永世長存。 ——澳大利亞前總理高夫•惠特拉姆
39、毛是20世紀的魅力超群的政治家。…… 他的經歷，足以使他成為馬克思、列寧、斯大林合為一體的中國革命的化身。 ——美國中國問題專家R•特里爾
40、幾乎像毛澤東本人支配著他那個時代的政治生活和社會生活一樣，毛澤東的幽靈也還支配著新時代的政治意識。 ——美國學者莫里斯•邁斯納
缺乏思想、缺乏認識、缺乏基本人性思考思想理論的恰恰事實你這一號的。難道說，這些人都不如你？ 他們都比較你傻瓜？ 還是你比他們更傻瓜！
- 回復 解濱
- 哈哈哈哈，剛誇你幾句你又來這一套了。 如果你看看斯大林死後各國政要的弔唁悼詞，那比毛澤東高不知多少倍。 要不要搜索一下？ 須知斯大林的功業是遠高於毛澤東的。 他領導蘇聯成為了一個共產主義陣營的領袖，他領導蘇聯打敗了納粹，他把蘇聯從一個工業落後的俄國轉變成為一個強大的工業國。 就連毛澤東都要對斯大林頂禮膜拜，對不對？
g深海: 你別在這裡裝腔作勢，這樣證明不了你不糊塗和無知。 哥白尼死了許多年，他的偉大進步學說才被人們理解，接受。你就不想一想，哥白尼在世的時候，無知、愚昧的那 ...
後來人們是如何評價斯大林的？ 惡魔，暴君，小人，陰謀家，....
現在世界上還有誰崇拜斯大林？
說你不懂馬列主義毛澤東思想，不懂歷史，看來你是真的不懂。 光在網上讀讀帖子，就想當左派，太幼稚了。 左派不是你這麼當的，懂嗎？ 還是回家好好讀書，然後再來發帖吧。
