倍可親

方舟子的文壇舊事,網壇美眉(3)—— 方舟子的雄性激素和EQ

作者:解濱  於 2012-2-11 14:17 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:新手上路|通用分類:文史雜談|已有124評論

 
方舟子的文壇舊事,網壇美眉(3)
 
—— 方舟子的雄性激素和EQ

解濱

在開始這已集之前先要道個歉。 在上一集我使用了「胡攪蠻纏的混混」那個不恰當的詞眼形容那些當年和方舟子掐架的那些江湖隱士,很不嚴肅。在此特向諸位江湖隱士以及風月幫幫主(Leader of WindMoon Gang)致以誠摯的歉意。 我同意,風月幫的方舟子笑話系列也是當年ACT的精華之一。 只是那些原話大都成了亂碼,失傳了,只有很少一部分被整理出來,放在鯉魚廟裡:

http://www.ibiblio.org/chinese-text/anthology/windmoon/Turtle_Egg_Fang

http://www.ibiblio.org/chinese-text/anthology/windmoon/ZhouZi ( Encoding 要選GB2132 才能讀出)

一提到風月客,我突然想起來,當年的ACT也是世界中文網戀的發源地。 至於誰是中文網路的第一對網路戀人,由於版本太多,很難考究了。

上兩集里,我主要是說方舟子的文采和和他的IQ。 這一集我要說點他的情,他的EQ,他的雄性荷爾蒙。 無論大家對方舟子的評價如何,有一點各方的觀點是一致的,這就是方舟子具有極強的攻擊性。我對生物學一竅不通,據說一個男人的進攻性很強,很有可能跟這男人的雄性荷爾蒙或睾丸酮比較高有關。例如,台灣的那個百萬紅杉軍領袖施明德的雄性激素就很高。 據說他曾經換GF如同換菜那樣勤。 兩個男人打架,說到底就是拼雄性激素,就如同我們中國的一句老話說的那樣:「一決雌雄」。蔣介石打不過毛澤東,我看很可能是因為蔣介石的雄性激素沒有老毛那樣旺盛。 自打抗戰後,老蔣就不怎麼沾花惹草了。 毛澤東則不一樣,一唱雄雞天下白,那方面的故事多得數不清。我敢斷定,假如毛和蔣有一個機會赤手空拳地對打,老蔣還是要輸。 你別跟我說蔣介石曾經日上過日本軍校。告訴你,毛澤東在革命前曾經當過步兵。 不過你也別高興的太早。我說毛澤東的雄性荷爾蒙很高,並不意味著高喊毛主席萬歲的那些人的雄性激素水準也高。恰恰相反,他們的雄性激素反而有可能比偏低。 這裡面的道理不用我說了吧。 你看古代宮殿里高喊吾皇萬歲萬萬歲的都是些什麼人?都是太監。 明白了沒有? 彭德懷元帥的雄性激素一定很高。 他居然膽大包天,敢操毛澤東的娘。

方舟子向韓寒挑戰,要跟韓寒進行作文比賽,我十分贊成,連比賽細則我都提供了。不過我覺得那還不夠。 要比雄性激素,不能光比筆杆子的辛辣,還要比老拳的猛烈才行。 所以我建議方、韓兩人來一場空手對打。 最後誰贏誰輸,要根據作文決鬥和老拳對打的綜合評分來決定勝負。我敢賭方舟子必贏! 前一陣子韓寒那邊不是拿方先生的謝頂搞笑嗎? 方舟子回答了,那是雄性激素旺盛的表現,韓寒當場傻眼。 知識就是力量啊,荷爾蒙就是力量的源泉。 我認為老方在體力上也更勝韓寒一籌,尤其是爆發力和耐久力。我建議方、韓兩人從現在起每天在家苦練俯卧撐、單杠、雙杠,踢打沙袋,準備拼老拳。 考慮到我對兩位的厚愛,我就不便當裁判了。

都說韓寒長得帥。 長得帥有個吊用?不堪一擊的男人,再帥也是廢物。 男性荷爾蒙高的男人,那才叫真帥。 這兩天網上瘋傳「嫁人要嫁方舟子」,這事都傳到老方的後院去了。 據說鳳凰網搞了個「嫁給韓寒還是嫁給方舟子」的民意調查,要嫁方舟子的高達73%,而要嫁給韓寒的只有12%。 看到差別了吧。

其實方舟子在韓寒那個年齡,也是帥哥一個,只是那時他是窮學生一個,沒錢去包裝罷了。這是他早年的一張照片。 韓寒到了方舟子現在這個年齡,會不會還是那麼帥,我深表懷疑。

    

不過鳳凰網的那些把玫瑰枝拋給方舟子的女網民,並不完全是看方舟子的男性荷爾蒙水平才把選票投給他的。 更主要的還是看到了他的IQEQ。雄性荷爾蒙的高低,只是決定男人的EQ的諸多因素之一。 根據本人的最新研究成果,荷爾蒙只決定EQ中的激情指數和豪情指數。 決定EQ的高低,還有其它的重要的指數要一同考慮,如柔情指數、風情指數、溫情指數、殷勤指數、虛情指數、痴情指數等(女性的EQ還要加上矯情指數和純情指數)。  

上次說到方舟子和當年的網路美眉蓮波的故事,那至少可以說明方舟子的殷勤指數還不算太低。我上面一集登出后,在網上掀起了一個小小的蓮波熱。 對了,蓮波的那首譯作的原文在這:http://groups.google.com/group/alt.chinese.text.big5/browse_thread/thread/c79f768926d1dabd/05e490d39d7aa15c?lnk=gst&q=Yong+Xu#05e490d39d7aa15c 她說那是《偽造詩經》,過謙了。  那樣的才女,放到哪一個年代,都是要發光的,寫出的東西都要流傳百世的。

坊間早有傳聞,說方舟子曾經勾引過蓮波。 我想,蓮波那麼美麗的一個江南才女,要是男人們不想吃她的豆腐,那才是世界頭號怪事。 方舟子即使有過那種非分之想,也是可以理解的。  座山雕可想的事,他方舟子憑什麼就不可以想?   中國意淫范爺的男人,恐怕不下三千萬,咋了?   難道只有韓寒可以淫她,別人就淫不得了?  女人被男人意淫,那是光榮的事情。  不被男人意淫的女人,那叫..(此處省略兩個字) 何況,方舟子曾經和蓮波寫下中文網路第一首男女聲和詩。 用方舟子的話來說,那「打翻了無數醋罈子」,讓好些男人夜不能寐。 對於「方舟子勾引過蓮波」的傳聞,方舟子早就闢謠,在這裡:http://www.xys.org/forum/db/9/238/220.html 我估計那個謠傳是基於當年風月客調侃方舟子的一個帖子:

放屁  
 
方舟子和座山雕同時愛上了蓮波,這天兩人正好同時約了蓮波去看電影,於是三人就買了聯在一起的票。 入場坐下沒多久,蓮波因為來之前吃了太多紅薯,一不小心放了個響屁。座山雕為了討好蓮波,連忙說:不好意思,放了個屁。蓮波心想座山雕居然為她遮醜,不覺對他有了幾分好感。又過了會兒,蓮波又放了個響屁,方舟子趕緊說:對不起,我剛剛放了個屁。,於是蓮波對方舟子也有了幾分好感。 這樣又過了一陣子,蓮波又放了個屁。方舟子地站了起來,說:對不起,對不起,我又放了一個屁。從現在開始所有的屁都是我放的。

調侃的東西,豈可當真。

蓮波離開ACT后,曾在《花招》寫作過一段時間。 後來有人說在紐約看到蓮波在打工,但那只是傳說而已。 早年來美國的留學生,是要靠打工生存的。 自己帶錢來的,都是我黨我軍我國政府的高官之後。

從方舟子和蓮波的故事來看,他的殷勤指數可打8分(10分為最高分)

當年的另外一位才女,叫百合(Lili),亦有人稱她為「藍道掌門」。 她是第一集的那張照片上穿紅衣的那個女子,據說她身旁站的是她新婚愛人。  那張照片就是她新婚第二天網友們聚會所拍照的。 她和她先生的才氣,以及他們兩人是如何走到一起的,都是可以寫一本書的。 而且百合確實已經出版好幾本書了。  她是ACT從網上走到網下的最成功的文學作家。    百合的才華,不下蓮波。 有關她的才華,這裡有詳細的介紹:

http://wenxinshe.zhongwenlink.com/home/blog_read.asp?id=2&blogid=35551

順便說一句,上面這篇文章的作者「施雨」也是個天字型大小美女作家。 她是方舟子的老鄉,在北美拿到醫學執照,行醫數年,卻義無反顧地棄醫從文,投身到寫作之中,這些年來發表和出版了大量的作品,是一位海外傳奇般的女作家。

我在ACT找出了百合早年的一篇小說《萍聚》(由於HZ碼都是亂碼,沒法找,只好拿大五碼的這篇湊數):

http://groups.google.com/group/alt.chinese.text.big5/browse_thread/thread/195de3f490ac4bee/bd030dfc9746633d#bd030dfc9746633d

百合是新語絲的常駐作家,新語絲有她的作品集。 坊間也調侃過方舟子早年追求百合。 不過方舟子在1994年就寫過一首詩,《秋歌——為百合訂婚而作》,在這裡:

http://**/s/blog_6c17b4d00100mfuc.html

這首詩讓謠言不攻自破。

百合前幾年住在康州,不知道現在是否還在那裡。 她有兩個可愛的兒子,老公也很成功。 西恩地有位網友希望能夠看到當年百合和她男朋友(後來的老公)認識又相愛的故事。這個故事還是她本人寫比較好。

除了小說、散文外,百合的詩詞也很了得。 這是她早年的一首詩:

愛恨不需要理由

百合

有雪的冬天

把所有結冰的歲月

都封在一頁無字的白紙

  屬於別的季節

掛在光禿禿的樹枝

觸摸不著

愛不需要理由

恨也不需要借口

這樣的一些情感

總在臃腫空洞的夢裡

無聲吶喊

慢慢地被消耗

孤獨迷失的夜裡

背叛無聲無息地進行

長發  隨秒針的流逝

蒼老暗淡

我猶豫著走出你的故事

儘管沒有你的許諾

1995.11.20

從方舟子和百合的故事來看,他的虛情指數至少是9分。

百合說:愛不需要理由,恨也不需要借口。 說起愛,說起恨,必須提到一位中文網際網路早年的一位奇女子,詩人夢冉。夢冉,莊周夢蝶碧雲冉冉」。 儘管她早已隱居,不問江湖事,但她的故事我是一定要說的。 這位來自西子湖畔的美女加才女,早年被人稱為「中國新詩最優秀的詩人之一」。 她是《橄欖樹》的創始人之一,編輯之一。 她在網路民刊上發表過大量詩歌散文,出版有詩集《莫明集》等。在新語絲的創刊號上就有夢冉的作品。  夢冉是在UCLA喝飽的洋墨水。 據見過她的網友說,夢冉容貌姣好,說話輕聲細語,娓娓動聽,猶若天仙下凡(最後四個字是俺偷加上去的,有點土)。  我在網上費了老鼻子勁才挖到她幾年前的一張照片:

 

夢冉前幾年還在發表詩作,她的粉絲無數。 本文第一集登出來后就有她的粉絲打聽她的消息。 但圈內的人一提起夢冉,卻評價不一。 所有人是佩服她的才華的,但不喜歡她的牛脾氣的也大有人在。 根據阿珊(據傳在1996年曾經在泥巴和方舟子一起當過巫師)幾年前的說法:「我上網12年,發現網上有兩個名人。我認識的幾乎每個網友都跟這兩個人爭論過,爭論是越來越激烈,讓人慾罷不行,氣得渾身發抖。周圍人也全動員起來,沒跟這兩人爭論過的人就好心的勸解,爭論過的人在一旁看好戲。每次都是爭論到最後才知道,話是越說越不明白,越說越錯,錯在正義和道德上。」另一位牛人周宇接著說:「不過方舟子不值得我們心軟,他和夢冉有本質的區別。一個是純物質,一個是純精神。」 http://www.yidian.org/articlelist.php?tid=10718&starttime=0&endtime=0&page=2.html  依我看,夢冉的這些所謂的缺點根本就沒啥問題。 牛人就是要執著一點,傲氣一點,不然什麼是牛人? 憑什麼你方舟子可以執著,夢冉就不可以? 你方舟子是牛脾氣,難道夢冉就該是兔子脾氣不成? 作為一個對文學一竅不通的半文盲和局外人,我不知道究竟是什麼事讓方舟子和夢冉鬧翻了。 黃毛女說,在1995年發生了「夢冉門事件,方舟子追求夢冉被拒,借聯合早報事件報復,一泄私憤,被眾網客斥責」(http://www.rainbowplan.org/bbs/topic.php?topic=179843&select=&forum=1)。 這個說法毫無任何根據。 罵方舟子不應該這樣栽贓他。 但昨天我確實在新語絲找到了方舟子的一篇文章,其中有指控夢冉的一些詞句。 那種罵架帖子早就該撤了。 大男人咋能一點氣量也沒有呢? 如今的中國,陰盛陽衰,女人比男人利害。 男女互斗,早已是網上一道亮麗的風景線了。 但好男是無論如何不該和好女斗的。 夢冉壞嗎? 沒聽說過。 根據方舟子分析韓寒作品的邏輯,一個壞人怎麼可能寫出她那些雋永的詩句的呢?
 
夢冉這些年確實不再問江湖事。前幾年她好像在國內當高級白領,穿梭於中美兩國,養尊處優 (俺就沒搞明白這些牛人出國回國怎麼就跟逛商店一樣容易?)。 順便提一句:她夫婿英俊極了,very man, and very handsome 我在瑪雅咖啡曾見到過他們兩人的一張合照,可昨天怎麼也找不著了。 她最近打算實現她的一個夢想「駕車穿越美國大陸」。祝她成功!
 
根據方舟子至今還沒有撤掉他攻擊夢冉的那些話的事實,我決定給他的柔情指數和溫情指數打零分。 
但是方舟子的風情指數和痴情指數卻可以打滿分。
 
網上攻擊方舟子的人不計其數。 最惡毒的是拿他的愛人說事,這確實太下作。 方舟子為這件事已經放出狠話了。 叫我說那種人都該殺! 是男人,就要在戰場上、在生意場上、在學術裡面、在文章上跟人家拼。 打不過人家,就去打人家的老婆,這是什麼狗屁本事? 噁心透了! 這種事情,就連黃金榮、杜月笙,還有Al Capone都不會去做的。 方舟子對他的知心愛人好不好,這是大家有目共睹的。 如今在國內,混的稍微有點人模狗樣的男人,不管是多醜、多老、多白痴、多混蛋,小蜜、小三一定是一大堆,整天為女人的事情忙不過來。 床震、車震、船震早都不是什麼新花樣了。 隨便一個縣裡的一個什麼小科長之類的屁官,小蜜每年都要換十幾個。方舟子這麼一個中國網上第一牛人卻沒有那方面的醜事,不然的話,早就被仇家挖掘出來,放大一億倍,告到國際法院去了。 所以,我決定給方舟子的風情指數和痴情指數各打10分。 我還特地去西恩地挖了兩張照片來氣氣那些拿方先生愛人說事的小人
 
 
 
 
西恩地的網友說他們這是「廬山戀」。 反正這種戀情,這種痴心的愛,這種專一,這種浪漫,這種cool,是那些臭不要臉的老流氓和小流氓們永遠得不到的。方舟子的EQ總分如下:
 
激情指數:10
豪情指數:10
殷勤指數:8
虛情指數:9
柔情指數:0
溫情指數:0
風情指數:10
痴情指數:10
 
平均分7.125
 
相比之下,國內男人的EQ的分數大多在35之間。 加上方舟子的IQ遠高於平均值,所以「嫁人要嫁方舟子」是不無科學道理的。
 
的「方舟子的文壇舊事、網壇美眉」一文就此結束了。 其實還有很多事情可以寫,例如阿珊在泥巴和方舟子一起當巫師時的一件事就可以提一下。 當年的網路風雲也還有很多趣事沒有說,還有很多美眉我都沒提到。 比如說瓶兒的故事我就沒來得及寫。 我這一次主要是說ACT的事,其實西恩地也有很多趣事可以寫,但要寫就要換個標題了。 我這個半文盲,看文人們在說那些高深的道理,半句嘴也插不上。 就在今天我還去了兩個文學論壇,看見人家說的那麼起勁,天花亂墜的,我還是跟很多年前一樣插不上半句嘴。 上次我寫了蓮波的那首詩后,廖康在我的帖子後面寫了一大段,評論她的譯文。 我根本就沒看懂他在說啥,就更不知道如何回復他的評論了,打內心抱歉。 我這個半文盲居然斗膽寫起文人的事,確實很荒唐,可能跟韓寒寫《三重門》是類似的荒唐。 不過我發誓沒有人代筆,確實是自己寫的。 但我真的拿不出任何證據可以證明是我寫的,因為我是在計算機上寫的,沒有底稿和筆跡。  就連俺家領導也無法證明是我寫的,她認為我寫的任何東西都是垃圾,從來不看。 所以如果有人要打俺的假,俺認栽服輸。

謝謝閱讀!

1

高興

感動

同情
8

搞笑

難過
3

拍磚
2

支持
22

鮮花

剛表態過的朋友 (36 人)

發表評論 評論 (124 個評論)

回復 卉櫻果 2012-2-11 14:54
這是原創嗎?????
是的話,大大頂一個~~~~~~
回復 懶懶貓 2012-2-11 14:56
   照片上沒看出方舟子年輕時候哪兒帥,面相就看著特彆扭,跳舞那張,更證實是歪瓜劣棗類。別介意啊,這是看了這些照片很真實的感受。韓寒的文章,俺也從來沒興趣看。所以,俺純屬打醬油路過湊個熱鬧的主兒
回復 解濱 2012-2-11 14:59
卉櫻果: 這是原創嗎?????
是的話,大大頂一個~~~~~~
當然是原創。 俺的前兩集都在那裡。 這是最後一集啦,不想寫了。
回復 解濱 2012-2-11 15:00
懶懶貓:    照片上沒看出方舟子年輕時候哪兒帥,面相就看著特彆扭,跳舞那張,更證實是歪瓜劣棗類。別介意啊,這是看了這些照片很真實的感受。韓寒的文章,俺也從來 ...
哈哈哈哈,俺這本來就是調侃的東東,不必當真
回復 懶懶貓 2012-2-11 15:02
解濱: 哈哈哈哈,俺這本來就是調侃的東東,不必當真
9494,否則真嚇了俺一跳,這也叫帥?
回復 解濱 2012-2-11 15:06
懶懶貓: 9494,否則真嚇了俺一跳,這也叫帥?
俺經常是正話反說,反話正說,於傻笑中聽歪理。
回復 懶懶貓 2012-2-11 15:07
解濱: 俺經常是正話反說,反話正說,於傻笑中聽歪理。
還有這習慣?累不累啊?
回復 解濱 2012-2-11 15:08
懶懶貓: 還有這習慣?累不累啊?
不然挨磚太多,吃不消
回復 懶懶貓 2012-2-11 15:14
解濱: 不然挨磚太多,吃不消
    
回復 ofox 2012-2-11 15:36
也開始在八卦了。
回復 hshizhi 2012-2-11 15:47
哎呀,照片上跟老方躺著一起的美女是誰啊?好像不是方嫂啊.....
回復 hshizhi 2012-2-11 15:49
這篇就太八卦了
回復 yulinw 2012-2-11 16:48
   在寫長點就要分兩次看了~·費這麼大勁也要給朵花~·
回復 天涯看客 2012-2-11 17:55
你上來就拿老毛說事,估計有些人又要跳起來了。。。
回復 沒有帳號 2012-2-11 18:38
天涯看客: 你上來就拿老毛說事,估計有些人又要跳起來了。。。
鼓勵互相掐
回復 swiper 2012-2-11 20:02
寫的很好! 希望繼續寫
回復 light12 2012-2-11 20:04
文人稀里糊塗
回復 awang9988 2012-2-11 20:31
拍一磚, 理由如下:

1。 說方舟子丑可能會有爭議。 要說他是美男子, 有嫌疑顛倒美醜的標準。

2。 方的敵人無數, 包括肖某想取他性命, 這樣的人情上高嗎? 福建才子, 密大博士, 住老婆分的房, 自己無正當職業,  我不認為他情商高。 在網上追才女, 追到手才是情商高。

3。2的繼續。 蓮波才女, 人人想追, 前提是她未婚。 如果已經是別人的老婆,方天天在網上和她唱詩,如果你是她的勞工, 你什麼感想?  如果方明知人家已經明花有主, 還常年追人家,不是情商的問題,是道德問題。

4。 作為3的推論,蓮才女家庭生活不一定和諧,突然消失有一種可能是家庭不和諧造成的。  為方某,真犯不著。


5。我並非方黑。 支持他科普和在他的專長範圍內打假。 去年有人要打他在密大學位論文的假, 我第一個站出來為他辯護。

6。 禿頭和兄激素的關係,也有待商榷。 中國散打隊員和特種部隊多少禿頭的?

7。 方舟子的打假不打自己老婆的理論是極其荒謬的。 不用暴力對待自己的老婆是文明的表現, 如果老婆貪污吸毒造假, 自己作為打假名人, 為自己老婆造假百般辯護, 是典型的雙重標準: 馬列主義對別人。


結論: 誇或貶一個有巨大爭議的人物, 一定有人喜歡, 有人反對, 和你的寫作水平無關。
回復 brav 2012-2-11 21:08
very romantic
回復 黑山老貓 2012-2-11 21:23
bucuo

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-11 07:28

返回頂部