貝殼大大小小公開隱蔽的毛派我見多了，
最奇葩就是最近來的網友浮平，
浮平的特點是理性不管什麼事都能講出一番道理。
跟粗糙的毛派66和他薄哥相比不可同日而語。
但是雖然壞人盡量寬容理解還是無法接受「毛對民主制度的嚮往」。
原因很簡單：理性不能和現實矛盾。
毛大權在握幾十年從來都是越來越獨裁這就是事實，
這個事實影響至今，
如果講「毛對民主制度的嚮往」，
那麼天下就沒有是非曲直了。
附錄浮平原文：
https://big5.backchina.com/blog/367636/article-276884.html
發表評論 評論 (8 個評論)
- 回復 浮平
-
哈哈 ，網路上嚮往民主真方便，現成的：
http://big5.backchina.com/blog/367636/article-276910.html
如果被「dictator-like」拉黑了呢，就單獨發一篇新貼
不想和他的思想不妥協你就去找他的屍體不妥協，還在那裡。總得想個不妥協的辦法啊，這樣喊來喊去有啥用嘛？
你從來沒講過自己嚮往民主，人家至少還表過嚮往的態，你不妥協個啥？
- 回復 light12
- http://big5.backchina.com/blog/260533/article-234827.html
浮平:
哈哈 ，網路上嚮往民主真方便，現成的：
http://big5.backchina.com/blog/367636/article-276910.html
如果被「dictator-like」拉黑了呢，就單獨
http://big5.backchina.com/blog/260533/article-234828.html
http://big5.backchina.com/blog/260533/article-234829.html
- 回復 浮平
- 發一百遍人家的帖子也改變不了自己思維的僵化和固執。
這樣說吧，嚮往民主的也可能會白痴治國，不是一對一的因果關聯。
不是納入了你想要的，沒有共識的定義和概念中就等於看清了因果關係。 羅列現象和事實是一個層面，分析邏輯關聯是另一個層面。 你在這方面比較欠缺，也不是一兩天可以提高的。我已經試過，想引你進入這個層面時，你總是說，我不管，我不懂，沒有興趣，你去找他說。你的態度表現出你在思維方面的 limitation。