倍可親

科學證偽

作者:light12  於 2013-3-12 20:21 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有118評論

這裡是網友評論第5頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (118 個評論)

回復 iamcaibird 2013-3-13 08:15
總裁判: 生怕誤會你的意思。語病就是讓人誤會的,無意含糊不清,故意渾水摸魚。所以提醒你慢慢寫,別著急。
雞生蛋,蛋變雞。懶得搭理了,你自己玩。
回復 總裁判 2013-3-13 08:15
iamcaibird: 主義不過是個習慣叫法,說馬克思主義不會讓人誤解為其他。而你抓住主義不放,只不過找個輕巧的方法來否定馬克思主義是科學理論的論斷而已。 ...
說馬克思主義,是習慣?那麼說它科學,也是習慣?
回復 iamcaibird 2013-3-13 08:16
總裁判: 宣傳馬克思主義是科學,正是你,但不在行。
所以說搞顛倒黑白的,還是得靠你們搞宣傳的。我的罪過,浪費時間在搞馬列宣傳專業人士上。
回復 jinren 2013-3-13 08:16
總裁判: 生怕誤會你的意思。語病就是讓人誤會的,無意含糊不清,故意渾水摸魚。所以提醒你慢慢寫,別著急。
您兩位休戰吧。京人我已經完成「證實」二例嘍,想想怎麼「證偽」吧。

http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=332702&do=blog&id=174885
回復 jinren 2013-3-13 08:17
iamcaibird: 所以說搞顛倒黑白的,還是得靠你們搞宣傳的。我的罪過,浪費時間在搞馬列宣傳專業人士上。
您兩位休戰吧。京人我已經完成「證實」二例嘍,想想怎麼「證偽」吧。

http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=332702&do=blog&id=174885
回復 總裁判 2013-3-13 08:19
iamcaibird: 所以說搞顛倒黑白的,還是得靠你們搞宣傳的。我的罪過,浪費時間在搞馬列宣傳專業人士上。
黑白分明的東西,你一來就顛倒了。
回復 徐福男兒 2013-3-13 08:31
iamcaibird: 中國政府實行的並不是保留計劃經濟,也不是無產階級專政,經濟上是無限制資本主義,而政府是市場經濟的參與者,而不是監督者。專政依然存在,但和無產階級沒有關 ...
恐怕沒有您說的那麼徹底。真正的告別馬克思主義,就像俄羅斯和東歐諸國,認真反思過去的罪惡。馬克思主義的無產階級專政理論,經歷史實踐證明最後的結果就是新的權貴產生(即奪取了政權之後的無產階級)。馬克思本人不是實踐家,他並沒有以他的理論建立起一個國家,實踐他的理論的是列寧、斯大林和毛澤東。后馬克思主義的邏輯發展就是計劃經濟+獨裁專制(奪取政權之後的無產階級新權貴),這是蘇聯;然後是變調的計劃經濟(政府強勢參與市場經濟)+獨裁專制(奪取政權之後的無產階級新權貴),這是今天的中國。這些都是馬克思主義進入現代社會之後的必然發展,意識形態的告別云云,只是表象。
回復 總裁判 2013-3-13 08:32
jinren: 您兩位休戰吧。京人我已經完成「證實」二例嘍,想想怎麼「證偽」吧。

http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=332702&do=blog&id=174885 ...
幹嗎,你忙你的,他忙他的,我管我說。馬克思主義又科學了,新鮮事。
回復 iamcaibird 2013-3-13 08:37
徐福男兒: 恐怕沒有您說的那麼徹底。真正的告別馬克思主義,就像俄羅斯和東歐諸國,認真反思過去的罪惡。馬克思主義的無產階級專政理論,經歷史實踐證明最後的結果就是新的 ...
觀察角度不同吧,大致上如此。

計劃經濟在國家一層是失敗的,但是計劃性基本是每個市場交易參與者的理性行為。專政是背離民主協商原則的,以多數人暴政始,到少數人專權終。

不過,中國當前的經濟是比較自由的資本主義,因為國家退出了絕大多數國家監管領域,從這個角度看,我不認為中國當前的經濟和馬克思主義有關係。

要中共認罪是很難的,因為中共興起的過程,同時也是中國民族主義覺醒和國家復興的過程,由於中共的民族性,其功績容易成為犯罪的掩護。

但逐步告別馬克思主義是可見觀察到的。
回復 秋天的雲 2013-3-13 09:19
壞人對馬列很有感情啊!成天的研究~~
回復 light12 2013-3-13 09:44
徐福男兒: 馬克思主義怎麼沒有被證實?早就被證實了,不過被證實是錯的、壞的主義。世界上幾乎所有的國家都放棄了馬克思主義,只有咱們中國還捧在手心當個寶,難怪國內現在 ...
咱就是這樣講的
回復 light12 2013-3-13 09:45
天涯看客: 小光同學又犯犟了,你和那幾個SB較啥勁啊?
對不起啊
回復 light12 2013-3-13 09:45
瑋哥: 這麼高深,害得咱都不敢進來了
俺覺得也是,以後不玩了
回復 light12 2013-3-13 09:46
iamcaibird: 判斷科學的標準不是證實,因為你無法窮舉所有的事實來證實,所以證偽才成為判斷理論科學與否的一種可行的方法。

樓上諸位持異議,可以,但搞人身攻擊就無聊了。 ...
行了,罵人不好,都不要罵人吧
回復 light12 2013-3-13 09:48
穿鞋的蜻蜓: 科學是對不斷變化的世界(包括人本身)認識探索的發展過程,需要不斷證明,那些為了一己之私(讓自己有利可圖的腦殘民族主義,日鬼社會主義,傻逼科學主義等)抱 ...
回復 light12 2013-3-13 09:55
淡水: 不懂,啥也別獻了。
我也不懂,瞎掰呢
回復 light12 2013-3-13 10:07
iamcaibird: 經濟學沒有研究,看過各種流行的經濟學理論介紹而已。其實我的觀點很明確,不過是有人故意歪曲我的觀點來達到個人攻擊的目的。

馬克思主義不符合現代資本主義, ...
你這段講的很好,不過到此為止,馬克思只是提出了假說而已,他的藥方全是毒藥
回復 light12 2013-3-13 10:09
秋天的雲: 壞人對馬列很有感情啊!成天的研究~~
壞人對馬列很有厭惡的感情
回復 light12 2013-3-13 10:13
iamcaibird: 觀察角度不同吧,大致上如此。

計劃經濟在國家一層是失敗的,但是計劃性基本是每個市場交易參與者的理性行為。專政是背離民主協商原則的,以多數人暴政始,到少 ...
國民黨的最終追求是民主,所以他最後走到民主沒有太大困難。

共產黨理論上沒有放棄馬列,走資是權宜之計,這裡孕育著危險。
回復 dld 2013-3-13 13:03
light12: 國民黨的最終追求是民主,所以他最後走到民主沒有太大困難。

共產黨理論上沒有放棄馬列,走資是權宜之計,這裡孕育著危險。 ...
======================================

我的觀點是:  

       共產主義 在 地球 上 是不可能 實現 的。  誰 認為 可以?(除了習!)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-19 19:59

返回頂部