發表評論 評論 (131 個評論)
- 回復 路不平
- 陳營: 樓上各位各有其理，擺事實好，「放娘屁」的不好。以理服人。
換個角度看：當時國共兩黨已經是你死我活的狀態了，日本侵略恰好成了一個特別外力，國共兩黨都想利用這個機會
十九路軍在上海與日軍血戰，老蔣的嫡系部隊在城外按兵不動。
我反對的是，有人把蔣捧為抗戰英雄。
- 回復 路不平
- trump: 1.炮不如人，教育訓練不如人，機器不如人，工廠不如人，拿什麼和日本打仗呢？若抵抗日本，頂多三天就亡國了。(1931年9月)就憑這幾句，還能看出他是抗戰英雄？
----老蔣說的是實話啊。
一邊是大學四
- 回復 jeffersonforest
- 路不平: 請問，以中國建國初入朝參戰的志願軍，面對以美國為首的聯合國軍隊，實力又應如何考慮。我以自己的觀點來試答一下，志願軍和聯合國軍差距，如果是差一代，那麼中日當年的差距，至少差兩代。
還有，日軍兵不血刃，拿下東三省。
志願軍是統一的軍隊VS國民政府不統一的軍隊；想必你也知道，30年代中國海處於軍閥割據時期，中央政府還並沒有完全真正統一中國。就這點來講，志願軍已經比國軍強了。
再說單兵差距，志願軍對美軍，並不比國軍對日軍更有優勢；志願軍相比國軍有優勢的是有大戰經驗的將領，並且應該說是偷襲的成份更大些，如1，2，3次戰役，4，5次戰役志願軍並不佔便宜。
再則，志願軍有蘇聯的支持，裝備換的不少，而抗戰初期，蘇聯美國對中國的支援是在沒什麽，尤其蘇聯。
30年代中國軍隊，基本沒有一支現代化的軍隊，典型的比較：中國海軍120多軍艦，總噸位不足7萬噸，日寇308艘軍艦，總噸位120萬噸，中國最大軍艦4300噸，近40年高齡。這和日寇基本差兩代。
另外，918是張學良的問題，你可以在網上查找，那時候中央政府實際還沒進入過東北
- 回復 路不平
- jeffersonforest: 我以自己的觀點來試答一下，志願軍和聯合國軍差距，如果是差一代，那麼中日當年的差距，至少差兩代。請問，蔣介石是積極抗戰，還是消極抗戰？
志願軍是統一的軍隊VS國民政府不統一的軍隊；想必你也知道
- 回復 吉生辰
- 日本老華僑: 放你娘的狗屁。腦殘的樓主也不想一想：身為最高領導人，如果他不抗日，一開戰就直接亡國了，怎麼會拖到15年以後才停戰呢？越老越糊塗，湖塗人放湖塗庇。且連丑味都沒有，該到那兒去那兒吧
老蔣不輕言抗日，是因為他才是《持久
問好啦 ~~~~~~~
