發表評論 評論 (84 個評論)
- 回復 xqw63
- homepeace: 一個負責任的政府應該學會量入為出!美國的精英階層，是非常聰明的，但都為選舉考慮，為他們自己考慮，不會真的把人民的長遠利益放在心上。你太看重中國官員的責任心了，不信，你看最近人民幣的走向吧
- 回復 ging
- 大家不要被巴掌山擋住了雙眼。中美關係雖然重要，但不是中國的全部利益。中國是一個面向世界的出口大國，美國不過是其中之一。人民幣升值對於中國製造在全世界市場的打擊是很嚴重的。中國製造主要是低端輕工產品，物美價廉是優勢，幾乎佔領世界主要市場，除北美外，還有東南亞，阿拉伯，歐洲，非洲和拉丁美洲，和這些市場相比，美國市場不過是小份額。中國沒有必要也沒有可能為了一國的利益而失去整個世界。這是一個指頭和十個指頭的關係。
- 回復 霜天紅葉
- 同意！事實上，逼迫人民幣升值，是一把刀的兩面刃，傷害到中國的利益，也一定會損害到美國的利益，如果真升值了，我們還能買到價廉物美的中國製造的生活品嗎？大量的廉價商品店倒閉，失業率增加，在中國的美資企業利益也同樣受損，中國經濟衰退，大量出售美國國債，股票下跌，那些對中國有順差的國家經濟也累及。。。不能想象這樣的惡果出現。所以這是一個把很嚴肅的經濟問題政治化了。謝謝好文！
- 回復 lucie42130
- 對，真正理由是"為了遏制中國的發展", 匯率只是個幌子，還有別的幌子：google，賣台灣武器，達賴...
反正是如果想要找你的茬，總會找到的。
- 回復 putongren10
- 哈哈哈哈
- 回復 笑臉書生
- (引用一段-----經濟層面)
那麼，中美之間的實力差距到底有多大？我們不妨從經濟、軍事、科技、政治影響力四個層面來進行分析。
經濟領域的差距。2009年，美國的GDP達到15萬億美元，中國的GDP近5萬億美元，佔美國的1/3，人均GDP僅佔美國的1 /15。世界企業500強，美國佔140家，中國內地佔34家，中國入圍的系「清一色」的政策壟斷性企業。
兩國貿易：美國商品已經滲透進中國的各個角落，並且佔有相當大的穩定的市場份額。穿的有耐克；喝的有可口可樂、百事可樂；吃的有肯德基、必勝客；
汽車有通用、福特；電腦有HP、戴爾；98%的電腦用戶安裝的是微軟的操作系統；網路搜索引擎有谷歌；醫院使用的CT診斷機，產自美國的GE。
民航飛機市場被波音和空客佔有，波音佔據了中國民航市場最大份額；衛星導航有美國的GPS，我國的「北斗」導航衛星正在起步，非常有限。
反觀我國的輸美商品，以服裝鞋帽、箱包、打火機、緊固件、橡膠輪胎等技術含量低、附加值低、勞動密集型產品為主。中美兩國倘若全面開打貿易戰，結局如何呢？
美國限制價廉物美的中國商品輸美，市場商品空白將會有韓國、越南、菲律賓、墨西哥以及南美洲的國家來填充，對美國的影響不是很大。而對中國卻影響巨大，將會有大批企業倒閉、大量工人失業。
中國限制美國商品進口，對美國的影響依然不是很大，而對中國的影響卻是很大，因為美國的一些高科技產品是我們必須的、不可替代的。
假若美國限制英特爾、AMD的CPU向中國出口，會使中國的所有電腦生產企業停產；我們買不到美國高通、德州儀器的手機基帶晶元，會使我國的高檔手機生產線停擺。
有人會說，我國減持8000億美元的國債，迫使美元貶值來對美國施壓，不是有力的反制手段嗎？豈不知這正中了美國人的圈套。到去年底，我國外匯儲備2.4萬億美元，如果美元兌換人民幣貶值10%，我國將蒙受2400億美元的損失。
美元貶值反而會增強美國商品在價格上的競爭力，有利於美國商品出口，進而降低美國的失業率。奧巴馬最近強壓人民幣對美元升值，就是看到了這一點。
