發表評論 評論 (123 個評論)
- 回復 布衣人
- 國內政治有一條可肯定，就是允許發表不同政見，至少比過去寬鬆。人民網的文章與人民日報又不是一回事，不代表中宣部審核通過。
解濱: 我管它馬立誠還是牛立誠，《人民日報》是中宣部直接管轄的共產黨喉舌，他們批准發表的文章就是具有代表性，至少代表共產黨的觀點。 毛澤東還說過感謝日本鬼子呢， ...
- 回復 解濱
- 呵呵你那是指《強國論壇》（BBS），那可以接納不太出格的政治觀點。 我這個右派在那裡都有好幾篇被登上頭版哈。 但是在www.people.com.cn的就和《人民日報》一樣要經過中宣部的審核了。
布衣人: 國內政治有一條可肯定，就是允許發表不同政見，至少比過去寬鬆。人民網的文章與人民日報又不是一回事，不代表中宣部審核通過。
- 回復 tangremax
- 小妹妹，得罪了。俺這個人喜歡調侃，有時不免得罪人。深深地說一聲「對不起！」下不為例。
RNSandi: 你除了諷刺，就沒別的說的了嗎？
我倒是不介意你的諷刺，但你怎麼也嚴肅地講些你道理來吧？
用這種自負和嘲笑別人的口氣說這些廢話，能得到什麼樂趣呢？
我 ...
真的還想聽聽你閱讀時空的感想吶。
- 回復 布衣人
- 人民網只是一個網站，伺服器 (IP 65.255.43.138) ，下面分設近二百個URL. 75個頻道外加 近50省市頻道 再加如下連接，如 40多論壇，100來個博客、微博、播客、辨論、網摘等) 例如。
解濱: 呵呵你那是指《強國論壇》（BBS），那可以接納不太出格的政治觀點。 我這個右派在那裡都有好幾篇被登上頭版哈。 但是在www.people.com.cn的就和《人民日報》一樣 ...
人民日報頻道 通過如下URL連接
http://paper.people.com.cn
娛樂頻道 http://ent.people.com.cn
財經頻道 http://finance.people.com.cn
觀點頻道URL是（馬立誠的文章下掛在此，不在人民日報下面)
http://opinion.people.com.cn/
林林總總近二百個URL 全部掛在 www.people.com.cn下面, 你會發現大多link 都享用同樣的IP, 少數如強國論壇，屬BBS, IP不同，58.68.146.16
- 回復 Laile
- 我看他是真的表揚你嘢！
RNSandi: 你除了諷刺，就沒別的說的了嗎？
我倒是不介意你的諷刺，但你怎麼也嚴肅地講些你道理來吧？
用這種自負和嘲笑別人的口氣說這些廢話，能得到什麼樂趣呢？
我 ...
- 回復 RNSandi
- 說實話，我對你的諷刺倒是不怎麼在乎，我是想聽你的觀點，達到真正交流的目的。
tangremax: 小妹妹，得罪了。俺這個人喜歡調侃，有時不免得罪人。深深地說一聲「對不起！」下不為例。
真的還想聽聽你閱讀時空的感想吶。
真的不必道歉。
我讀完了那本書會寫一篇感想的。
謝謝了
- 回復 解濱
- 俺那篇是來自人民網主網站的呀： http://www.people.com.cn/GB/guandian/8213/28144/28155/2298452.html
布衣人: 人民網只是一個伺服器 (IP 65.255.43.138) ，下面分設近二百個URL. 75個頻道外加 近50省市頻道 再加如下連接，如 40多論壇，100來個博客、微博、播客、辨論、網摘 ...
而且你看那篇文章來源於《學習時報》第161期。 《學習時報》是中央黨校的期刊，可不是什麼香港大公報之類的，文章可都是有來頭的。 習近平是中央黨校的校長。 中央黨校敢亂說嗎？
俺的意思是，民族主義可不是好玩滴。 看看人家共產黨玩了一輩子最後都不要玩了，貝殼村卻有人要接著玩，找抽啊。
- 回復 RNSandi
- 原諒我對這個話題的較真。因為我對此話題非常感興趣。容我問幾個問題：
穿鞋的蜻蜓: 民族主義當然不是＂空空的情緒＂。只用＂原諒＂應對民族恩怨也是沒有道理的。原諒是對道歉反省的一種寬恕。當然也許你站在更高的層次上比如宗教情懷想問題。但那 ...
1. 民族主義當然不是＂空空的情緒＂。那是什麼？
2. 只用＂原諒＂應對民族恩怨也是沒有道理的。怎麼是有道理的？
恕我直言，大哥這前兩句都是廢話，等於什麼都沒說。
3.原諒是對道歉反省的一種寬恕。OK，這句是您的觀點。
我也說一說：現實來講，不道歉＝沒原諒；道歉＝原諒。日本堅決不道歉＝中國堅決不原諒；this is the end of the story. 那麼，為什麼會有恨？因為日本不道歉？日本不道歉是事實，是歷史，是將來，是現在。民族主義人士為什麼恨一件fact?那不是自找仇恨嘛？
我的觀點，日本道歉不道歉是他們的事兒，跟我們有什麼關係？過去的就讓他過去，大大方方的接受，豁達的胸襟難道不好嗎？
(這是我個人的人生觀，價值觀而已，並非批評某些人)。
4. 當然也許你站在更高的層次上比如宗教情懷想問題。
我的觀點：宗教/信仰與民族主義是同根同源。我不贊同宗教也不贊同信仰，因為它們的本質都是跟民族主義一樣的分裂。
5.」不能解決問題「。
這個道歉/原諒的問題根本就解決不了！除非，1.日本強大吞滅中國；2，中國強大吞滅日本。有日本人的民族主義一天存在，就會有寧死不道歉；同樣，有中國民族主義人士存在的一天，就會有寧死不原諒。
大哥看明白了嘛？
多謝多謝！
- 回復 人權是非
- 我不同意小護士關於道歉和原諒的關係的簡單看法.
被傷害的一方有時有必要要求傷害方道歉.可以放棄道歉的傷害是小傷害,不是原則性的傷害.像日本侵略中國和東南亞的犯罪行為,必須通過道歉來解決.
- 回復 解濱
- 日本人卑鄙地不宣而戰，炸爛了珍珠港，交戰中打死了十幾萬老美士兵，從來就沒有向美國道歉過，但他們確實對美國心服口服。 美國也不care他們道歉不道歉。 戰後他們一直就是日本的爹。
人權是非: 我不同意小護士關於道歉和原諒的關係的簡單看法.
被傷害的一方有時有必要要求傷害方道歉.可以放棄道歉的傷害是小傷害,不是原則性的傷害.像日本侵略中國和東南亞的 ...
我認為被傷害的一方要奮發自強，強大到一定的程度，整他姥姥的，管他道歉不道歉。 人不能太要面子，而是要裡子。
請想想，現在就是日本人擠出幾滴鱷魚眼淚說聲道歉，那是真心的嗎？
- 回復 布衣人
- 我特地指明IP，就是為了說明享用同樣IP，但要區分觀點頻道與人民日報頻道是不同的，千可別認為 people.com.cn就是人民日報。哈，也許太專業了，我不知道該怎麼講。你點擊我給的人民日報UPL 與觀點URL也許有體會。總之UPL 與 IP 不同概念。伺服器又需要很多種 name server, web server, data server 等等
解濱: 俺那篇是來自人民網主網站的呀： http://www.people.com.cn/GB/guandian/8213/28144/28155/2298452.html
而且你看那篇文章來源於《學習時報》第161期。 《學習時 ...
By the way, guandian 是中文觀點的拼音，英文就用opinion了。
也許你是對的，我繼續 investigate《學習時報》