歐洲時報：美國制裁中興，是擔心中國科技公司崛起么？

　　發布時間： 2018-04-23 04:12:23   來源：歐洲時報 作者：孔帆 瀏覽次數：381 評論：0

　　

　　4月20日，中興通訊股份有限公司在位於深圳的中興通訊總部舉行記者會，公司董事長殷一民攜一眾高管出席。殷一民介紹中興通訊立場和外界關心的話題，表示禁令將會讓中興「陷入休克」，但也會傷害中興通訊美國合作夥伴和供應商的利益。「我堅決反對美國商務部做出這樣的決定，堅決反對不公平不合理的處罰，」殷一民表示，美方將細微的問題無限擴大化，對企業造成極大影響，對此公司高度關注，公司將通過一切法律允許手段解決問題。（圖片來源：中新社[

　　4月16日，一記「重拳」向中興通訊砸下：美國商務部表示，由於中興通訊違反了曾與美國政府達成的和解協議，7年內禁止美國企業向中興通訊出口任何技術、產品。

　　招商電子分析稱，中興通訊的主營業務有基站、光通信及手機，而晶元在這三大領域均存在一定程度的自給率不足。專家稱，美國制裁中興，是警鐘，也是集結號。「我們需要反思，但也不能讓步。集結號已經吹響，國產晶元何時能上戰場？」

　　網上各種悲觀的評論就更多了。

　　在這個時候，也許旁觀者更清楚一些。

　　BBC亞洲商務記者瓦斯瓦尼（Karishma Vaswani）4月18日撰文表示，制裁中興，其實是美國等國家擔心中國科技公司的崛起。「不管西方的國家安全擔心是否有道理，但這裡真正的問題是英美希望能夠確保那些與中興是競爭對手的國際公司能夠保持其競爭力。」

　　文章說，近幾年來，中國公司革新的步伐是其他國家所無法比擬的。有些人士表示，西方對中國的恐懼是緣於羨慕與無知，因為他們想象不到中國公司令其員工的工作強度。

　　在中國的技術公司有一種文化叫996，即員工們從早晨9點工作到晚上9點，一個星期工作6天。

　　一位熟知中國技術行業情況的作者喬立蓉（Lawrence Kuok）表示，許多人不了解中國市場，其中許多方面要求的是完全苦幹。當然，這些技術公司確實得到中國政府的幫助，比如他們有中國國內市場的保護。這使他們在中國有成長空間。

　　但這並不意味著他們自身並不強大。而且，中國以及中國公司習慣了從長計議。中興董事長殷一民則套用一句老話說：「前途是光明的，道路是曲折的。」中興的國際化經歷挫折起伏是難免的，但在經歷風暴之後中興將會更強大。

　　記者本人曾經到華為公司法國晶元研發中心參觀，這個中心位於南法濱海阿爾卑斯省著名的索菲亞科技園。

　　索菲亞科技園位於法國東南部「藍色海岸」。該園區充滿生機與活力，目前吸引了來自60多個國家和地區的1300多家企業和30000多名科研人員，年創稅收總額超過30億歐元。它與英國的劍橋科技區、芬蘭的赫爾辛基高科技區並稱歐洲三大科技園區。

　　華為法國晶元研發中心將聚焦晶元設計和嵌入式電子設備的研發，著重致力於提升智能手機攝像頭質量、開發最優秀的圖像信號處理器並增強公司在微電子和軟體領域的專業優勢。該研發中心已在法國當地聘請了20名高級工程師，計劃將隊伍擴展至50人。

　　這也是華為公司在歐洲的第17個研發機構。據悉，除晶元研發中心外，華為還在巴黎建立了數學、美學、家庭終端和無線標準四個研發中心。晶元研發中心設計的首款圖像處理晶元將在明年問世，並被集成到其生產的終端設備中。華為自2003年開始在法國開展業務，擁有一支650人的專業團隊，其中78%為法籍員工。

　　日前，華為消費者業務CEO余承東在接受BBC採訪時說，美國不希望這家中國公司進入美國市場，因為它「太有競爭力」。他對華為的未來很有信心：「無論有沒有美國市場，我們的市場份額都能成為全球第一。」

　　

　　華為資助法國學生參與創新計劃。（圖片來源：歐洲時報記者孔帆 攝）

　　也許有人說華為的晶元依然不是完全自主產權，但是在當今的國際分工之下，哪一個晶元公司可以說自己的產品完全擁有知識產權呢？

　　說起國際分工，就不得不再說多說兩句。

　　這幾天，中國各層面輿論都群情激奮的大談晶元。很多人甚至遷怒於其他行業，說國與國的競爭靠共享單車、外賣是不行的。言下之意，國人浮躁，只看重短期賺錢，忽略了技術積累。

　　而金融時報的文章認為，這種國家競爭的說法在一定角度上是成立的。但同時也暗藏前提，有偏頗之處。瑞士、丹麥、冰島、紐西蘭、加拿大，當下的國際分工中，都沒有自己的手機晶元。然而，這些國家人民安康幸福，二戰後的世界秩序，也保證了他們不會受到外界威脅。他們不是國家競爭中的失敗者，而是優勝者。在現今的國際貿易體系中，他們並不需要完整的擁有這一切，依靠國際貿易即可，他們並不感到屈辱與失敗。

　　實際上，中國遠勝這些國家。戰鬥機、武器、導彈、汽車、高鐵、光伏乃至網際網路的商業創新模式，已經可以說佔據了國際產業的高端。所以，很大程度上，當下輿論迷戀的所謂往產業鏈高端走，與其說指的是高端，不如說指的是高端、且全面。這是一個宏偉的目標，畢竟，英法德這些發達工業國家，也沒有完整的技術樹，即便是美國，其晶元也依賴於國際分工。

　　可以說，渴望獲得完整的科技樹，這是國人特有的迷思。

　　在計劃經濟時期，趕超戰略之下，即便砸掉鐵鍋，餓殍倒地，也未能獲得如此產量。而放棄趕超之後，中國卻快速發展。實際上，如果不是這種趕超戰略，中國的工業化進程其實可以更快一些。歷史並不遠，可人們已經在迫不及待地忘記。　　

　　「發展國產晶元，中國不能三心二意了！」 中國的整體技術力量低於美國，但是經過幾十年的改革開放，我們也打下了相當的基礎，積累了實力。今天的中國如果下決心攻克一個難題，通常是能夠做到的。

　　與此同時，我們也不能光顧著趕超，而亂了改革開放步伐。

　「發展國產晶元，中國不能三心二意了！」 中國的整體技術力量低於美國，但是經過幾十年的改革開放，我們也打下了相當的基礎，積累了實力。今天的中國如果下決心攻克一個難題，通常是能夠做到的。