歐盟否認中國市場經濟地位是必然

轉載：鳳凰網

這一輪全球化主要是從80年代的英美國家開始，中國在80年代進行改革開放，中國不僅參與了全球化的進程，而且是推動全球化的主要動力。如果80年代開始的全球化沒有中國的參與，它很難叫做全球化。同時，中國本身也獲得了巨大的好處，尤其是加入WTO以後，中國的GDP迅猛增長。

但是今天的全球化也面臨著巨大挑戰，世界範圍內民粹主義的崛起，不僅有美國的特朗普，還有英國的工黨、德國的極右派、拉丁美洲、巴西、委內瑞拉，無論是右派的民粹主義，還是左派的民粹主義，這些都是非常麻煩的問題。

80年代以來，大家提倡自由貿易，但是現在自由貿易在美國變成非常骯髒的辭彙，誰提自由貿易誰就會受到攻擊。80年代全球化以後，各個國家收入的分配不公，社會越來越分化，像美國的富豪經濟。我覺得這是國家體制的問題，如果體制內的問題解決不好就搞民粹主義，這是非常麻煩的。

從歷史上來看，民粹主義崛起不僅是內部的問題，還是國際的問題。歐洲第一次世界大戰以前也是內部出現問題，社會主義運動跟當時的民粹主義也是有關的。社會主義運動和國內的民粹主義往往會導致地緣政治的大變化，像歐洲的一戰和二戰。現在的風險仍然很高，美國在南海問題上的立場、日本在東海的不斷挑釁，亞太地區會不會也變成歐洲一戰、二戰，我覺得不能低估這個風險。

像中國這樣的大國，更不應當搞民族主義。大國搞民族主義，小國就非常害怕。當然，小國也不應該搞民族主義，搞民族主義的小國，沒有一個國家可以富裕。朝鮮就是非常民族主義的國家，它發展不起來。

今天的世界，無論是民主國家、非民主國家，發達國家、不發達國家，民族主義都非常強烈，中國本身也是有的。不同的是有些國家有能力控制，有些國家沒有能力控制，有些國家的政客會鼓動民粹主義，有些國家會比較理性。我是覺得民粹主義到處都是，主要取決於領導人採取怎麼的意志來處理這個問題。

中國在全球化當中獲得了好處，也存在很多問題。還是要通過「對內改革、對外開放」來解決問題。內部問題要通過內部體制的改革來解決問題，不應當把它演變成民粹主義。對外要通過更加開放的方式來化解國際矛盾。

所以，關於中國的全球化進程，總的來講，第一，中國將成為全球化最主要的推動力。歐洲不承認中國的市場經濟地位，這是必然。全世界到現在為止，全球化還是西方在推動，現在西方經濟遇到困難，他們搞貿易保護主義、民粹主義是必然的現象。接下來這段時間，即使中國未來10年保持5-6%的增長，中國也會成為強勁的全球化主力。

第二，對世界上現行體制的看法，簡單接收就行，不要進行政治化的解讀。西方過去扛了自由貿易的大旗，現在不能扛了，中國簡單接過來就行。我們要包容新的規則，還要做加法，中國也可以再加規則。

第三，對於全球經濟，還是要談供給側改革。為什麼供給側改革非常重要？歐盟誤解我們的市場經濟地位，我們現在也在誤解自己。「一帶一路」的主體是企業，主體不是政府。現在給人家的印象是中國「一帶一路」的主體就是政府。政府每天都在講，而企業沒有動起來。所以，還是要把企業主體做好。如果企業沒有「走出去」，「一帶一路」和全球化就是空白。