倍可親

回復: 1
列印 上一主題 下一主題

淺談中國為何要救俄羅斯 力挺俄才能避世界大戰(組圖)

[複製鏈接]

7176

主題

7333

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
12495
跳轉到指定樓層
樓主
鳥兒不早起 發表於 2014-12-21 14:29 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
 
 

  資料圖:硬漢普京賣萌照

 
    為了更好的為讀者呈現多樣軍事內容,滿足讀者不同閱讀需求,共同探討國內國際戰略動態,新浪軍事獨家推出《深度軍情》版塊,深度解讀軍事新聞背後的隱藏態勢,立體呈現中國面臨的複雜軍事戰略環境,歡迎關注。

  占豪

  俄羅斯盧布、股市出現崩盤式暴跌,經濟前景不容樂觀,西方媒體甚至危言聳聽地認為俄羅斯經濟和社會即將崩潰。關於以美國為首的西方絞殺俄羅斯盧布的計劃細節性分析及俄羅斯會不會因此崩潰的問題,在占豪前面的兩篇文章中已闡釋清楚。那麼,現在問題來了,中俄作為互為唯一的「全面戰略協作夥伴關係」,「小夥伴」遭難,中國到底救還是不救?

  對於這個問題,其實答案是肯定的,即:如果俄羅斯出現無法解決的經濟難題,中國一定會救。對這一點,這個世界上所有的國家都清楚。《環球時報》前兩天刊登了一篇這名字是《中國不希望俄羅斯倒下,這誰都知道》的文章就是要說明這一點。

  那麼,中國為什麼一定會救俄羅斯?中國官方態度又如何?中國又會何時救助俄羅斯?這一系類問題都需要我們沉下心來詳細解析。我們不妨先來看看中國官方的態度。

  中國官方態度

  李克強總理在當地時間15日上午在阿斯塔納會見俄羅斯總理梅德韋傑夫,明確表態:「中方願同俄方擴大能源合作······加強高鐵合作······發揮好中俄在俄遠東地區的合作互補優勢,中方願擴大向俄遠東地區投資,參與遠東跨越式開發區建設······中方也願同俄方探討在非資源領域尤其是基礎設施建設領域開展互利合作······中方願同俄方及相關各方一道,推動上合組織繼續朝著有利於地區安全和發展的方向前進。中方願積極支持和配合俄方履行好上合組織輪值主席國職責,推動本組織務實合作取得新的重要進展。」

  在12月18日記者答問中,外交部發言人秦剛就俄羅斯盧布急跌、西方媒體判斷俄羅斯經濟已經「崩潰」並唱衰莫斯科政權及中國會不會支持俄羅斯作出了答覆。秦剛說,「中方注意到近期盧布匯率出現波動的情況······俄羅斯擁有較充裕的外匯儲備,公共債務佔GDP比例在二十國集團國家中是比較低的,再加上俄羅斯有著豐富的資源,比較好的工業基礎,我們相信,俄羅斯有能力克服目前暫時的困難。」

  秦剛首先闡釋了中方對俄羅斯經濟的看法,綜合起來是「外匯儲備充裕、公共債務低、資源豐富、工業基礎好」。這些看法和占豪看法基本一致,這一點詳細內容可參考前面兩篇文章分析。而且,中國官方對俄羅斯當前的困難也定義為「暫時的困難」,並相信俄羅斯能夠克服。這說明兩點:一、這的確是暫時困難,西方試圖通過貨幣戰擊垮俄羅斯的算盤難以達到真正效果;二、以俄羅斯現在的能力,自己可以克服,這從俄羅斯並未向中國有任何求助可知。

 
 

  資料圖:硬漢普京賣萌照撇嘴照

  
   接著,秦剛針對就在上合框架內幫助俄羅斯問題也明確表態,即「······中方一向支持上合組織成員國的務實合作,我們出台了面向上合組織成員國、觀察員國、對話夥伴國的中國-歐亞經濟合作基金,近期將啟動首批項目遴選。中方設立的「絲路基金」也將積極考慮上合組織框架內的合作項目。 」「總之,我們願意同上合組織全體成員國一道,加強經濟合作,推動各成員國經濟結構轉型升級,不斷挖掘合作增長點,實現共同發展和穩定。 」

  中國官方態度很明確,就是要繼續加強與俄羅斯的合作,要力挺俄羅斯。這種明確雖然沒有用「救」這個詞(也不需要,人家俄羅斯都沒提出來,哪怕提出來官方還是會說合作而不是什麼「救」),但力挺並加強合作就是中國官方態度。

  中國為什麼會救俄羅斯

  既然,若現實需要中國救俄羅斯中國就必救的答案是確定的,那中國為何必救俄羅斯呢?這背後的邏輯又是什麼呢?在占豪看來,根本原因有四:

  一、中俄唇亡齒寒:

  美、歐、中、俄是當今世界的大四角關係,在這個大四角關係中,若從大國博弈路線角度說,美國和中、歐、俄都是競爭關係。因為,中、歐、俄希望世界多極化,各自佔一極;美國則希望一家獨大,維持霸權。若從發達國家和非發達中國家利益角度考量,美歐等西方發達國家是利益一致方,中俄和非發達國家則是利益利益一致方。若從國家層面的戰略經濟利益角度考慮,中俄是戰略協作者,絕對互補的小夥伴;中歐是彼此沒有大矛盾的合作夥伴,關係在不斷深化;中美則是既有戰略利益又有戰略衝突的合作夥伴,關係在磕磕絆絆中發展。

  由上述我們可知,中俄現階段絕對是杠杠滴利益共同體,無論從哪個層面彼此都能互為支撐,這是由當前的國際形勢決定的。如果俄羅斯倒了,歐盟必然屈服於美國,美歐必然針對中國,然後通過圍堵、分化,最終解決掉中國,消滅掉這個最大的競爭對手,並瓜分其經濟利益。因此,客觀上,在中華崛起的道路上,俄羅斯是一個不錯的「既帶刀又能擋刀」的好夥伴。

  

  
    資料圖:2014年11月11日,2014中國國際航空航天博覽會(以下簡稱:中國航展)在廣東珠海盛大開幕。作為行業盛會,本次航展吸引了國內外各大廠商的積極參與。中共中央政治局委員、國家副主席李源潮也蒞臨現場,參觀了包括美國波音公司在內的眾多國際知名展商的展台。航展開幕第二日12點22分左右,李源潮副主席參觀了來華進行飛行表演的俄羅斯蘇35戰機。

  有人說,俄羅斯可是不講情面的熊,中國在俄國人身上沒少吃虧。事實上,歷史上中俄關係彼此都是既有得也有失。譬如,自民國以來無論是孫中山領導的國民政府還是毛偉人領導的中華人民共和國政府,都曾和蘇聯有深入合作,並從中得到很多合作利益。當然,中國和俄國人的較量在近代也不少,歷史上沙俄和蘇聯都佔據了中國不少土地,但中國也曾和美國合作幹掉了蘇聯,蘇聯崩潰給俄羅斯人帶來傷痛也比中國淺不到哪裡去。今天,我們既要理性看待歷史,又要以當下中華民族偉大復興為重。

  俄羅斯對中國有有危險嗎?這是很多人的疑問。就當前國家戰略而言,俄羅斯的國家戰略和利益取向決定了未來二十年俄羅斯不可能與中國為敵。對中國來說,未來5到10年極其關鍵,如果20年都可以過去,到那時俄羅斯人也沒有機會真正威脅中國了。而且,考慮到中國布局的國家戰略是未來30年到50年的戰略,如果這一戰略已將俄羅斯融入其中,未來這兩個大國和平相處的幾率在提高。中國人口多,俄羅斯人口少,合作開發遠東那就是中國可以開發的空間。但不管怎麼樣,在美國倒下前,中俄是絕不會為敵的,因為彼此都是唇亡齒寒的關係。

  基於上述,中俄的唇亡齒寒關係非常明確,所以如果需要,中國必救俄羅斯符合兩國戰略和現實利益。

  二、中俄互為彼此的全球戰略協作夥伴。

  中國提出了「絲綢之路經濟帶戰略」和「21世紀海上絲綢之路戰略」。這兩個戰略是中國的全球大戰略的兩個基礎戰略,只有這兩個戰略實施得好,中國才能真正崛起,才能擁有全球性的強大影響力。如今,俄羅斯將自己的國家戰略和中國的戰略融為了一體,互為補充,互相依託,彼此幫助實現彼此戰略。這種全球戰略協作關係,決定了中國不可能對俄羅斯遭難袖手旁觀。因為,如果俄羅斯倒下了,「絲綢之路經濟帶戰略」實施起來不但會遇到巨大阻力,甚至有夭折的風險。如果絲綢之路經濟帶戰略無法實施,21世紀海上絲綢之路也面臨巨大壓力。

  如果「一帶一路」戰略不能形成大的區域合力,中國想跳到拉美、非洲發展長期、可持續的戰略利益,幾乎是不可能的。基於這種全球未來的長期的、戰略的巨大利益,中國也不會允許俄羅斯倒下。

  三、救俄羅斯有大利可圖。

  別看俄羅斯人口少,但國土面積卻是最大。擁有1707萬平方公里國土的俄羅斯,森林覆蓋面積占國土面積50. 7%,居世界第一位。水力資源居世界第二位。石油探明儲量82億噸居世界第八位。天然氣佔世界探明儲量的1/3強,居世界第一位······另外,還有巨大的、沒啥人口的遠東可供開發。

  俄羅斯手裡邊錢雖不多,但腳下的財富卻太多太多。救這樣的國家能白救嗎?不說有什麼回報,就是救的過程中,那都是巨大的經濟利益。所以,所謂的「救」本質也不是救,而是合作。說白了,俄羅斯人只要願意拿出資源願意和中國合作,中俄彼此都能獲得大利。

  中俄合作的內容就太多了,譬如繼續向中國出售能源、高鐵建設、遠東地區的經濟開發、各種資源的開發······如果真的需要,俄羅斯可以用其國內資源作抵押,向中國貸款人民幣,然後用這些人民幣來購買中國的物資,中俄經濟由此都可發展。再譬如,俄羅斯可以拿戰略產業和中國合作,引進中投的戰略投資······

  總之,中俄可以合作的領域、模式非常豐富,如果俄羅斯需要救助,則中國可從「救」俄羅斯中獲大利。當然,現在的俄羅斯遠不到被救助的時候,只是經濟遇到了一些困難而已。雖然西方媒體在炒作俄羅斯要崩潰了云云,但如此大國不可能輕易崩潰,何況還有以中國為首的很多國家發展中國家力挺。

  不過,可以預見,以美國為首的西方還會對俄羅斯施壓,俄羅斯經濟未來還會繼續惡化,困難將會更大,形勢也會更嚴峻。當然,俄羅斯也不會坐以待斃,未來和中國合作的內容會越來越豐富,中國也仍然可以從西方對俄的施壓中獲得越來越多的好處。

  

  
    2014年8月24日,上合「和平使命-2014」多國聯合反恐軍事演習正式在中國境內朱日和訓練基地打響。中方披露多達5,000名解放軍士兵參與此次軍演,且組建「陸軍戰鬥群」、「空軍戰鬥群」以及「後勤保障戰鬥群」。俄羅斯國防部網站近日披露「和平使命-2014」聯合演習前中俄藝術團文藝匯演照片。

  四、力挺俄羅斯才能避免全球新冷戰或新的世界大戰。

  美國搞烏克蘭是為什麼?為的是在歐俄合作中間打入一個楔子,然後以此為點撕裂歐俄,從而製造歐俄新的冷戰式對立。通過歐俄形成對立,美國可製造對俄的戰略包圍,從而在經濟上打垮俄羅斯。

  美國為何要打垮俄羅斯?根本原因是俄羅斯在美國的全球戰略中扮演著繞不開的絆腳石角色。2013年9月,奧巴馬曾明確表示要軍事打擊敘利亞巴沙爾政府,是普京力挽狂瀾,以俄羅斯將堅決支持敘利亞巴沙爾政權為要挾,嚇阻了奧巴馬的打擊計劃。

  美國不能搬掉敘利亞,就沒辦法拿下伊朗。無法拿下伊朗,就無法絕對掌控中東。不能絕對掌控中東,就無法實現對全球能源定價權的控制和對世界商品流向的控制。當然,如此一來,美國的「地球帝國夢」和全球持續霸權也就無法持續。如果美國的地球霸權無法得到加強,那自身的危機就可能被引爆。一旦引爆,美國這個超級大國一樣可能垮掉。基於這種邏輯,美國必須幹掉俄羅斯。

  當然,美國幹掉俄羅斯還有另一個重要目標,那就是長期看是美國霸權絕對挑戰者的中國。如果美國不幹掉俄羅斯就和中國針鋒相對,以現在美國的實力,根本無法撼動中國的地區地位。在西太平洋、南海等任何一個地方和中國扳腕子,美國都沒有必勝把握。在這種情況下,一旦中美對抗時呈現膠著狀態,那麼俄羅斯和歐盟必然在全球範圍內猛搶美國的戰略利益,這是美國所無法承受的。只要幹掉俄羅斯,美國就能挾歐盟等西方國家展開對中國圍攻,美國就能重新掌控住世界,將中國扼死在崛起之中。

  可以預見,如果中國不力挺俄羅斯,那麼歐俄新冷戰必然到來,接下來很可能會演化成全球新冷戰。全球新冷戰再搞不好,弄出一個新的世界大戰都有可能。因此,客觀上,中國力挺俄羅斯,就是避免國際局勢繼續惡化,就是要通過平衡國際局勢以獲得個更長遠的世界和平與發展機遇。

  中國何時會出手救俄羅斯

  既然俄羅斯一旦真的遭難需要救援中國必然出手,那麼何時中國才會出手呢?

  關於出手,要分兩個層面看:一個是長期合作層面,一個是緊急救援層面。

  關於長期合作方面,中國實際上從未停止對俄羅斯的支持,譬如去年的2700億美元石油大單,今年的30年天然氣協議,還有合作開發遠東的協議,金磚國家新開發銀行及應急基金,絲路基金······這些經濟、戰略合作本身就是出手,就是幫助和力挺俄羅斯。當然,這也是中國的國家利益所在。

  緊急救援層面,相信中俄早有溝通和協商。但是,一方面俄羅斯不可能輕易向中國提出救援請求,因為以當前俄羅斯的經濟實力,一般的所謂金融攻擊可能一時打壓盧布,並不能讓俄羅斯的經濟崩潰。因此,正常情況下的所謂緊急救援是很難出現的。當然,既然有溝通和協商,那麼就必然涉及到緊急情況下的救援事宜,救援的前提一定是俄羅斯提出救援請求,中國才會考慮決策。而且,如果俄羅斯提出救援請求,就一定會拿出相應的好處作為合作交換。

  個人看法是,未來油價跌至40美元一桶上下時,俄羅斯經濟必然承受更大壓力,盧布也會遭到更為嚴峻的打壓。但真到了那個時候,油價下跌也到了強弩之末,對俄羅斯的經濟制裁、金融攻擊也到了強弩之末,俄羅斯很可能會展開強勢反擊。俄羅斯若準備展開強勢反擊,並且又擔心自己實力不夠時,為保證反擊力度,才有可能會向中國伸手。俄羅斯若伸手,中國必相幫。

1430

主題

1899

帖子

5866

積分

三級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
5866
沙發
小麥穗 發表於 2014-12-21 15:05 | 只看該作者
我以認為會救
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-28 04:51

快速回復 返回頂部 返回列表