奧巴馬為對利軍事行動辯護 稱美不會派地面部隊

2011年03月30日09:48  第一財經日報
孫卓

　　美國總統奧巴馬當地時間28日晚間在位於首都華盛頓的美國國防大學發表電視講話強調，美國這次參與攻擊利比亞的行動將完全遵循之前的承諾——即美國只扮演有限的角色，不會派地面部隊進入利比亞。在講話中，奧巴馬一方面極力避免使用「戰爭」一詞，另一方面也為美國參與利比亞戰事作出了辯護，同時強調，美國不能重蹈伊拉克戰爭的覆轍。

　　避談戰爭辭彙

　　奧巴馬指出，美國只在先發攻擊行動中實踐獨特的能力，而在完成禁飛區的建立以及保護利比亞人民免於受到攻擊后，立即將責任轉移給北大西洋公約組織（NATO）。他表示，接下來美國將扮演支援的角色，包括情報和後勤的支援、搜救協助、癱瘓通訊等。同時美國也將利用凍結利比亞高層在美國的多達330億美元的資產，用於提供利比亞人民的食物、藥品和其他重建工作。奧巴馬說：「畢竟那是屬於利比亞人民的錢。」

　　在當晚的全程演講中，奧巴馬用詞極為謹慎，凡是提到美國在利比亞的軍事行動時，一律使用「干預」一詞，避免提及任何與「戰爭」相關的辭彙。

　　奧巴馬將美國在利比亞的軍事行動總結為遵照「就事論事」標準的干預，也就是說，美國將通過國際準則、聯軍協助以及阿拉伯國家的支持，最終讓利比亞政府軍停止暴力。他指出，美軍領導利比亞軍事行動的指揮權將在星期三移交給北約組織。

　　辯護軍事行動

　　繼阿富汗和伊拉克戰爭之後，身為諾貝爾和平獎得主的奧巴馬現在又被捲入了另外一場利比亞衝突之中。然而，這次卻是奧巴馬自己做出的選擇，雖然這一選擇在美國國內並沒有說服足夠多的支持者。

　　自9天前下令對利比亞採取軍事行動后，奧巴馬就一直備受國內指責。因此，當晚的講話也被廣泛認為是奧巴馬希望贏得那些被美國國內經濟問題搶先佔據關注度和對利比亞結局的不確定性持有很大質疑的公眾的支持。

　　日前，包括奧巴馬本身所在的民主黨內的很多議員都開始指責奧巴馬，因為他們認為在軍隊被部署之前，奧巴馬應該首先向國會徵求意見。這些議員們也對利比亞行動提出質疑，認為這一行動目標不明確，退出方案不清晰。

　　對此，奧巴馬當晚表示，美國捲入攻擊利比亞的軍事行動當然會有代價，但如果沒有作為，美國所付出的代價將更高。奧巴馬指出，美國對出兵解決世界上發生的許多問題一向很謹慎，但當美國的利益和價值遭遇危險時，美國就有責任採取行動，出兵利比亞就是一個實例。

　　不蹈伊戰覆轍

　　也有批評人士指出美國做事不能「虎頭蛇尾」，既然對利比亞採取軍事行動，為了保護利比亞人民，就應該繼續進攻，將卡扎菲推翻下台，針對這類聲音，奧巴馬錶示，卡扎菲的確已失去人民的信任，必須下台。美國將「透過非軍事途徑」積極促使這項目標實現。

　　奧巴馬強調，如果把對利比亞的軍事行動擴大到政權改變將是錯誤的舉動。因為要達成這項任務，美國勢必要派軍隊進入利比亞，代價將難以估計。奧巴馬指出，美國以軍事行動推翻伊拉克薩達姆政權后，8年來造成數千美軍喪生，花費了1兆美元軍費，殷鑒不遠，不能讓同樣的事情在利比亞重演。

　　皮尤公眾與媒體研究中心3月28日公布的最新一份民意調查顯示，美國民眾對美國參與利比亞軍事行動看法不一。約有47%的美國人相信，美國應當對利比亞實施空襲，36%的人說這是錯誤的決定，而17%的人表示不發表意見。這份調查還顯示，有半數美國人認為，美國和其盟友在利比亞問題上沒有清晰的目標，60%的人則認為，美國在利比亞的軍事行動將持續「一段時間」，33%的人則認為軍事行動將很快結束。