探討 - 關於逢中必反者發邏輯錯誤貼的民意調查

近來論壇里出現不少邏輯明顯有問題的帖子，發帖者都是從來不說中國好話的網民；

比如這樣的帖子：
偉大的批評者往往是偉大的愛國者
一個抓捕並驅逐翟田田的國家一定是個好國家
寧可不要多難興邦！
國不愛我，我何愛國


請大家幫忙分析原因！

1 有可能是被誤導了（當然也是邏輯不清啦）
就像當年被河殤激動得差點淚流滿面

你這個調查沒有公平性，全是在數落人家嘛，把自己推上了道德高地，成了既當運動員，又當道德裁判員的角色。起碼還要加上一條：由於是轉帖，可能出現互相矛盾的地方。

不加這一條，很多網友也許會選擇棄權的。不利於你了解事實的真相。

1 有可能是被誤導了（當然也是邏輯不清啦）
就像當年被河殤激動得差點淚流滿面
回眸一笑 發表於 2010-8-20 15:51

我還真的被河殤激動過呢！
不好意思。。。現在還覺得河殤挺激動我的呢。。。

你這個調查沒有公平性，全是在數落人家嘛，把自己推上了道德高地，成了既當運動員，又當道德裁判員的角色。 ...
飽暖思自由 發表於 2010-8-20 15:54

「由於是轉帖，可能出現互相矛盾的地方」　不成立。
和什麼矛盾？
這裡不是討論轉帖的過程，而是在討論被貼的文章和標題本身就犯有邏輯錯誤。

「由於是轉帖，可能出現互相矛盾的地方」　不成立。
和什麼矛盾？
這裡不是討論轉帖的過程，而是在討 ...
fred_yu_job 發表於 2010-8-21 05:12

說的就是它啊，兩個作者怎麼可能思想和邏輯保持一致呢？又不是人民代表大會。
本身就有矛盾？給原作者寫信反映一下，在這裡說沒用啊？相信我，那些作者都是很好的人，能解開你心中的迷惑的。

回復 6# 飽暖思自由

接受建議，加了一項

等於沒加。還是你主觀判斷。

等於沒加。還是你主觀判斷。
飽暖思自由 發表於 2010-8-20 16:21

我認為　「發帖者並不支持原文，可是。。就發了。。」　和　「發帖者邏輯不清」　應該涵蓋你所說的情況了呀。

對「發帖者並不支持原文，可是。。就發了。。」，我沒有主觀評論，「就發了」，原因很多呀。

我還真的被河殤激動過呢！
不好意思。。。現在還覺得河殤挺激動我的呢。。。
fred_yu_job 發表於 2010-8-21 04:54

    呵呵，不可否認它裡邊不少東西是有價值的。不過現在沒有像當年那樣了。對全盤否定的東西再也不會輕易接受了。

逢中必反者發邏輯錯誤貼的是立場問題。
五毛黨者發邏輯錯誤貼的是水平問題。

我認為　「發帖者並不支持原文，可是。。就發了。。」　和　「發帖者邏輯不清」　應該涵蓋你所說的情況 ...
fred_yu_job 發表於 2010-8-21 05:27

   
你立題本身帶有明顯的情緒化，大帽子滿天飛啊。你給什麼人帶這樣的帽子合適呢？
再者說，有什麼邏輯錯誤啊？你給指出來。

逢中必反者發邏輯錯誤貼的是立場問題。
五毛黨者發邏輯錯誤貼的是水平問題。
不惑之禍 發表於 2010-8-21 05:34

呵呵，看到文盲同學的帖子我總是忍不住幫你糾正一下。

首先「逢華必反」是可以被驗證的，只要查閱這個ID的所有帖子即可有個基本判斷。而你所謂的「五毛黨」是不可驗證的，你能舉證這裡的任何一個人是收錢發帖的嗎？你看你的話不就是有邏輯錯誤了嗎？？那這樣吧，用你自己的劃分，你是五毛黨還是逢華必反者？？

這個調查好，自動歸類，我們急切地等著你公布結果。

這個調查好，自動歸類，我們急切地等著你公布結果。
飽暖思自由 發表於 2010-8-21 06:59

「我們」。。。呵呵~~貌似你已經做好了「歸類」。。。那好啊，請公布一下結果吧。。。

這個調查好，自動歸類，我們急切地等著你公布結果。
飽暖思自由 發表於 2010-8-20 17:59

我只是想看看是不是我過於偏激，看看多數人是怎麼想的。沒打算歸類。

總共才6個人參與？
這個論壇有點兒冷清？

總共才6個人參與？
這個論壇有點兒冷清？
fred_yu_job 發表於 2010-8-21 08:19

這個調查本身就邏輯錯誤，狗屁不通的，當然參與者少了。

回復 13# zjd713

那這樣吧，用你自己的劃分，你是五毛黨還是逢華必反者？？

   

呵呵呵，他肯定答不上來

邏輯錯誤的標準是什麼？是黨報？還是中央文件？還是領導講話？還是罈子幾個五毛？
比如判斷毒餃子的投毒在中國是邏輯錯誤，還是判斷投毒在日本是邏輯錯誤？