布希是美國衰退的禍首，歷史上罕有其匹

中國時報
《紐約時報》建築評論家尼可萊．歐羅索夫（Nicolai Ouroussoff）前去了一趟北京，專門考察新建的場館和北京的建設，印象良深。前幾天，歐羅索夫在電視上看到紐奧良（或譯新奧爾良）數十萬居民為了躲避古斯塔夫颶風來襲，全城大逃亡，高速公路綿延數十里，馬上想到他在北京的所見所聞，不禁感慨萬千！

　  
北京是一個欣欣向榮的城市，一個把希望建築在未來的都會，同時亦象徵了中國的崛起。反觀紐奧良三年前遭卡崔娜颶風重創之後，城裡大部分地區仍是一片廢墟，工兵負責修建的堤防仍像以前一樣脆弱不堪；這個爵士樂發祥之地的沒落，標誌了美國國力的走下坡和一般政客的顢頇無能。

　布希執政八年美國國力下滑的速度，在美國歷史上罕有其匹。中國政府花四百億美元辦奧運，大興土木，弄得有聲有色，舉世歆羨。

　四百億美元當然是一個大數目，然而，轉念一想，美國目前每個月花在伊拉克的軍費就高達一百億美元；換句話說，中國政府只是花四個月的美國侵伊戰費即辦成一場偉大的奧運。侵伊戰費已耗掉美國納稅人數千億（也許已上兆）美元，但最可怕的是，在其他國家奮力向前邁進的年代，美國卻把龐大的資源消耗在伊拉克戰爭，聯邦許多機構（尤其是研究單位）的經費大幅刪減，該做的沒做，許多公共建設不是取消就是停頓，美國就像一個未老先衰的病人。

　美國國力下降的因素，多到不勝枚舉，其中人為因素占很大的比例。所謂人為因素即是各行各業領導人素質不行、缺乏遠見、沒有能力和私心太重。這批領導人中最糟糕，也是要負最大責任的首推布希，不少政論家早已認為布希已是個「腦死」（brain dead）的頭號政客。最諷刺的是，布希是美國歷史上第一個擁有ＭＢＡ（哈佛商學院）的總統，但也是最不懂經濟的總統之一，這次美國爆發金融大風暴以及前些時的次貸危機，所有的決策皆出自財政部長和聯邦儲貸金奇之手，「望之不似人君」的布希只得靠邊站，沒有插嘴的份。

　金融風暴的興起，亦脫不了一些人為因素，許許多多公司的首席執行長（ＣＥＯ），充滿貪婪之心，把自己的薪俸與年終紅利置於公司利潤之上。美國一流人才都跑去法律界和財經界，出身法界變成做官的終南捷徑，而財經界若能發大財，又可當大官，但問題在於很多人一踏上宦途，人品就變了，布希主政八年，司法部淪為賣官鬻爵的齷齪場所，這批布希等諸君的走狗，為所欲為，無所不為，既敢糟蹋聯邦檢察系統，又在白宮與五角大廈新保守派的指揮下，把國際公法和聯合國人權宣言當成廢紙，私設關塔納摩黑牢，關押數百名無辜穆斯林（包括不少新疆維吾爾的人），不審不判，動輒拷打或施以水刑。等而下之的一批男女美軍則在伊拉克戰俘營凌虐伊拉克軍人。

　美國獨立宣言、人權法桉和美國憲法所標榜的理想與尊嚴，在布希時代變成棄之如敝屣的破爛品，美國如同一個沒有靈魂的國家，不衰也難！

　女史家芭芭拉．塔克曼（Barbara W.Tuchman）早在二十一年前即於《紐約時報星期雜誌》撰文慨歎美國國力下墜，其時正是雷根執政晚期，爆發伊朗軍售桉，官官相護，既不誠實又傲慢。塔克曼認為美國國力下滑的主因之一是官員無能，而聯邦政府剛好被一批無能之輩佔據。今天的布希政府，比雷根時代爛幾萬倍，八年下來消耗了美國國力，從經濟到文化，從國防到都市建設，都呈現一片無助無奈的凄涼景象。

　紐奧良數十萬居民向內陸大逃亡的景象和萬象更新的北京適成強烈對照。三年前，布希聽從狗頭軍師卡爾．洛夫的建議，坐飛機在一片汪洋的紐奧良上空盤旋一下即飛走，繼續度假。有這樣的總統，美國人民怎麼會不倒楣呢？美國國力怎麼會不下跌呢？

美國是戰爭販子, 中國是和平發展的典型!

中美兩國的根本差別在歷史與國情，而不在政治制度。
布希或任何其它美國總統都無力改變美國的基本國情。
我不認為美國衰退的禍首是小布希，只要美國與另一世界大國的實力對比越來越不利於美國，美國必然會衰退。
美國霸權建立在對外干涉之上，美國的國力泡沫太大（水分太多），中國國力的大幅度提升肯定會影響美國的霸權地位，這不是中國的錯，錯在美國自身。

美國霸權的日漸式微有利於世界的發展與進步，因為美國長期大肆弄虛作假並將所玩虛假強加於很多國家。

石油美元霸權是美國財團利益之本，民主，反恐，戰爭只是實現其石油美元霸權的工具罷了。

這幾十年依靠石油美元之本，美國著實通過印鈔機大大洗劫了地球人一把。鈔票印的太多，現在開始有消化不良的跡象了，結果如何我們等著瞧吧。

樓主說的對,  支持

原帖由 風雨瀟瀟 於 2008-9-17 09:12 發表 [布希是美國衰退的禍首，歷史上罕有其匹 - 時事述評 -  backchina.com]  
中國時報
《紐約時報》建築評論家尼可萊．歐羅索夫（Nicolai Ouroussoff）前去了一趟北京，專門考察新建的場館和北京的建設，印象良深。前幾天，歐羅索夫在電視上看到紐奧良（或譯新奧爾良）數十萬居民為了躲避古斯 ...

凡事見仁見智，我認為小布希幹得挺好，但還不夠好，不足之處是：在美國推翻薩達姆之後未能乘勝前進將敘利亞等國的政府一舉推翻，當年希特勒一連征服好多歐洲中小國家，難道說今日世界霸權美國還不如昔日歐洲列強之一納粹德國嗎？土耳其不同意美國越境在伊拉克北部開闢第二戰線，美國竟然容忍了土耳其的「無禮」與「背信棄義」，為啥不直搗安卡拉呢？美國大兵佔領伊斯坦布爾的歷史意義太大，當年東羅馬帝國就是被他們搗毀的，何不為歐洲人洗刷歷史恥辱？

普京曾說小布希不容易，不容易的小布希照樣遏制俄羅斯在喬治亞的膽大妄為，如果小布希能領導北約直搗莫斯科或聖彼得堡，即便是輸了，也能彰顯英雄氣概---英勇。

[ 本帖最後由 海外有孤忠33 於 2008-9-17 23:22 編輯 ]

布希讓世人看清楚了美國的真面目。功不可沒！