我在宗教問題上的困惑之一

見到論壇上有不少宗教問題有識之士，想請教一個長期來困惑我的問題之一。

我的感覺，信什麼教，在一個教內入什麼派，雖然有個人的選擇，但和家庭，民族，地區及周圍環境也有很大的關係。比如猶太人，基本上都是信猶太教的，阿拉伯人，以伊斯蘭教為主體。同樣信基督的，去了美國的人入新教的可能性很大（好象耶和華見證人的勢力也不小），到歐洲和南美的，入的往往是天主教。

但宗教都是排他性的（在這論壇上也有網友證實了這點），個個都自稱是唯一正宗的。在人世間有「偏見比無知離真理更遠」的說服，在宗教界好象也有類似的表達。因此，我的困惑是：

如果不是「盲目」的，不是「隨機」的，信什麼教，入什麼派，有什麼可以判斷的嗎？

當然，見到在這個論壇上有人說，入了什麼教，信了什麼神，讓自己的心境如何如何，生活中又如何如何。唉，我相信所有這樣的現身說法，但因為聽到過信各種教的人的類似說法，而「真正正確」的宗教只能有一個，所以，……

據我所知，佛教並不排他。佛教號稱有八萬四千法門都可以度人，別的不邪惡的宗教可以解釋為某個「法門」，所以並不排他。

我現在比較喜歡佛法，雖然我還不算是佛門弟子。在我看來，佛的智慧才是大智慧，遠遠不是耶穌的東西趕得上的。

一點感悟：佛法與基督教

世人都有病 --- 心病。佛法與基督教好比兩個醫生。

佛說一切法，為治一切心。不同的病，不同的治法，該補的補，該泄的泄，是因病施治。
缺點是：要搞懂自己的病，找到合適的治法，有些難度。不少人淺嘗即止。

基督教就好像一個庸醫，只會用一種葯對付一切病：麻醉。頭痛也麻醉，腳痛也麻醉。不明所以的人容易上當：我剛才頭痛，服藥以後就不痛了，效果千真萬確，怎麼能說是「假藥」呢？

感慨：不管是信仰還是真的治病，光靠感覺是不行的！

謝謝。

如果我想讀一二本有關佛教的書，網友能推薦嗎？最好是能在網上找到的

聽到有人想入教，基督教的牧師高興極了。這可是創業績的好機會啊，將來在天堂能否混個一官半職的全憑這些呢。

〉〉〉而「真正正確」的宗教只能有一個，所以，……

到底哪個是「真正正確」的宗教呢？你去問基督徒，他們會告訴你：如果你想找真正正確的宗教，那麼恭喜你找到了，基督教就是。但你接著問別的教的信徒，他們也會給你同樣的答案-----自己信的就是最正確的。這樣，答案就很明顯了。真正正確的是自己的判斷，而不是聽別人說。
其實，世間沒有什麼絕對的真理。任何真理都有其時間和空間的相對性。宗教也一樣，如果某個宗教抱著千年的老教條不放，在信息社會的今天還在讓你去讀什麼「把不信的人用石頭打死」之類的昏話，那肯定不是什麼好宗教。

原帖由 長白山 於 2006-12-8 17:58 發表
謝謝。

如果我想讀一二本有關佛教的書，網友能推薦嗎？最好是能在網上找到的

http://bookgb.bfnn.org/books/0078.htm

這個網站有很多書,  可以結合自己的問題看看。

南無阿彌陀佛！

[ 本帖最後由 真源湛寂 於 2006-12-9 00:14 編輯 ]

「方便有多門，根機有多種」所以就有了不同的宗教。其根本就是一個字「愛」。 大家都是為著這個字展開來講。
基督教，愛你的神，愛人如己。
佛教，講慈悲，慈-拔苦， 悲--與樂。就中文來講，慈悲，出自理智的色彩濃些，愛，偏向情感的色彩濃些。
伊斯蘭教也一定講愛，這點毫無疑問。

既然都一樣，為什麼不創造一種宗教就完了呢？宗教的對象是人，由於種族，文化，生活的環境不同。分別執著有差異，為對症施藥，就有了不同的宗教。

伊斯蘭，基督教都講神（安拉）造天地。佛教講心現識變。這個心是不生不滅的。同基督教不生永生是同義的。

佛教，根據你的要求，告訴你怎樣做。並不強求你。只是告訴你成佛才是究竟圓滿的。

[ 本帖最後由 chico 於 2006-12-9 02:03 編輯 ]

據我所知，佛教並不排他。佛教號稱有八萬四千法門都可以度人，別的不邪惡的宗教可以解釋為某個「法門」，所以並不排他。


任何佛教的「法門」一定要根據佛陀的某一部經典修行。否則就不能算是佛教的一個法門。比如FLG。他們用了個佛教的術語，法輪。其修行並沒有根據佛教的經典進行。所根據僅是他們創辦人的言語。
禪宗，金剛經，
華嚴宗，大方廣佛華嚴經，
凈土宗， 凈土三經（無量壽經，觀無量壽經，阿彌陀經）

樓主，關於你的困惑我舉一個不是很恰當的例子：考大學。如果你能夠在一個教學質量很好的中學就讀的話，你考上大學的可能性就很高，如果你的中學不是很好，甚至你的老師掌握的知識都有偏差，或者說解題方法很複雜，你考上大學的可能性就要降低。作為當今世界上的幾個重要的宗教，基督教，天主教，東正教，伊斯蘭教，包括猶太教實際上敬拜的都是一位神（一個源頭）。如果你是信有神的，那麽你就必須面臨這個選擇，這個就要看你的判斷了。掌握一點基本知識無疑對你會有幫助的。

這個問題我曾經回答過其他網友，這裡我再簡單說一下我個人的認識：

1 伊斯蘭教用的是可蘭經，據說是他們的先知默罕默德受天使長的啟示在山洞裡寫的。但是這都是默罕默德一個人的說法，沒有見證人。我覺得這和耶穌傳道三年那麽多的門徒和見證人無法相比。

2 天主教用的聖經應該和我們基督教用的一樣，但是他們把教皇的位置抬得過高，而且有拜瑪利亞等等問題，而基督教只敬拜神。

3 東正教我不是很熟悉，但據zhangt1229說的，東正教的體系應該和天主教差別不大。

4 猶太教實際上應該和基督教是一體的，只是他們還停留在舊約時代，但這也是神的恩典，如果猶太人沒有棄絕主耶穌，我們這些「外邦人」就沒有機會了。但是根據聖經他們有一天還是要得救的。

如果你有選擇，你可以根據你的知識來選。如果你沒有選擇，就像你說的有些區域那樣，也沒關係，只要你愛主你的神，愛人如己，接受耶穌作為你個人的救主，我想神會根據具體情況作出正確審判的。

那些埃及人的長子怎麼辦?根本沒機會信就被上帝弄死了。神怎麼根據具體情況作出正確審判的？

我想神會根據具體情況作出正確審判的。至於怎樣，我不是神，我怎麽知道神怎樣審判？

原帖由 MapleTree 於 2006-12-10 02:42 發表
我想神會根據具體情況作出正確審判的。至於怎樣，我不是神，我怎麽知道神怎樣審判？

我對殺埃及人長子這件事耿耿於懷是因為那天如果因為GCD得罪了那位基督徒，
他一禱告，神把中國人的長子全殺了。那俺就死無葬身之地了。

你相信佛的教誨嗎？我是問你本人，不是問你那個網名。

所知不多。
認識的人中所謂信佛的人也基本上是佛道不分，
信觀世音菩薩，同時也拜關公。
最奇怪的是還有人拜孫悟空，豬八戒。
說他們也是佛。

我是在問你自己。你相信佛的教誨嗎？

很少有機會看佛經，也不知從何看起。

[ 本帖最後由 基督天主神 於 2006-12-10 04:54 編輯 ]

想學嗎？

原帖由 基督天主神 於 2006-12-10 02:55 發表


我對殺埃及人長子這件事耿耿於懷是因為那天如果因為GCD得罪了那位基督徒，
他一禱告，神把中國人的長子全殺了。那俺就死無葬身之地了。

你說到我的心事了，我家世代都與GCD不搭界,可我確系中國人的長子，要我承擔GCD的後果真的很冤。
因為GCD不但是得罪了某位基督徒,更是得罪了教廷、教皇,那他們的禱告更易到達神聽啊！
惶惶然不可終日也！

[ 本帖最後由 coolermaster 於 2006-12-10 08:26 編輯 ]

謝謝大家的回貼,都很有啟發

原帖由 真源湛寂 於 2006-12-9 00:13 發表


http://bookgb.bfnn.org/books/0078.htm

這個網站有很多書,  可以結合自己的問題看看。

南無阿彌陀佛！

鏈接的文章已經開始在閱讀了

不過，說佛教不是宗教，似乎有些牽強。這樣的理論，我讀了都覺得累，覺得玄，覺得深奧，如果不是用通俗易懂的方法，如果不是用威脅加引誘，能夠大面積地傳播嗎？

原帖由 MapleTree 於 2006-12-9 23:12 發表
如果你有選擇，你可以根據你的知識來選。如果你沒有選擇，就像你說的有些區域那樣，也沒關係，只要你愛主你的神，愛人如己，接受耶穌作為你個人的救主，我想神會根據具體情況作出正確審判的。

謝謝你這麼說，如果宗教，如果神能夠真的如此寬容，該多好！

寬容歸寬容，對於真理的認識，我們不應該有妥協。這就是為什麽如果你問我的話，我一定會告訴你去基督教的會所聽道。