中國官媒：除了堅決迎戰，中國別無選擇

來源: 環球時報/日期: 2018-06-23

　　按照美方的說法，7月6日，美國將對清單中第一批價值340億美元的中國產品加征關稅。這必將立即觸發中國的對等報復，也意味著中美貿易戰的真正啟動。這對中美兩國以及全球貿易，無疑將產生巨大衝擊。
　　在接下來的兩周時間裡，這場貿易戰還有機會避免嗎？
　　華盛頓的「極限訛詐」引起中國社會的普遍憤慨，但也的確有人認為，我們能不能退讓一步，吃點虧以換取對方恢復理性。他們不佔主流，但有一些影響。其傳播較廣的一個主要理由是，美國經濟力量很強大，中國未必拼得過，硬拼甚至可能影響中國的戰略機遇期。
　　必須說，這種觀點過於天真，不切實際。對當前中國來說，除了堅決迎戰，並沒有其他選擇。
　　首先，華盛頓已把中國逼到牆角，退無可退。中國「不想打」貿易戰，為此已做出最大努力。前幾個回合的磋商，中方都是以高度的誠意，靈活的態度，儘可能和美方達成共識，找到化解分歧的具體辦法。但這或許讓美方一些人誤以為「中國怕了」，其一再撕毀共識，不把中國「不怕打」的後半句表態當回事。
　　舉個簡單例子。糧食安全堪稱中國的國本，作為14億人口的大國，中國一直堅持主糧自給，為此一直對主糧種植提供補貼，這幾乎是全球性的通行做法。如大米國際價格是3000元/噸，中國政府收儲價是3900元/噸，國際棉花價格是14000元/噸，中國政府收儲價是19000元/噸。而美方強烈要求中國「削減甚至取消對農業的補貼」，擴大對美農產品進口。可想而知，要是中國取消或削減了這些補貼，將有多少農民破產？ 而我們的糧食安全依賴於美國，將產生多麼大的風險？美國說不賣給中興晶元，就讓一家巨型企業面臨滅頂之災。如果有一天，美國說不賣給中國糧食，中國人就沒飯吃，那無異於中國的咽喉被美國扼住。
　　特朗普政府的胃口很大，而且一次比一次大。如果中國在蠻橫無理的「貿易訛詐」面前，在涉及核心原則和利益的問題上退讓，非但不會換來華盛頓的尊重與剋制，反而必定會激發它在貿易問題上得寸進尺，甚至將來可能試圖打台灣牌壓服中國。「暴秦之欲無厭」，割城得一夕安寢，起視四境，而「秦兵又至」矣。為今之計，只有通過堅決迎戰，打出一條「貿易三八線（電視劇）」來，方能阻止美方的貪婪。
　　第二，面對美國這一輪貿易大棒，還沒有哪個受害國「投降」的先例，就連日本都不甘心受辱。比利時首相米歇爾、法國總統馬克龍都曾形容華盛頓的做法，是「拿槍頂著歐盟的腦袋」，這種情況下，歐盟「什麼都不會談」。在世界貿易史上，對貿易保護主義的做法，也從來都是「以牙還牙」，唯有此才能震懾「貿易獵食者」的進一步冒險。
　　不錯，美國的GDP世界第一，打貿易戰的子彈多。但不要忘了，現在對美應戰的國家和組織加在一起，GDP總額超過40萬億美元，是美國不到20萬億美元GDP的兩倍多，能動用的相應資源也大得多。而如果美國真挑起一場世界貿易大戰，那它作為非正義的一方必將失敗。
　　如果7月份的貿易戰啟動，至少將有750億美元的美國產品受到影響，包括加拿大、歐盟、墨西哥等國針對鋼鋁關稅所提出的400億美元反制關稅商品，以及中國報復性關稅的340億美元產品。全美零售商聯合會和消費者技術協會委託進行的一項研究顯示，美國每年將會因貿易戰至少失去13.4萬個就業機會。這些對美國同樣也是難忍的疼痛。
　　第三，應戰最糟糕的結果也比屈服的後果小。環球時報採訪的貿易問題專家，做了研究測算，結論是雖然會遭受損失，但是中國可以承受的。往最壞了說，假如美方威脅的這2500億美元都付諸行動，500億產品加25%的稅，2000億產品加10%的稅，一年是300億美元，佔中美貿易總額的5%左右。算上所有分散風險，美方的行動可能把中國的經濟增長砍掉0.1個百分點。相對於新中國歷史上經歷過的大風大浪，這個損失並不算有多嚴重。關鍵是我們的心理要強大，相應的政策儲備要做到家。
　　至少從理論上講，迫在眉睫的貿易戰還是有機會避免的，那就是華盛頓能清醒過來，懸崖勒馬。否則，它就等著來自中國的迎頭痛擊吧。

支持抗美

lchi2000 發表於 2018-6-24 10:51
支持抗美

全國人民團結起來，打一場抗美的人民戰爭！

仲國民 發表於 2018-6-24 15:17
全國人民團結起來，打一場抗美的人民戰爭！

問題出在中國沒有能治美國要亡國的產品·。又不能團結世界各國。就是自已的國家能團結的是窮人，而富得流油有錢人卻是要溜出國的人，還怎麼團結？喊口號是沒用的。人民戰爭只有老毛能領導起來，因為他的工資是600元，是大學最低的助教工資十倍，是學徒工的三十倍。這樣的人到那裡去找來領導人民戰爭？

相信人民的眼睛是亮的。

===最後,中國只能" 割讓 "福建區域給台灣當局管理, 求得形式上的兩岸統一. 同時美國關稅相應也得到解決...


最後,中國只能" 割讓 "福建區域給台灣當局管理, 求得形式上的兩岸統一. 同時美國關稅相應也得到解決...

===小腦筋   小腦筋  小腦筋哦...

" 迎頭痛擊 ", 中國丟失政權的...   " 迎頭痛擊 ", 中國丟失政權的...


" 迎頭痛擊 ", 中國丟失政權的...

SAGFS 發表於 2018-6-29 01:59
===小腦筋   小腦筋  小腦筋哦...

" 迎頭痛擊 ", 中國丟失政權的...   " 迎頭痛擊 ", 中國丟失政權的...

說說容易，做起來就難了。在遊戲機上打仗，中國有幾億個兵，但是到阿富汗去打仗只怕沒幾個·。老毛能抗美，那是他打了二十多年的戰，有幾百萬打過多年戰的兵，將。現在呢？

拎不清 發表於 2018-7-3 12:39
說說容易，做起來就難了。在遊戲機上打仗，中國有幾億個兵，但是到阿富汗去打仗只怕沒幾個·。老毛能抗美 ...

中國人打仗敗了嗎？

仲國民 發表於 2018-7-3 15:21
中國人打仗敗了嗎？

看看打越南，死地人比人家多，更何況·人家是國訪軍對我們的野戰軍，人家是二面做戰，我們是一面作戰。最後，我們原來的老山，貓兒洞現在是人家的了。南海的島礁越南也佔得最多。這是勝了還是敗了？

拎不清 發表於 2018-7-6 13:18
看看打越南，死地人比人家多，更何況·人家是國訪軍對我們的野戰軍，人家是二面做戰，我們是一面作戰。最 ...

我們當y時打到涼山了，再向前就是河內，而且，這裡是開闊地，我們沒有再向前，主動撤退了。不是我們的勝利嗎？

仲國民 發表於 2018-7-6 14:30
我們當y時打到涼山了，再向前就是河內，而且，這裡是開闊地，我們沒有再向前，主動撤退了。不是我們的勝 ...

打不下去了，叫撤退。河內敢去嗎？進入平原就給包餃子了。

贏了還會丟了那麼多島礁？腦筋動動。

拎不清 發表於 2018-7-7 04:01
贏了還會丟了那麼多島礁？腦筋動動。

歷史原因造成的，歷史會有公道！

典型的中國智慧！思維如此不開闊！僅從這兩下子足以看出就這等智慧還能擔任什麼世界級領導者？國際機構不會用、國際法律也不敢沾邊、爭取世界級的輿論能力更就沒有，不過世界盃的商業廣告可是打的滿天飛，哈哈，世界第一！中國人的智慧僅此而已，太貧乏了。看看不僅世界大國，就連小小國家若要有點世界級動作，又是狀告到世界級法庭，又是在國際上拉幫結夥，用盡國際上現有的各種工具！中國有嗎？沒有！一窮二白！中國有的，而且富有的，只是-----一汪沸騰的雞血！愚蠢的雞血！若是欺壓百姓，抽干民脂民膏、宮廷內鬥可是不缺，豐富多彩、層次不窮！「尿性了我的國」悠然回蕩於耳！整個一個封建帝國的延續！還需百年吧，百年？就這種思維誰能說得清呢？！

中國人的內質：整個一個世界級   中  國   大   媽！沒佔到便宜的、不是搶購的統統不要！還特能裝人。

仲國民 發表於 2018-7-8 09:52
歷史原因造成的，歷史會有公道！

怎麼有出來歷史原因了，有怎麼歷史公道了？難道你會說，清朝打贏了雅片戰爭，定南京條約賠款是歷史原因？你說中越戰爭是中方贏了，根據何在？當時越南主要兵力是在打柬埔寨，再怎麼說越共也不會在中越邊界又挑釁想發動二線作戰吧。要用事實說話。

拎不清 發表於 2018-7-9 00:05
怎麼有出來歷史原因了，有怎麼歷史公道了？難道你會說，清朝打贏了雅片戰爭，定南京條約賠款是歷史原因？ ...

我們到了涼山是真的吧！

搞不懂的是，如果中國真是如網上某些人描述的如此不堪，為何中國現今屹立世界第二位呢？

lchi2000 發表於 2018-7-9 09:29
搞不懂的是，如果中國真是如網上某些人描述的如此不堪，為何中國現今屹立世界第二位呢？ ...

世界第二?還世界第一呢！比如說人口，當之無愧世界第一，大學生世界第一，得看看哪方面！讓人小小晶元一劍封喉，虧了你還有臉提這「老二」！你看除了你自己主動提醒，誰拿你這老二當回事？！除了現在有兩個子兒有點子兒你說你是個啥？這老二丟不丟臉？