紐約時報： 特朗普正出賣國家安全，以換取中國的賄賂？

　　保羅·克魯格曼2018年5月18日   紐約時報中文網

　　

　　特朗普總統於本周宣布他正與中國國家主席習近平合作拯救中興通訊。 JOHANNES EISELE/AGENCE FRANCE-PRESSE — GETTY IMAGES

　　美國總統是否在出賣國家安全來換取中國政府的賄賂？

　　不要說這個想法是荒謬的：鑒於我們對唐納德·特朗普的全部了解，這種事完全在可能範圍內，甚至在合理範圍內。

　　不要說沒有證據：我們不是指法庭證據——被告人被證明有罪之前應當被推定為無罪。涉及高級官員的行為，標準幾乎完全相反：就算有一丁點顯得他們的行為可能出於個人利益動機，他們也應當盡量避免。

　　哦，不要說反正也沒關係，因為控制國會的共和黨人不會為此做任何事情。這本身就是故事的一個關鍵部分：整個政黨——這個歷史上一直用國旗纏裹自己，並且一向質疑對手是否愛國的黨——已經默認了赤裸裸的腐敗的可能性，哪怕涉及來自敵對外國勢力的賄賂。


　　迄今為止，故事是這樣的：業務包括製造廉價智能手機的中國電子企業中興通訊，在過去幾年裡一再被美國政府盯上。它的許多產品都含有美國的技術，根據法律，這些技術不得出口到朝鮮和伊朗等禁運國家。但中興通訊規避了這個禁令。

　　最初，該公司被罰款12億美元。後來，商務部發現該公司對涉及此事的高管做出了獎勵而非懲罰，於是禁止美國科技公司在未來七年內向中興通訊出售零部件。

　　兩周前，五角大樓禁止美國軍事基地銷售中興手機，情報部門也警告說，中國政府可能會利用該公司的產品進行間諜活動。

　　鑒於所有這一切，特朗普的行為顯得很奇怪，他突然宣布他正與中國國家主席習近平合作拯救中興通訊——「中國會損失太多工作，」——他還命令商務部實現這一目標。

　　特朗普可能只是在一場看似可能發生的貿易戰中向中國伸出橄欖枝。但為什麼選擇這樣一個中國不當行為的可恥典型呢？於是許多人把目光投向印尼，在那裡，一家中國國有企業剛剛宣布對一個特朗普集團持有大量股份的項目進行大規模投資。

　　順便說一下，這項投資是「一帶一路」項目的一部分，中國正在利用這一跨國基礎設施計劃來加強它在歐亞大陸的經濟中心地位——以及地緣政治影響力。與此同時，特朗普的基礎設施計劃又怎麼樣了？

　　回到中興通訊的事：這其中有沒有交換條件？我們可能永遠不得而知。但是特朗普政府在同特朗普家族企業利益相關的問題上採取特殊的外交政策，已經不是第一次了。去年，政府奇怪地支持沙特封鎖卡達——這個中東國家恰好還是一個美國主要軍事基地的所在地。為什麼？這個嘛，此事發生之前不久，卡達人剛剛拒絕對第五大道666號項目投資5億美元，該項目由總統女婿賈里德·庫什納(Jared Kushner)的家族擁有，是一處存在諸多問題的地產。

　　

　　卡達可能會就第五大道666號達成一筆交易，這是一處存在很大問題的地產，由總統女婿賈里德·庫什納的家族擁有。 KARSTEN MORAN FOR THE NEW YORK TIMES

　　現在看來卡達又要做第五大道666號這筆生意了。我想知道這是為什麼。


　　先不管細節，看一下大局。高級官員有權獎勵或懲罰企業和其他國家的政府，因此，對政府官員的不正當影響始終是個大問題，即便是以競選捐款的形式，或通過職務轉換進行間接財政獎勵。

　　但如果利益方可以通過自己的商業控股把金錢轉移給官員，問題就變得糟糕得多——而特朗普及其家人沒有與他們的國際商業交易脫離關係，這種行為基本上等於公開宣布自己歡迎賄賂（並且為政府其他部門設定了標準）。

　　外國專制政府的不正當影響問題尤其嚴重。民主國家有自己的道德規則：如果加拿大被抓到向特朗普集團轉移金錢，賈斯汀·特魯多(Justin Trudeau)會陷入困境。相關公司可能會名譽掃地或遭到起訴。但是，如果習近平或弗拉基米爾·普京(Vladimir Putin)向美國政客行賄，誰會阻止他們呢？

　　主要的解決辦法應該是國會監督，這在過去還很有效。比如說，如果有蛛絲馬跡表明傑拉爾德·福特(Gerald Ford)或吉米·卡特(Jimmy Carter)接受外國賄賂，那麼兩黨都會提出調查要求——而且總統很有可能被彈劾。

　　但今天的共和黨已經明確表示，就算接近叛國邊緣，他們也不會讓特朗普承擔任何責任。

　　所有這些都表明，特朗普的腐敗只是反映出一個更大的問題：那就是共和黨為了黨派優勢不惜做出任何事情，哪怕出賣國家。

　　歡迎在Twitter上關注本文作者Paul Krugman @PaulKrugman。翻譯：晉其角

這在美國算不算家族執政？