倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

聯想事件背後的5G標準之爭:三大陣營專利互相滲透

[複製鏈接]

4364

主題

9732

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
17462
跳轉到指定樓層
樓主
非常時期 發表於 2018-5-18 11:07 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

  2018年05月18日 06:05 新浪科技綜合


  

  來源:南方都市報

  近日,有關兩年前3GPP會議上5G標準的投票細節被曝光,聯想飽受「5G標準為何不給華為投票」的輿論困擾,連退休多年的聯想創始人柳傳志也不得不親自發公開信澄清,「在3GPP組織的5G eMBB方案第一輪(RAN1#86bis)投票的時候,聯想集團基於自身前期技術和專利儲備,選擇了LDPC技術方案。在第二輪(RAN1#87)投票時,我們綜合考慮國家整體產業合作、創新與發展,堅決選擇了聯想之前沒有太多技術積累的Polar碼方案。聯想的投票原則沒有問題,執行也沒有問題!」

  實際上,上述3GPP的會議紀要可以從網路上公開查詢:從投票結果看,聯想在第一種編碼制式投票的時候,投給了LDPC,之後有關數據通道短碼制式、控制通道制式的投票,則全部投給了Polar。

  「3GPP是採用一票否決制,沒人反對並不會改變進程發展,」愛活網創始人劉澤申告訴南都記者,目前,LDPC、Polar、turbo三套標準也不是哪家廠商佔據絕對話語權,「現在是融合的時代,3G時代的割裂帶來了巨大的『站隊』風險。而現在,幾套標準各家廠商都有一定的話語權。」

  LDPC、Polar標準不是一家獨有

  從2016年8月的3GPP第86b次會議紀要可以看到,LDPC、Polar和Turbo三種編碼方案被正式提出,牽頭支持人分別為高通、華為以及LG。

  這次會議上,對數據編碼提出了四套方案:只用LDPC;只用Polar,用LDPC+Polar以及用LDPC+Turbo。作為3G/4G的主流編碼方案Turbo,是支持廠商最少的。

  從投票結果看,只有華為一家選擇了「只用polar」,分別有16家廠商選擇了「只用LDPC」以及「使用LDPC+polar」方案。聯想也就是在這個環節中,投票了「只用LDPC」。

  「從整個陣營來看,聯想的投票對結果並沒有決定性影響,」三易生活主編雷瑋告訴南都記者,3GPP的投票並不是「一人一票」,而是有權重的概念。這次會議結論是:LDPC獲得了「數據編碼」的長碼,而短碼則留到87次會議再討論

  而從87次會議的第二次投票看,polar碼陣營則明顯壯大了許多。turbo碼只剩下orange等為數不多幾家廠商支持。LDPC方案則得到了三星、阿爾卡特朗訊、上海貝爾、愛立信、英特爾支持,而Polar方案則獲得所有中國及台灣廠商的支持,而且還有東芝、博通、貝爾移動等國際廠商。從數量上來看,也以53家壓倒前者的33家。按照這次會議的結果,數據編碼的「長碼+短碼」都用了LDPC,而通道控制編碼則選擇了polar。

  「數據編碼和通道控制編碼,簡單理解,前者就是把數據轉換成傳輸碼,後者則是把控制發送、接收數據碼的指令。」一位業內人士如是告訴南都記者。通信專家項立剛則比喻稱,數據編碼可以理解為集裝箱,而通道控制編碼則是碼頭管理。

  「實際上,LDPC也不是高通家、Polar也不是華為家,」雷瑋告訴南都記者,「LDPC碼是1962年美國教授提出的編碼原理,Polar碼是2008年土耳其教授提出的編碼原理。」5G的融合時代是我中有你、你中有我,華為也擁有一定的LDPC專利。「5G大家都會多方下注,並不像3G、4G時代那樣存在著明確的專利牆或者獨佔情況。」

  中國專利在穩步上升

  「從宏觀上看,每一次通信變革的成本都在幾何級增加,陣營多番更迭,已經很模糊了,」一位業內人士告訴南都記者,實際上5G大融合是趨勢,「已經沒有任何參與者能承擔分裂標準帶來的站隊風險了。」

  實際上,在3G時代,中國廠商大唐電信曾主導TD-SCDMA成為全球三大標準,國內也給予極大的支持力度。拿到TD-CDMA制式的中國移動3G牌照比其他兩家早了兩年。但因為3G的更迭時間太快,前期投入尚未完全收益就進入4G時代,這也導致大唐電信不堪重負。財報顯示,大唐電信過去兩年虧損44億,負債率達到99.5%,43.8億的營收與7年前一樣,是2015年最高點的一半左右。

  「相互兼容,也是為了不讓某家廠商佔據絕對話語權。」一位業內人士告訴南都記者,這次為什麼Turbo獲得的支持者少,是大家希望削弱原技術陣營的話語權也是原因之一。

  雖然Turbo編碼由歐洲提出,但高通在其中佔據主要的技術專利。3G時代三種標準「TD-SCDMA」、「CDMA2000」、「WCDMA」中都有個「CDMA」是一項高通獨佔的技術;到了4G,高通主導權不再明顯,但很快其以6億美元收購了Flarion,這個公司提出的Flash OFDM又是4G的關鍵性技術。「所以到5G這三套標準,並沒有絕對的技術話語權廠商產生。」

  「當然可以肯定的是,所謂的歐洲陣營、美國陣營,比例都在不斷變換,中國擁有最大的運營商以及最大的通信用戶群體,在整個5G標準的話語權是明顯提升的,」上述業內人士透露,「與此同時,中國的專利池數量穩步上升,而其他兩個陣營則持續上下波動。」

  國家也給予巨大的支持。去年8月,國務院發布《關於進一步擴大和升級信息消費持續釋放內需潛力的指導意見》,其中明確指出重點推進5G標準研究、技術試驗和產業推進,力爭2020年啟動商用。今年4月國家發改委、財政部發布了《關於降低部分無線電頻率佔用費標準的有關問題的通知》,提到:要降低3000兆赫以上頻段以及5G公眾移動通信系統頻率佔用費標準,該政策的實施將為運營商節約大量資本開支,並廣泛利好5G產業鏈公司。僅考慮目前已確定的頻譜規劃,運營商第1-3年每年約節約40億,第4-6年每年將分別節約約36億、31億、27億元,第7年開始每年將節約約22.5億元頻率佔用費。

  采寫:南都記者蔡輝

格外小心
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-28 06:20

快速回復 返回頂部 返回列表