是國家的夢？還是人民的夢？

狼行曠野
習近平的中國夢太大太強了，如何去實現「中華復興」、如何走「中國道路」、如何去發揚「中國精神』、太籠統太模糊了，從此又多了一套「夢」的理論。而媒體的解讀都一直迴避「憲政」二字，用打造「中國夢」來淡化國民推助的政治改革，給國民強烈反腐的衝動降溫，這離中國老百姓的夢想太高太遠，說到夢想，首先是如何實現「人民的夢」，以「國家」替代「人民」有些牽強，更是本末倒置，只有把人民放在國家（政府）的上位，讓國家（政府）去為人民謀求自由和幸福，而不是只讓人民去為國家付出，因為實現人民的夢想直接關係到每個公民的切身利益，真正實現國民當前最關心的如遷徙自由、生育自由、言論自由、信仰自由等等這些公民的自由的權利，只有解放自己、還權於民、實現政治改革，建立民主共和、自由人權的憲政制度，那才是人民最渴求的夢想。
只有憲政夢才更接近「人民的夢」，中國民主先行者孫中山早在一百年前針對封建專制提出了體現民權內容的憲政思想，通過《臨時約法》具體到每個公民的權利上，他的夢想最終在台灣實現了，如何實現「人民的夢」，今天的台灣就是中國大陸最好的榜樣，而習近平的求強做大的復興之夢讓我們感到沉重，也很遙遠，是以人民的名義實則出於國家政權利益考慮的家國夢，無非是強化國家機器，在落後的政治體制下去實現經濟強國，這樣一來政治腐敗成為這個國家的不治之症。這麼多年來，落在人民肩上的歷史負擔就已經很沉重，不能再承受重負，不能再用國富民窮的體制來打造強國之夢，因為我們的最基本的公民權利還沒有從國家強勢的專政體制內解放出來，從共產黨建立政權開始，人民的追求自由幸福的權利一直被綁架著，歷史的真相還在被禁錮著，甚至對那些帶有血腥的反人類性質的人治災難都不敢追究，改革開放三十多年，讓我們沒想到的是上訪維權成為打擊對象、批評言論遭遇精神武器報復、以打黑為名構陷異已、體制推神製造冤案、就連政府開發商強征強遷都可以肆意殺人，如果不改變這種這種人人自危、沒有安全感的極權體制，怎能去奢談什麼國家的夢。
習書記的「中國夢」離不開 胡錦濤「不走老路也不走邪路」、離不開吳邦國的「五個絕不」、再加上習近平的「兩個不能否定」、「三個自信」，恐怕實現政治改革的路比實現國家的夢還要漫長，如果沒有政治攺革，制度的噩夢仍將延續。