中國官員為什麼不適合財產公開？

     在《環球時報》官方網站上，曾出現這樣一篇時評：「在官員財產公開的安排上，中國還不應盲目照搬他國模式。搞大規模高度透明化的官員財產公開，中國將陷入不可預料的動蕩」。至於中國官員為什麼不能搞「透明化的財產公開」、中國為什麼將由此「陷入不可預料的動蕩」，時評沒有回答。
     這種只有論點沒有論據的「時評」，似乎不應該出現在發明與掌握了「宇宙真理」的中國第一大報的子報上。這是因為：一、這份報紙發行量據說有幾百萬份，已經大到「環球」。而這篇不會講理的「評論」根本走不出編輯室，何以在全球服人？二、該報擁有胡錫進這種戈培爾式的總編，有單仁平、王德華這樣一批妙筆生花、歪道邪評的筆杆子，還有一支以毛痞叫獸、專制理論權威為骨幹的實力雄厚的作者隊伍。這一大批「佔領了意識形態上甘嶺」的生力軍竟寫不出一篇像模像樣的時評，實在說不過去！三、該報自出世從來，儘管一直致力於胡說八道，製造了許多違逆人心的奇談怪論，給中國走向光明和進步平添了許多障礙。但因有強大的腐敗勢力集團保駕護航，法律、制度、人民輿論始終無法對其罪錯進行懲罰，它也一直樂謠不疲，樂歪不疲，樂邪不疲。有這麼好的生存環境，這一次它竟然會不充分利用，還慎言慎行起來了，這是為什麼？
    《環球時報》有著什麼羞與人道的難言之癮，拿不出支撐文章觀點的論據呢？筆者不好揣度。但幫助該文作者找出幾條「官員財產一旦公開，中國將陷入不可預料的動蕩」的證據的能力，筆者自信還是有的。這裡，我就發揚雷鋒同志「樂於助人」的共產主義精神，簡單羅列幾條，幫助《環球時報》把這篇文章補充完整。
    一、擁有與工資收入不相襯的官員數量龐大，一旦「照搬他國模式」全部公開，按黨紀國法一一開除黨籍、撤銷公職，許多執政機構會陷入癱瘓，牢房將人滿為患。由此引起的建造新監獄的工程量太大，中國建築工人會急得手忙腳亂，日夜加班。雖然中國人有追求GDP的習慣，但這樣的GDP顯然不會受官員所喜愛。說不定他們還有另外一層擔心，萬一新牢房又是豆腐渣工程，關在裡面，小命安全嗎？
    二、許多官員的財產數額實在巨大，若公布出來，將會使全國百分之九十以上的中產、低收入、赤貧人群口瞪目呆甚至產生心理崩潰，不僅嚴重打擊他們建設社會主義的積極性，使他們對人生悲觀絕望，還會洞穿「盛世中國」「和諧社會」的虛幻，鬧出史無前列的大笑話。
     三、面對擁有如此巨額財產，不僅財富所有人拿不出合法的理由，也會使大多數國人不由自主地發問：難怪國家經濟總量佔據世界第二了，我們的生活水平仍然改善不大，這樣的「中國模式」究竟意義何在？這樣的懷疑若是蔓延國內外，豈不影響「負責任大國」的光輝形象？
     四、一旦官員財產公開，誰是老虎、誰是老鼠、誰是蒼蠅立見原形。這樣勢必大大降低人們對目前這種守著糞坑拍蒼蠅式的反腐敗的評價，使靠反腐敗凝聚人心的願望白白落空。如果採取釜底抽薪式的反腐，怎麼能再保持有史以來形成的「權力崇拜」的優秀傳統？領導人的威權何在？「刁民」豈不更加猖狂？
     五、更重要的是，一旦人們發現這些滿口「理想」「信念」「信仰」的人中，有這麼多的貪官污吏，不僅會有一種上當受騙后立即清醒的感悟，也會使胡錫進、樑柱、單人平、胡鞍鋼、王德華這類專靠撒謊過日子的御用文人失去用武之地，甚至於沒有飯吃！
    我不妨大膽猜度，這最後一條，可能正是《環球時報》拿不出「中國官員不適合公開財產」論據的真實原因！

中國官員確實不能公布財產。因為中國官員100%是貪官，如果都公布，全部要下台，判刑。中國牢房沒那麼多，無處關押。且中國全部領導下台，外國人侵入怎麼辦？