耶穌的墳墓是怎樣的？

不至於腦殘那麼嚴重 只是識少少 扮代表著 馬可如果不在場 那麼在上十字架前和彼得拉多的對話在馬可福音裡難度是馬可自己作出來？

Djogchen 發表於 2016-5-7 21:39
不至於腦殘那麼嚴重 只是識少少 扮代表著 馬可如果不在場 那麼在上十字架前和彼得拉多的對話在馬可福音裡難 ...

識少少，做代表
也好過你
不識野，在發表。

司馬遷也沒有與大禹一同生活過
為何寫史記夏本紀時知大禹三過家門而不入？

你的想象力足夠做洪秀全第二 那是大禹報夢給司馬遷 也會有機會耶穌報夢給馬可

歷史記載要用腦去分析 在分析的過程也如果門徒不在場而寫出福音是靠耳聞的話 那麼福音書還有何價值？要有邏輯推理 才厚宣

Djogchen 發表於 2016-5-8 01:56
歷史記載要用腦去分析 在分析的過程也如果門徒不在場而寫出福音是靠耳聞的話 那麼福音書還有何價值？要有邏 ...

嗯。。。
那你信的佛教，
所有佛經也不是佛陀所寫，　全是耳聞
當是一堆無價值的垃圾矣？

Djogchen 發表於 2016-5-8 01:26
你的想象力足夠做洪秀全第二 那是大禹報夢給司馬遷 也會有機會耶穌報夢給馬可
...

你要玩到報夢，　就乜都得哩。
再沒有無可能的事了，　因為你已經缷下了理智，　穿上白痴。

這證明你對佛經的出處一竅不通 唉！

你的比喻太過貼切了！ 好像在暗示著福音書就是耳聞的 你吹咩？

Djogchen 發表於 2016-5-8 04:39
你的比喻太過貼切了！ 好像在暗示著福音書就是耳聞的 你吹咩？

福音書有四本，　
聖經書卷作者有四十多人，
全部都是耳聞耶？

你仍是不識野。吹咩

Djogchen 發表於 2016-5-8 04:32
這證明你對佛經的出處一竅不通 唉！

我不通時，　未至於扮通，四圍講
你對聖經不通時，　卻是在扮通，　講呀講呀，　出帖呀，　出帖呀
分別就係在此

不要偷換概念 現在我說的是馬可與耶穌的關系 你到不如扯到摩西啦！

最後的晚餐後 二千年後竟然有熱妄下結論說馬可肯定是不在十字架前 那麼馬可福音裡的14章到十六章所描述的是現場報道亦或道聽途說呢？i

Djogchen 發表於 2016-5-8 07:17
最後的晚餐後 二千年後竟然有熱妄下結論說馬可肯定是不在十字架前 那麼馬可福音裡的14章到十六章所描述的是 ...

就同你扯去梅瑟
創世紀梅瑟描述上主從亞當取一肋骨造娃，
梅瑟又會在現埸耶？

報章上記者描述恐佈份子襲巴黎，
記者又是否要在鎗擊現埸？

你腦殘了？

全無邏輯 九唔答八 記者是恐怖分子的貴親啊？？？ 老毛死時和葉劍英說遺言 而又不對四人幫說呀？

beechan 發表於 2016-5-8 08:13
就同你扯去梅瑟
創世紀梅瑟描述上主從亞當取一肋骨造娃，
梅瑟又會在現埸耶？ ...

是呀，沒人在現場，那就都是糊扯出來的。你去問你的神父去？他沒告訴你？

用記者和恐怖分子的關系來比喻耶穌與門徒的關系不但是九唔答八 而且屬於黐膠花 呵呵！

拎不清 發表於 2016-5-8 09:00
是呀，沒人在現場，那就都是糊扯出來的。你去問你的神父去？他沒告訴你？ ...

我幾時說過『沒有人在現埸』目擊過過程？

Djogchen 發表於 2016-5-8 09:18
用記者和恐怖分子的關系來比喻耶穌與門徒的關系不但是九唔答八 而且屬於黐膠花 呵呵！ ...

穿膠花宜用磁能線。　Ｄjogchen　呢個牌子既磁能線最很勁

Djogchen 發表於 2016-5-8 08:49
全無邏輯 九唔答八 記者是恐怖分子的貴親啊？？？ 老毛死時和葉劍英說遺言 而又不對四人幫說呀？ ...

近親就一定要在現埸架？
好多人老荳死時都唔可以在現埸送終