同性戀合法化，和基督徒有什麼關係？

拎不清 · 發表於 2015-6-30 23:26

催肥發表於 2015-6-30 22:48
學校教育就是讓孩子知道這世界，既然這世界上有同性戀、有基督徒，那就讓孩子知道。 ...

還子們只能知道基督，要強迫知道。因為不灌輸，天生就是反基的。就如共產主義所說：自發只能產生資本主義。這是一樣的。基督教說：人生來就是不要神的。對孩子自然是要強迫滴沒什麼奇怪。

維護婚姻 · 發表於 2015-7-1 08:03

催肥發表於 2015-6-30 22:48
學校教育就是讓孩子知道這世界，既然這世界上有同性戀、有基督徒，那就讓孩子知道。 ...

為了部分人的人權，卻侵犯別人的人權。

《世界人權宣言》第二十六條父母對其子女所應受的教育的種類，有優先選擇的權利。

hellman · 發表於 2015-7-1 08:22

本帖最後由 hellman 於 2015-7-1 08:23 編輯

維護婚姻發表於 2015-7-1 08:03
為了部分人的人權，卻侵犯別人的人權。

《世界人權宣言》第二十六條父母對其子女所應受的教育的種類， ...

「為了部分人的人權，卻侵犯別人的人權。」

閱讀詳情: https://big5.backchina.com/forum/ ... .html#ixzz3eatyABKm

你們不用去接受公共教育, 沒有人強迫你們接受公共教育，本來公共教育就不符合基督教，有進化論，
天體物理（大爆炸理論），歷史（恐龍進化），地球科學（地球年齡), .......全部和基督教唱反調. 再加上同性戀教育,你們最好進行家庭教,或者教會學校.

大多數人民群眾還要接受健康的科學教育. 不能因噎廢食. 這裡根本就沒有侵犯任何人的人權.

維護婚姻 · 發表於 2015-7-1 08:26

hellman 發表於 2015-7-1 08:22
「為了部分人的人權，卻侵犯別人的人權。」

閱讀詳情: https://big5.backchina.com/forum/20150630/info-1 ...

無論任何理由，實質上就是侵犯了父母對於自己的子女教育的優先選擇的人權。

維護婚姻 · 發表於 2015-7-1 08:28

維護婚姻 · 發表於 2015-7-1 08:32

hellman · 發表於 2015-7-1 08:50

維護婚姻發表於 2015-7-1 08:26
無論任何理由，實質上就是侵犯了父母對於自己的子女教育的優先選擇的人權。 ...

沒有強迫你們去教會學校, 就沒有剝奪你們的權利. 還要啰嗦? 要逼別人也去教會學校不成!

hellman · 發表於 2015-7-1 08:54

維護婚姻發表於 2015-7-1 08:32

hellman · 發表於 2015-7-1 08:58

本帖最後由 hellman 於 2015-7-1 09:00 編輯

維護婚姻 · 發表於 2015-7-1 10:12

hellman 發表於 2015-7-1 08:50
沒有強迫你們去教會學校, 就沒有剝奪你們的權利. 還要啰嗦? 要逼別人也去教會學校不成! ...

如果有人強迫你的孩子去教會學校，我和你一起去抗議。

hellman · 發表於 2015-7-1 10:43

維護婚姻發表於 2015-7-1 10:12
如果有人強迫你的孩子去教會學校，我和你一起去抗議。

這不是剛好馬？你們去教會學校學聖經，我們去公共學校學科學，互不干涉。沒有人權問題了。你要把聖經內容強加在公共學校就不對了。

維護婚姻 · 發表於 2015-7-1 10:48

hellman 發表於 2015-7-1 10:43
這不是剛好馬？你們去教會學校學聖經，我們去公共學校學科學，互不干涉。沒有人權問題了。你要把聖經內容 ...

你又想強迫那些不願意自己的孩子接受同性戀教育的普通家長們去教會學校嗎？
你剛才不是反對人強迫別人去教會學校嗎？

拎不清 · 發表於 2015-7-1 10:55

維護婚姻發表於 2015-6-30 08:25
不知道有多少是真同性戀，但假同性戀一定不少。比如安省省長韋恩，與丈夫生育三子女，卻突然變成「同性戀 ...

什麼都有真假，就是基督徒也是這樣有什麼奇怪。

拎不清 · 發表於 2015-7-1 10:56

維護婚姻發表於 2015-6-30 09:53
你是否能接受你的子女成為同性戀者？

如果你能，也並不代表可以強迫別人的子女也被灌輸成為同性戀者。

誰灌輸，是你們先灌輸的吧。

催肥 · 發表於 2015-7-1 13:04

hellman 發表於 2015-6-30 19:22
「為了部分人的人權，卻侵犯別人的人權。」

閱讀詳情: https://big5.backchina.com/forum/20150630/info-1 ...

維護婚姻 · 發表於 2015-7-2 00:05

本帖最後由維護婚姻於 2015-7-2 00:08 編輯

美國同運人士與全國教育協會合作，對性向未定的青少年人施加影響。舊金山聯合校區給小學生的特定教案「我的家庭」中對「家庭」的定義是：由兩個或以上的人組成的單位，或有血緣，或自選。教小孩不管哪類家庭都是好的，甚至包括沒有爸爸的家庭，有3個爸爸。

在台灣，自民黨則推出多元家庭議案，家庭成員不限人數，自願組成。

在多倫多，已開始向學生灌輸一女兩男，一男兩女的家庭觀念。

這是多倫多教育局在學校推出的宣傳畫，除了同性家庭，更有一女兩男，一男兩女的家庭。看上邊及右下角。

催肥 · 發表於 2015-7-2 00:24

維護婚姻發表於 2015-7-1 11:05
美國同運人士與全國教育協會合作，對性向未定的青少年人施加影響。舊金山聯合校區給小學生的特定教案「我的 ...

「性向未定的青少年人」

這個說法，是你的論點的基礎。

但是，青少年人，真的性向未定嗎？

維護婚姻 · 發表於 2015-7-2 09:36

催肥發表於 2015-7-2 00:24
「性向未定的青少年人」

這個說法，是你的論點的基礎。

這是美國同運人士的觀點。

催肥 · 發表於 2015-7-2 13:07

維護婚姻發表於 2015-7-1 20:36
這是美國同運人士的觀點。

你居然接受他們的觀點？

啥時候出櫃？

維護婚姻 · 發表於 2015-7-2 19:02

催肥發表於 2015-7-2 13:07
你居然接受他們的觀點？

啥時候出櫃？

報料，不代表接受。