為何要在霧霾中跑北京馬拉松?（圖）

　

　

　　　新京報漫畫/許英劍

　
　沸騰

　　其實沒人逼著你在霧霾中跑馬拉松，決定權在每個人手中。或許，如我等甘願做人肉吸塵器出街，在很多人看來不可思議，甚至愚不可及，那也無妨。畢竟，這種「自虐」雖然於己不利，卻也無害他人。

　　昨天，跑完北京馬拉松下來，才發現關於「霧霾」、關於「北馬」的吐槽，又成了網上熱點。網上的熱議其實和比賽現場的感受，完全不同。很多人看到有選手戴口罩比賽的照片，提出既然有霧霾，北馬為什麼不能改期。還有觀點認為，在霧霾中跑馬拉松將對社會形成一種壞的示範效果。

　　但，事情並非場外觀眾想象的那麼簡單。

　　北馬「遇霾改期」沒那麼簡單

　　毫無疑問，在霧霾中跑馬拉松確實不是種愉快的體驗。不過，對賽事組織者和比賽選手來說，這都是件很無奈的事情。改期對一個3萬人參加的大型國際賽事，可以說是不可想象的事情。如果一旦因為天氣原因臨時改期，其不良影響或許更甚。

　　像北馬這樣的大型國際賽事，需要動員和協調的部門及方方面面非常多。從賽事組織方來說，今年的北馬志願者就有3100人。如果算上安保、醫護等方面，賽事動員的人員恐怕更多。

　　就切身經驗來說，一個城市馬拉松比賽路線長達42.195公里，這意味著要對城市40餘公里的道路進行交通管制，並要提供相應的安保。在比賽中，筆者看到每個路口都有數名警察值勤，而在沿途路線上隔不遠就有武警站崗，維持秩序，避免社會閑雜人員進入比賽主幹道。

　　把這些不同部門、不同身份的人組織起來，本身就是一件難度很大的事情。大家都按照預定的日期動員起來了，其他的事情都為這一天的比賽讓路了，卻又臨時改期，恐怕會造成更大的混亂。這還未將贊助商因素考慮在內。

　　北馬更是一項社會活動

　　不能不說的是，北馬不是單純的官方活動，本質上也是一項社會活動。這就牽扯到比賽中的另一方—選手。因而，比賽改期，並不是賽事官方能決定的事情。

　　參加北馬的本地選手只是其中一部分，有大量的外地、外籍選手。非本地選手在北馬這樣的知名國際賽事中佔比一向很高。在比賽前後，筆者就接觸了很多外地選手。有的來自山東東營，有的來自福建晉江，可以說是全國各地的基本都有。外籍選手也是隨處可見。他們大都提前安排好了行程，預訂好了往返的車票機票。若比賽輕易改期，不啻為一次違約，恐怕會帶來大量的民事糾紛。

　　再說了，很多人為參加這次比賽已準備了很長一段時間。最短的從7月份報名開始，到現在也有3個月的時間了。

　　參加馬拉松比賽不是簡單地跑跑算完，每年都有不少人在比賽中「跑崩」了而不得已退賽。為了能挑戰自我完成比賽或取得好的成績，往往需要為此付出艱苦卓絕的努力。絕大多數選手都為比賽付出很多，哪會因為霧霾輕易放棄。在起跑前，我看到旁邊一位跑友的「戰袍」上赫然印著幾個大字「人生處馬」。北馬都成了這位跑友的人生大事，大家還有什麼好說的。如果比賽就此改期甚至取消，誰又該為其人生負責？呵呵。

　　也正是因為北馬是一項社會活動，所以不可避免成為大眾的秀場。有人扛著盾牌出現，有人戴著天使的翅膀跑步，有人年年推一個鐵環，有人打扮成孫悟空。這都很正常，就是圖一樂子，無需過度延伸。

　　參賽或棄賽，選擇在個人

　　昨天有霧霾是事實，有人因霧霾沒參加比賽，有人參加了比賽卻戴了口罩，也都是事實。不過，另一方面的事實則是，昨天參加比賽的選手仍然非常之多，戴口罩的也只是很少一部分人。比賽現場的氣氛絲毫看不出受選手退賽的影響。

　　我無意批評或指責那些戴口罩參加比賽的跑友。保護自己是一項天然的權利，人們都有選擇保護自己的方式的自由。放棄比賽和戴口罩參加比賽都是如此。不過就事實而言，戴口罩跑馬拉松也是件相當痛苦的事，憋得慌、跑不快。據我觀察，很多跑在前面的選手，幾乎沒有戴口罩的。

　　根據北馬的報名要求，參加比賽的都是成年人，是棄賽還是在霧霾中跑完全程，大家都會做出充分的利弊權衡。在比賽前一晚，我曾接到賽事官方給選手發出的預警簡訊，提醒敏感人群實在不行就放棄比賽。其實並沒有人逼著你在霧霾中跑馬拉松，決定權在每個人手中。或許，如我等甘願做人肉吸塵器出街，在很多人看來不可思議，甚至愚不可及，那也無妨。允許並尊重別人有不同的生活方式和選擇，也是文明社會的一條底線。畢竟，這種「自虐」雖然於己不利，卻也無害他人。

　　最令人啼笑皆非的是，有關這事的爭吵，多是不跑步的替跑步的操心。至於說，頂著霧霾跑馬拉松會形成不良的示範，更是無稽之談。長期跑步的人都對霧霾的危害有清楚的認知，一般有霧霾的時候，就停止訓練。昨天的比賽是不得已而為之。霧霾的危害早已是社會常識，一場比賽就會改變社會的觀念恐怕也太玄了一些。

　　當然，無論是賽事官方還是選手，都不希望在霧霾中比賽，而且霧霾對北馬的形象也會有影響。所以，馬拉松跑完了，「霾」還是得加緊「治」。

參加北馬的選手未必不知，卻義無反顧帶罩奔跑，既是勇氣，也像是無聲抗議的行為藝術；既是拿自己身體不負責任，也會給公眾造成誤導。畢竟，對於不少人來說，對霧霾的防範意識並不足，認為帶罩可防霾，顯得天真，也傳遞了錯誤信號。

　　估計類似以下對話會在不少家庭發生——

　　「今天空氣不好，出門戴口罩吧。」

　　「不舒服，不戴了。」

　　「霧霾對身體不好，還是戴吧。」

　　「沒多大事啊，你看北京馬拉松不照樣在霧霾中舉行。」

　　在霧霾中舉行群眾體育性質濃厚的馬拉松，對提高人們防範霧霾意識，起到了非常不好的示範效應。

　　10月19日，2014年北京馬拉松在天安門廣場開跑。當天北京的PM2.5指數達到331重度污染，比賽現場，不少跑者都戴起了各式各樣的高倍防護口罩，不少選手表示，開跑后要根據呼吸和天氣情況選擇是否摘掉口罩。選手佩戴口罩跑馬拉松，這也成為馬拉松歷史上「奇特」的一幕。

　　時令晚秋，天氣卻並不澄澈，就像崔健新作《藍色骨頭》中的一句台詞，「天是藍色的，只不過空氣很臟，所以看到的就是灰色的。」頂霾奔跑，大概是真愛，否則不會如此搏命。眾所周知，在霧霾天行進就艱於呼吸，如果長途奔襲，對身體傷害無疑更大。長跑本是為了健身，若以損耗身體的代價參加馬拉松，豈非諷刺？

　　霧霾有風險，跑步須謹慎。正如業內人士所稱，空氣中度污染及以上時應該減少或者限制體育運動，帶著口罩鍛煉，不僅對呼吸系統不好，運動時也會不舒服。這一真誠提醒，並非饒舌，那些參加北馬的選手未必不知，卻義無反顧帶罩奔跑，既是勇氣，也像是無聲抗議的行為藝術；既是拿自己身體不負責任，也會給公眾造成誤導。畢竟，對於不少人來說，對霧霾的防範意識並不足，認為帶罩可防霾，顯得天真，也傳遞了錯誤信號。

　　更接近真相的原因是，帶罩跑步純粹出於無奈，除了自我安慰，以期減少霧霾傷害之外，確無良策。由此，便牽涉出一個並不複雜的命題，既然重度污染，何不停賽？停賽聲在網際網路上頗有陣勢，比如北大學者徐泓就認為「今天的馬拉松是不能跑。」而專業人士——同濟大學中醫研究所博導顏新更是疾言，「霧霾深重，這樣的天氣下劇烈運動，危害更大。健康至上，為什麼不取消馬拉松賽？為什麼要參加馬拉松賽？」

　　遺憾的是，坊間的聲音既驅散不了霧霾，也沒能動搖組委會的決心。據組委會回應：因本次賽事規模龐大，今年有46%的參賽選手來自國外及國內其他地區，組織管理工作涉及方面眾多，賽事延期、改期的難度巨大。應該說，這是實情，據悉此次比賽共有來自52個國家和地區的3萬名選手參加，一旦取消確實不好收場。

　　問題是，這次來勢迅猛的霧霾既不是來自遙遠的元朝，也非不速之客，天氣預報幾天前就已提醒。相關部門為何不早作應對？「宜未雨而綢繆，勿臨渴而掘井」，霧霾天此前已打了招呼，仍然置之不理，更無應急之道，便成就了如今的一地雞毛。既然不能取消，延期一天也勝過照跑不誤吧？再說，北馬已走過33年歷史，聲譽日隆，但遭遇霧霾也不是一次兩次，為何不能統籌審慎，避開霧霾？

　　而對於組委會來說，也許滿腹委屈，感嘆惆悵無人問。究其因，霧霾避無可避。霧霾中的馬拉松，實際上牽扯出一個老生常談的話題，即必須去霾！

　　必須承認的是，治霾已是中國人的心肺之患，治霾是中國的集體「鄉愁」。2013年被稱為「口罩之年」——有人調侃，未來，口罩會像內衣一樣必要，空氣凈化器就是電熱水壺，將成為生活必需品。顯然，當下最受關注的是「霾」怨。無論國務院常務會議上總理沉重感言「（治理霧霾）已成為民生改善的當務之急」，還是全國政協記招會上發言人的「空氣污染是目前最大的民生問題」；無論習總詢問有關PM2.5的問題，還是中央表示，治理霧霾「不能等風靠雨」……足以說明治霾已刻不容緩。更何況，霧霾殺傷力巨大——鍾南山稱「灰霾濃度每立方米增加100微克，預期壽命短三年」，更讓公眾多了焦慮與冀望。

　　治霾關乎民生，關乎政治，也關乎體育。發展是硬道理，但硬發展沒有道理，我們追求有質量的發展，追求有質地的生活，追求有質感的未來。從豪言到行動，從共識到責任，從制度設計到貼地而行，一步一步走下去，美好家園才不是夢，空氣新鮮不遙遠。

　　不完全統計，2010年國內馬拉松賽僅12場，2011年22場，2013年33場，今年場次起碼比去年翻番。奔跑是夢想，甚至是一種信仰。對熱愛跑步的人來說，奔跑就是語言，是與世界建立聯繫或對話的一種方式。「隨風奔，自由是方向，追逐雷和閃電的力量，把浩瀚的海洋裝進我胸膛……」在不停的奔跑中，心靈奔放，理想跑動，也許這正是體育的價值所在，期待霧霾中的馬拉松不再有！